7 月 18 日，爱康国宾发布最新声明，称爱康完成内部核查及外部专家评估确认无责，愿接受第三方权威机构鉴定。全文如下：

关于近日网络上所传的张女士所谓的爱康 " 十年体检结果未提示癌症风险，确诊已是肾癌晚期 " 的投诉，爱康医疗团队已完成对张女士的历年体检报告与档案的核查，并聘请外部专家协助进行数据分析和评估，确认爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查实际情况一致，不存在对于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步确认爱康无责。爱康愿意接受第三方权威机构的鉴定，并为此承担一切责任和法律后果。

经过爱康内部存档核查，结合张女士向媒体公布的资料，张女士近几年体检及肿瘤诊断情况如下：

2023 年 10 月，爱康在张女士的体检报告中，提示 " 右肾钙化灶，左肾错构瘤可能 "。

2024 年 10 月，张女士在北京某康复医院的体检报告中显示 " 右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小：3.5cm × 2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富：至医院进一步检查，随访 "，关节与脊柱一栏显示 " 未见异常 "，肿瘤标志物 " 癌胚抗原（发光法）" 数值在正常值范围。

2024 年 11 月，张女士在北京某医院进行手术，该医疗机构的《病理检查报告单》载明，张女士所患癌症的分期为 "pT1aNxMx" ，即癌症早期阶段（1a），报告中没有确诊癌症转移。

2025 年 2 月，张女士自称在国外某医院进行了检查，其提供的检查报告的中文翻译显示： " 转移至腰椎（L4）的癌，切除。与透明细胞肾癌的转移一致 "。在张女士给上文北京某康复医院的律师函中，张女士声明 " 后在其他医院确诊出肾癌，恶性，并转移至腰椎，骨癌四期（晚期）"。

如果张女士向媒体公布的上述 2024 年 11 月的《病理检查报告单》和 2025 年 2 月的检查报告属实，以及其有关转移至腰椎、骨癌四期（晚期）的声明属实，则张女士的肾癌从 2024 年 11 月被诊断为 " 肾癌早期阶段 " 发展到 2025 年 2 月的 " 肾细胞癌转移至腰椎、致骨癌晚期 " 仅用了 3、4 个月的时间，证明张女士所患的肾癌发展速度极快。

这就不难理解为什么 2023 年 10 月在爱康体检，报告提示张女士 " 右肾钙化灶 " ，也就是超声检测时并无癌症迹象，到 2024 年 11 月，张女士在北京某医院手术，病理确诊为早期肾癌（分期为 "pT1aNxMx" ）。而参考发表在学术期刊上的肾癌样本的生长速度范围从 0.2 厘米 / 年到 6.5 厘米 / 年，张女士在爱康体检时没有肾癌迹象到一年后初次发现早期肾癌大小为 3.3cmx3cmx3cm，属于肾癌的生长速度范围内。再次明确，体检后初次发现的是早期肾癌，并非晚期。

对于张女士用以佐证的检测了十年显示正常的癌胚抗原 CEA，根据人民卫生出版社出版的 2022 版《肾细胞癌诊疗指南》，癌胚抗原 CEA 不能用于肾细胞癌的风险评估，与肾癌无关。在体检中，癌胚抗原 CEA 被用于其他一些器官的风险评估。

综合上述事实基础，爱康经过内部医疗团队紧急调查及外聘专家的第三方核查，确认爱康在对张女士的肾脏的检查中，不存在漏诊或误诊情况，更不存在张女士所称 " 假体检 "。爱康完整保留了张女士肾脏超声检查的影像图片文件，只要张女士同意，爱康可以马上公开张女士的超声检查影像图片，公开透明，接受医疗专业人士以及公众的审核。

此前报道：

从 2013 年到 2023 年，北京执业律师张晓玲连续 10 年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在 2024 年被确诊为癌症晚期，引发关注。

7 月 17 日，当事人 @张晓玲律师 在腾讯新闻热问上发文讲述事情经过，她称自己年年体检。

张晓玲表示："2023 年去体检的时候发现了右肾钙化，我问他们钙化啥意思，他们还说没问题，很正常，就像你手指头划破了，结痂了，那也叫钙化，所以不用担心。"

"24 年 8 月底我开始腰疼，老好不了，后来我就约了北大康复的体检，还特意跟检查医生说我腰比较疼，你着重给我看看。过几天他就给我打电话，说你有囊肿，建议到医院里再进一步检查，后来我去北大国际，让医生看了我的体检报告，他给开了个增强 CT，他看报告，说你这个右肾从影像里边看有透明细胞癌。"

进行右肾摘除手术后，病理显示为 " 透明细胞型肾细胞癌 "。由于手术后仍感觉身体不适，张晓玲在 2025 年 2 月又到国外的医院进行了检查，结果被确诊为 " 肾癌骨转移 "，而且骨转移已经达到了晚期程度。

张晓玲称，她此后咨询过多位专家级的医生，都告知她，她所患的肾癌和骨转移都不是一朝一夕能形成的，如果能早发现早治疗，病情肯定不会如此严重。

来源 / 大象新闻、九派新闻