又到了一年一度的开学日。想必就在最近这几天，大家就能看到各种各样 " 按惯例 " 的特色消息。比如各种寝室小故事、学校迎新的排场对比，当然也免不了每年都会有、所谓对 " 开学数码 N 件套 " 的 " 讨论 " 和 " 反思 "。

其实作为一家关注消费类电子产品的科技媒体，我们觉得开学买什么样的数码产品完全是每个人的自由。但对于大多数的学生群体来说，Ta 们可能还没有自己独立的经济来源，以至于在购买相对昂贵的数码产品时，无论在资金、还是购买选择的层面上，都会受到家中长辈的影响。

这也就很自然地引出了一个话题，那就是想买游戏本 / 游戏手机，家里人不答应怎么办？

首先，" 游戏设备 " 并不是只能打游戏

估计有的朋友一看到我们这篇文章的标题，可能就已经要 " 跳脚 " 了，毕竟教小孩子买游戏设备这不是害人吗！？

首先，我们不想争辩什么游戏、自律，以及家庭教育水平之间的关系，因为今天要说的这些 " 游戏设备 " 从严格意义来说，其实并不是只能玩游戏的 " 游戏机 "。

也就是说，" 游戏本 "、" 游戏手机 " 不是只能打游戏的，它们当然也可以做普通笔记本电脑、普通手机能做的一切工作。之所以在这些产品的名称（或宣传中）带上 " 游戏 " 这个前缀，往往只是说它们的硬件规格更高、性能更强，所以在运行（本就更吃性能的）游戏时可能会有更好的表现。

但问题就在于，正是因为这些 " 游戏本 "、" 游戏手机 " 的配置更高，所以它们不只是打游戏可能更适合，运行其他的软件一样也会普遍更快。比如美术创作、视频剪辑、3D 建模，甚至是目前最流行的 AI 应用，这些 " 游戏设备 " 的表现普遍都会比同价位的 " 非游戏设备 " 要好得多。

哪怕完全不打游戏、仅仅只是日常使用，这类 " 游戏设备 " 的高刷新率屏幕、大内存、高算力，也会带来很直接的流畅度感受，使人心情愉悦、并间接提高工作效率。

" 游戏本 " 和 " 游戏手机 "，既耐用也更省钱

除了本身必然的高性能优势之外，无论 " 游戏本 " 还是 " 游戏手机 "，它们在耐用度和性价比方面的好处同样不容忽视。

先来看硬件层面上的耐用性。正如前面已经讲到的那样，" 游戏向 " 设备往往具备更高的硬件性能，这也就意味着它们的散热系统也必然会为此进行优化，能够更好地长时间承受和消解大量程序运行所导致的热量。既不太容易因为设备表面的高热导致使用者感觉不适，也更不容易因为长时间的高负载使用，使得设备内部出现过热损坏的隐患。

不仅如此，从软件的角度来说，正是因为 " 游戏向 " 设备往往具备更高的硬件规格，这就使得它们在长期的软件兼容性和耐用性上会明显更有优势。

而且这种软件的耐用性会体现在两个方面，一是厂商本身就会更有动力为高性能设备持续推出新系统、新驱动，用户可以享受到更长期的软件更新服务。二是在如今这个不管是手机、还是电脑软件都会随着版本迭代而日渐 " 膨胀 " 的背景下，性能更高的 " 游戏向 " 设备，客观上也能确保在使用了更长时间（比如两三年）后，依然有 " 余力 " 保持流畅性。

一台标压 CPU+ 独立显卡、使用塑料外壳的 " 高性能游戏本 "，六七千元就能搞定

最为重要的是，在预算（成本）有限的前提下，厂商在研发 " 游戏向 " 设备时，往往也会将重心放在处理器、电池、存储等更加关联到 " 核心竞争力 " 的方面，同时在外壳材质、造型设计等方面相对 " 省钱 "。而对于学生群体来说，这实际上也就客观提升了 " 游戏向 " 设备的性价比和实用性。

轻薄好看但没有独显、CPU 性能低得多的 " 商务轻薄本 "，价格轻松就能到万元以上

毕竟考虑到至少也要三四年的校园生活时，一款能用得更久的 " 游戏向 " 设备，显然要比单纯外观好看、轻薄，但性能配置不高、价格却不见得低的 " 商务向 " 设备要更加适合，也更能减少长期的潜在（升级、更换）开销。

实在不能接受 " 游戏设备 "？也不是没办法

当然，对于部分家庭来说，Ta 们并不是舍不得给孩子买高端数码产品，但是对于 " 游戏 " 这两个字 " 犯忌讳 "。

那么在这种情况下，倒也不是完全就没有解决的办法。毕竟以现阶段的市场来说，各大厂商确实也推出了一些在外观设计、产品宣发层面完全没有 " 游戏 " 痕迹，但实际上依然具备更高硬件性能的解决方案。

比如在手机市场里，各品牌目前旗舰产品线的 " 中杯 " 型号，基本上都属于这个类别的典型。它们往往看似有着不弱的影像配置、" 好似 " 是拍照手机，但实际上影像硬件比起真正的 " 超大杯 " 还是会有不小的差距。

与此同时，这些 " 中杯旗舰 " 却往往会比更贵的顶级型号有更强的散热、更快的充电设计，同时它们的硬件性能也完全是 " 顶级水准 "。而且毕竟是旗舰定位，所以有时候这类机型的长期软件更新服务，待遇甚至会比纯粹的 " 游戏向 " 机型还要更好一些。

又比如说在笔记本电脑市场里，除了明目张胆的 " 游戏本 "，也有一种通常被称之为 " 全能本 " 的产品。这些机型在外观上会比游戏本更纤薄、有时候甚至用料也更好，看似带有 " 高端商务气息 "。但论及内在，" 全能本 " 也往往会带有中高端的处理器和独立显卡，从而迎合那些想要设备更轻便一点、或是想要设备看起来 " 不游戏 " 的用户。

当然，也必须要说明，" 全能本 " 因为追求轻薄向设计，再加上往往要在屏幕、音响配置上做得非常突出，这就使得它们可选的硬件还是会受到很大制约。比如在 CPU 方面，" 游戏本 " 常见的 275HX 有 24 核心，但 " 全能本 " 里的 285H 在（批发）价格更高的前提下，就只有 16 核了。

更不要说同样是中高配型号，游戏本就能选到 RTX5080，而 " 全能本 " 在价格更高的情况下，通常最高配都只有 RTX5070。实际显卡的算力只有同价位（甚至更便宜）游戏本的不到 60%，性价比客观上要差了很多。

所以如果真的 " 不差钱 "、又特别忌讳 " 游戏 " 元素，可能真的就得考虑移动工作站这种特殊的产品形态了。

从某种程度来说，移动工作站才可以说是笔记本电脑在 " 超高性能 " 这条路径上的 " 终极答案 "。哪怕是与最顶级的游戏本相比，它们也会有更强的 CPU、更高规格的显卡，大得多的内存和存储空间。甚至因为要兼顾专业级别的多媒体创作需求，如今的移动工作站一样有高刷屏幕、有强力的散热设计，同时它们的耐久度和用料水准，也会比最好的 " 游戏本 " 还要高出很多个级别。

当然，正如我们在前面已经讲到的那样，不管喜不喜欢，" 游戏向 " 设备客观上都是如今市场里最具性价比的选择。的确，专业级的 " 工作站 " 是可以更高配、更耐用，而且完全没有游戏特征，但它们的价格，也绝对不是所有人都可以接受的了。

【本文部分图片来自网络】