当今百元级显示器的配置竟已发展到这般水平？

近日，微星全新上架了 PRO MP243XW 显示器 ——23.8 英寸 IPS 直面屏，搭配 1080P 分辨率与 100Hz 刷新率，同时支持壁挂微星迷你主机，屏幕支架前端还设有手机卡槽。作为一款标准的办公显示器，它也能满足轻度娱乐需求，叠加国补后的价格仅需 509 元。

看到这样的配置与价格，小雷本以为这已是百元级显示器中的高性价比之选，没想到竟是自己没能跟上国产面板的发展步伐。如今，国产面板在 MiniLED 技术领域已走在行业前沿；在全球 LCD 面板产能中，中国大陆更是占据了约 70% 的份额。据 Omedia 统计，中国大陆面板在 65-85 英寸大尺寸电视市场的份额高达 70%-85%，在 90-115 英寸超大尺寸电视领域，市场份额更是接近 100%。

显示技术的进步，自然带来了成本的下降。因此近两年，国产手机、电池、显示器等产品的价格愈发亲民，现在只需三位数，就能买到此前达到专业电竞水平的显示器。若在上述微星新品的基础上再加不到 400 元，甚至能直接入手具备 4K 分辨率与 HDR400 认证的超高清办公屏幕。

不过，办公显示器并非竞争最激烈的赛道，700-900 元价位的电竞显示器才是 " 卷王 " 聚集地 —— 各大厂商纷纷压缩成本，只为吸引预算有限却渴望畅玩游戏的用户群体。

难怪小雷会感慨 " 跟不上时代 "：两年前，蹲点凑券，花 1899 元购入一款电竞显示器 —— 2K 分辨率、170Hz 刷新率，还配备专属游戏模式，在当时已算得上性价比不错的产品。可如今，这样的配置连 799 元的电竞显示器都比不上，身价暴跌超一半。

在 700-900 元价位段，一款合格的电竞显示器不仅要具备 2K 分辨率、超高刷新率、广色域，还需配备齐全的游戏专属优化与丰富的接口 —— 此前专业电竞显示器才有的配置，如今已成为这个价位段的 " 标配 "。至于接近 2000 元价位的显示器，更是已能达到 4K 分辨率 + 120Hz 刷新率的水准，部分机型还支持硬件级低蓝光。

不难看出，显示技术的进步催生了激烈的价格战，尤其是中端显示器 —— 和中端手机类似，它们更像 " 偏科生 "：用户需要什么，就把资源集中在对应功能上；用户不需要的功能，则一概舍弃，要么专注办公，要么专攻游戏。而电竞赛道的受众大多是学生群体 —— 他们预算有限，却数量庞大，对电竞显示器的性价比极为敏感，这也使得该赛道的价格战异常激烈。

既要保证屏幕显示清晰、刷新率达标，又要配备游戏模式，因此这个价位段的产品配置相差不大，同质化问题极为严重 —— 尽管大家选用的面板基本一致，却仍在尽可能压缩成本。

小雷也在京东按销量排序，挑选了 700-999 元价位段的前四款产品进行对比，涉及 HKC、AOC、SANC、KTC 四大品牌 —— 它们在电竞显示器领域均以高性价比著称。

从对比结果不难发现，四款产品均采用 2K 分辨率屏幕：既能与 1080P 屏幕拉开差距，在保证良好观感的同时兼顾性价比；尽管与 4K 分辨率的显示效果仍有差距，但对于大部分游戏而言已完全够用。更何况，即便真的搭载 4K 分辨率，多数用户的主机也未必能带动。

玩家选择显示器时，需根据自身主机性能筛选：通常选择中端显示器的用户，其主机配置往往能带动大部分游戏，却无法支撑极致画质，核心需求就是性价比。因此，中端电竞显示器将 2K 分辨率作为基准，无疑是合理的选择。

屏幕面板方面，四款产品均选用 Fast IPS 面板。与普通 IPS 面板相比，"Fast" 的核心优势在于采用更先进的工艺与材料，提升了液晶分子的运动速度，进而加快像素色彩的变化速率，有效改善了传统 IPS 面板响应速度较慢、易出现拖影的问题。Fast IPS 面板不仅刷新率更高，响应时间通常还能做到 1ms 以下，画面更显流畅清晰，因此更契合电竞玩家的需求 —— 这也是四款产品均选用该面板的原因。

亮度方面，四款产品表现相近，最高亮度均可达 450nit。事实上，400-450nit 的亮度对显示器而言已完全够用：与电视不同，电竞显示器多为单人近距离使用，且 Fast IPS 面板拥有高达 178° 的广可视角度，无需担心偏色问题；即便亮度降至 200-300nit，也能满足正常使用需求，看清游戏内容毫无压力。

作为电竞显示器，针对 FPS 游戏的优化尤为关键 —— 这类游戏需要玩家快速切换屏幕视角，及时捕捉敌人动态，因此大部分电竞显示器都会为 FPS 游戏提供专属优化。其中，画面刷新率是重中之重：一秒内屏幕显示的画面越多，传递的信息就越丰富，因此高刷新率堪称 " 物理外挂 " —— 这也是许多 FPS 玩家宁愿降低画质，也不愿牺牲刷新率的核心原因。

也正因此，四款电竞显示器均支持画面防撕裂功能，并配备对应的游戏模式优化。例如，SANC 与 KTC 两款产品均支持动态 OD 技术，可有效消除画面拖影 —— 若敌人移动时出现拖影，极易影响玩家瞄准精度，导致准心偏移；而动态 OD 技术能让画面更流畅，帮助玩家更轻松地瞄准。

同理，HKC 产品搭载的 DIC 技术，同样旨在消除画面拖影、提升画面流畅度，帮助玩家更精准地完成瞄准操作。

当然，除了 FPS 游戏，电竞显示器还需兼顾其他类型的游戏。

例如，AOC 的 G-MENU 系统支持为单款游戏独立设置画面参数（包括色彩、亮度等），更换游戏时只需一键切换，即可适配不同游戏的画面需求；HKC 产品同样搭载了丰富的游戏模式，不仅为 FPS 游戏提供专属准星选择与暗场亮效功能（可帮助玩家看清暗部敌人），还为 MOBA 游戏设置了 BOSS 倒计时、技能冷却时长提醒等实用功能。不过，这类功能是否会影响游戏内平衡，仍需玩家自行判断 —— 小雷认为，作为娱乐辅助功能并无不妥，只要不涉及职业比赛即可。

除了 PC 游戏，主机游戏的体验也至关重要，因此显示器的接口数量与传输速率尤为关键。遗憾的是，四款产品均未搭载 HDMI 2.1 接口，每款仅配备两个 HDMI 2.0 接口与至少一个 DP 1.4 接口，足以满足同时连接 PC 与两台主机的需求；其中，SANC 与 KTC 两款产品还额外配备了两个 DP 1.4 接口，提供了更丰富的连接选择。

此外，玩家在游戏过程中需长时间面对屏幕，因此大部分电竞显示器均搭载了抗蓝光功能，其中 KTC 这款产品还支持硬件级抗蓝光，屏幕显示效果更温和，护眼效果更佳。除了屏幕功能，玩家的游戏姿势也不容忽视 —— 四款产品的支架均支持前后俯仰调节与高度调节，玩家可在长时间游戏后调整屏幕位置，通过改变姿势获得更舒适的体验。不过小雷还是想提醒各位玩家：无论如何调整姿势，都不如站起来活动片刻更有益健康～

其实看完上述对比不难发现，四款产品在屏幕配置、软件功能乃至支架设计上都大同小异 —— 毕竟它们大多采用同款面板，仅在调校上存在差异。如今的电竞显示器，已进入厂商 " 不知该往哪卷 " 的阶段：有的在屏幕两侧加装耳机支架，有的在支架前方增设手机支架。当一款产品开始侧重用户体验优化时，往往意味着硬件层面已 " 卷无可卷 "，其他成本也难以进一步压缩，只能转向细节竞争。

前文提到，四款产品均采用 HDMI 2.0 接口，为何不升级到 HDMI 2.1？核心原因在于厂商需平衡利润 —— 对大部分用户而言，HDMI 2.0 的传输速率已能满足需求，无需大费周章升级。换句话说，即便搭载 HDMI 2.1 接口，也未必能吸引更多用户，反而不如适当下调价格更能打动消费者。毕竟在这个价位段，厂商已尽可能提供了 " 能给的配置 "。

但随着显示面板技术的发展，曾经旗舰产品搭载的面板，完全有可能下放到百元级显示器上。就像小雷此前购买的、售价两千左右的显示器，其当年的配置放到现在，已属于百元级水准，甚至可以说有些落后了。

因此，当下的百元级显示器其实仍有 " 内卷 " 空间。若继续保持当前 " 偏科生 " 的发展思路：

在电竞属性上，可进一步优化动态显示技术。目前虽已有 OD 技术改善拖影问题，但极端场景下仍会出现，后续有望通过面板技术升级进一步解决。

在护眼功能上，优化空间同样存在。当前硬件级防蓝光尚未普及，预计未来厂商会纷纷跟进，将其作为核心卖点。

小雷还在思考，当前大火的 AI 技术，是否也能应用于百元级显示器？无需搭载旗舰级芯片，只需集成基础的自适应功能即可。例如，游戏模式可自动识别用户当前游玩的游戏类型，匹配对应的显示效果，并开启该场景下适用的显示技术。

以现在的视角看，搭载 AI 芯片或许会增加成本，但在行业 " 内卷 " 如此激烈的当下，若不做出差异化创新，又如何抢占市场先机呢？