就如今这 CPU 市场，高端型号的竞争确实是打得火热，你来我往好不热闹。

你看，英特尔和 AMD 每年都端出新旗舰，核心更多、频率更高，就为了争夺那个 " 最强 " 的名号，性能发烧友们也看得过瘾。

但说实话，大部分普通用户的视线其实并不在那里。

要知道，一款国内特供的 Ultra 5 245K 处理器就要 1669 元，定位类似的 AMD R5 9600X 也要 1448 元，而这些普通用户手里的显卡预算也就 2000 元不到，可能整机预算也就 4000 出头。

他们真正关心的，是入门级市场。

可偏偏这个市场，已经沉寂太久了。这些年来，酷睿 i3 和锐龙 3 系列的产品，更新换代给人的感觉总是差点意思，无非是频率上挤一点牙膏，制程上做点小优化，架构上却鲜有大刀阔斧的改变，让人多少有些难绷。

别急，新东西这不就来了嘛。

近日，疑似搭载了酷睿 Ultra 3 205 的联想 OEM 整机出现在 Geekbench 上。你或许觉得这颗英特尔未发布的入门级 Arrow Lake-S 桌面处理器显得十分低调，但拨开其朴素的命名，不难发现这颗 CPU 背后，承载着英特尔将 AI 和混合架构下放到最基层市场的战略决心。

（图源：雷科技）

只不过，在老用户 "i5 默秒全 " 的惯性思维面前，这颗全新的 Ultra 3 能吸引到多少装机用户呢？

掐指一算，英特尔在桌面端使用 " 酷睿 i" 的命名体系，也有快十五年了。

在这漫长的时间里，从双核到四核，酷睿 i3 系列一直是入门级装机单上的常客。最经典的 i3-12100F 凭借出色的单核性能和性价比，至今仍是许多预算有限玩家的首选。但其万年不变的 4 核心规格，在如今多任务处理成为常态的环境下，也逐渐显得力不从心。

那么问题来了，酷睿 Ultra 3 205 升级了什么呢？

从核心架构上看，Ultra 3 205 拥有 4 个 Lion Cove 性能核（P-Core）+ 4 个 Skymont 能效核（E-Core）的组合，其中 P-Core 睿频 4.9GHz、E-Core 睿频 4.4GHz，取消了多线程设计，总计 8 核心 8 线程。

没错，这是英特尔首次将混合架构下放到入门级桌面 CPU，告别了 i3 沿用多年的纯性能核设计。理论上，在处理视频会议、后台下载、多开网页等日常多任务场景时，可以让能效核分担负载，让性能核专注于前台任务，体验会更好一些。

（图源：雷科技自制）

但事实上嘛 ... 直到今天 Windows 系统还是没把混合架构调度明白，追求纯大核架构的消费者也不在少数就是了。

从性能释放上看，根据泄露的 Geekbench 6 跑分，Ultra 3 205 的单核成绩在 2650 分上下，多核成绩则逼近 10000 分大关。作为对比，上代 i3-14100 的单核得分 2394，多核得分 7666，这意味着 Ultra 3 205 单核性能至少提升 11%，多核性能甚至能提升 30%。

（图源：X）

看着好像还行？

要说这次有啥特别的，那就是 Ultra 3 205 终于配备了AI Boost NPU。

这颗算力达到 13 TOPS 的神经网络处理单元，让 Ultra 3 205 成为了名副其实的 "AI PC" 处理器，在软件支持的情况下，它可以在极低的功耗下处理 AI 任务，比如 Windows 的实时字幕、会议软件的背景虚化和眼神矫正，而无需占用宝贵的 CPU 或 GPU 资源。

这玩意目前最大的问题是第三方支持不够，属于是战未来的配置。

最后，回到功耗和集显。

57W 的基础功耗和 76W 的睿频功耗，意味着它对散热和电源的要求极低，很适合品牌商打造小巧静音的迷你主机和一体机。

至于集成的双核 Xe-LPG 架构显卡嘛，只有 Ultra 5 245 的一般规格，3DMark 跑分在 1800 分左右，虽然性能有限，但满足 4K 视频解码和日常办公还是够的，蛮符合它的市场定位，也让英特尔可以在价格上大做文章。

纸面参数确实还不错，但一颗处理器最终能否成功，还得看它在市场中的位置。

从市场的大环境来看，普通用户在挑选 CPU 时会考虑的因素无非就两个：产品性能、到手价格。

在入门级市场，Ultra 3 205 要面对的，主要是来自 AMD 的入门级锐龙处理器，以及英特尔自家降价后的上代酷睿 i5，比如 i5-14400。

先看性能，如图所示，和这些竞品相比，Ultra 3 205 的单核成绩在竞品中算是不错的，但是因为核心规模限制，在纯粹的多核性能上并不占优势，而且因为三级缓存只有 15MB 的缘故，在网游等应用上的表现反而可能不如 R5 5600X3D。

要说优势的话，它的竞争力在于能效比和 NPU 带来的 AI 能力。对于追求新技术、看重未来 AI 应用潜力的用户来说，Ultra 3 205 或许是更具前瞻性的选择。

再看价格，零售商泄露信息显示，酷睿 Ultra 3 205 定价区间预计在 120-150 美元，折合人民币 857-1071 元，这个价格是低于 AM5 平台入门产品定价的，也算是给入门级装机用户提供一个挺有吸引力的新选择。

但它也面临一个现实问题：它需要搭配全新的 LGA-1851 接口主板。

换言之，你不可能在现有的平台上进行升级，而且内存也得换 DDR5 的，这绝对会增加初期的装机成本。如果你对预算敏感的话，降价后的 12 代、13 代酷睿平台，或是 AMD 的 AM4 平台或许更加适合。

只能说在短时间内，它可能不会成为 DIY 市场里的最佳选择。

有趣的是，这些小问题，对品牌商来说似乎不算什么。

对于联想、惠普、机械革命这些 OEM 厂商来说，Ultra 3 205 简直是送上门来的 " 营销利器 "。

在 AI PC 概念被炒得火热的当下，OEM 们急需一款能撑起入门级 AI PC 产品线的处理器。Ultra 3 205 的出现正好填补了这个空白，它让厂商们可以用一个很有吸引力的价格，向市场推出贴着 AI PC 标签的整机产品。加上它本身功耗低，能帮助厂商在主板、散热和电源上有效控制成本，这对走量的入门级机型至关重要。

联想的 OEM 整机甚至在 X 上提前曝光了，就长下面这个样子，还蛮适合办公的。

（图源：X）

对早早接盘了 NUC 业务的华硕来说，这颗 CPU 的价值也很明显。目前华硕的低端 NUC 产品线还在采用 Intel N150 处理器，那可是一颗只有四小核的软路由 CPU，性能看齐七八年前的八代移动端酷睿处理器，除了轻度办公，其他啥都做不利索。

不仅如此，雷神、机械革命等厂商的 3000 元档迷你 PC，也基本都在用这颗 CPU。

（图源：京东）

就像开头所说，很多用户对 CPU 的极限性能真没那么高需求，主打的就是一个便宜够用，体验流畅。

而在我看来，英特尔的打法其实已经很明朗了，那就是通过架构革新，重新定义 " 够用 " 的标准。Ultra 3 205 的 8 个核心，是为了满足轻度用户日益增长的多任务需求；而内置的 NPU，则是为了即将到来的 AI 应用时代，提前为这些入门主机铺平道路。

正因如此，Ultra 3 205 很可以成为该价位迷你 PC 理想中的换代配置。

怪不得有传闻称，这款处理器在上市初期可能会 " 保留给 OEM 厂商 "，也就是我们常说的 "OEM 特供 "。如果这个消息属实，那就表明英特尔的策略非常明确：他们优先通过品牌整机的庞大出货量，快速将新架构和 AI 概念普及到最广泛的消费者群体中，以此来抢占市场先机。

在新的 AI PC 时代面前，英特尔不容有失，而 Ultra 3 205，正是它吹响的第一声号角。

就是苦了消费者，不知道要等多久才能看到盒装 CPU 上市咯。