老实说，超广角镜头因为设计难度较高，普遍来说相对昂贵，加上它适用的场景似乎没有标准镜头那么广泛，一直以来可能会让许多新手、爱好者朋友们望而却步。

但是别担心，唯卓仕 Air 系列会出手，带来了两颗不到千元的超广角镜头，全画幅和 APS-C 画幅一次满足。

外观设计

这两颗镜头分别是 APS-C 画幅的 AF 9mm F2.8   Air 以及全画幅的 AF 14mm F4 Air，它们依旧是延续了唯卓仕 Air 系列的外观，镜头十分小巧，设计也比较简洁。不过作为超广角镜头，如果能提供时常可能用到的 AF/MF 开关就更好了。

在不含遮光罩和前后盖的情况下，两者的重量都比手机还轻，全画幅的 AF14mm F4 Air 甚至还要更轻一点。

两颗镜头的前镜组都是非灯泡头的设计，并且滤镜口径都为 58mm，购置滤镜的成本并不高。

目前 AF 14mm F4 Air 支持索尼 E 卡口，而 AF 9mm F2.8 Air 支持索尼 E 卡口和尼康 Z 卡口。后续可能还有更多卡口登场，尤其是唯卓仕前段时间官宣加入了 L 卡口联盟，或许可以期待 L 卡口版本的发布。

实拍体验

我们先来看看这颗全画幅 14mm F4 Air。

搭配索尼 A7R5，我们先来拍一个高频细节丰富的树林场景，由于存在大量的密集的树叶，这种场景十分考验镜头的分辨率表现。

可以看到它的中心锐度也顶得住，中间树木的树皮、附生在树上的植物和真菌等都还有比较丰富的细节。猴子的毛皮细节也得到了相当程度的保留，要知道我们这里使用的还是 ISO320，并非 A7R5 的基准 ISO100。

我们再放大边角部分，可以看到边角的画质相对中心来说是有一些下降的，并且会有一定的色散现象，当然考虑到它的体积和价格，这样的表现也算是在情理之中。

至于没有使用 ISO100 的原因，确实也是因为它 F4 的最大光圈并不算很大，在树林、室内等场景，我们可能还是需要适当提高 ISO 来进行拍摄。例如下图，实际上用到了 ISO2500，这样的噪点水平对于全画幅相机来说也是完全可以接受的。

我们也可以看出，这颗镜头的畸变同样控制得比较好，寺庙的柱子没有发生明显的形变，也是纯依靠光学就实现了这样的低畸变表现。

另外，当下即便是入门级的全画幅相机普遍也都配备了机身防抖系统，本身超广角焦段对于防抖的需求就不算很大，在许多场景下我们也可以试着降低快门速度来拍摄。像我们这次就尝试手持 1/5 秒，拍得了这张超广角的经典题材之一——水流 " 拉丝 " 的照片。

都说超广角每多 1mm 都是不一样的感受，事实也是如此，14mm 的焦段能够充分展现出近大远小的视觉感受，仅仅二三十米的距离，拍摄出来却颇有一种 " 天路 " 的感觉。

除了常规的风光、旅拍等场景外，其实我们也可以利用超广角的特殊透视效果来拍摄人像，不仅画面更具动感和活力，也可以显得小姐姐腿更长。

接着我们再来看看这颗 9mm F2.8 Air，等效 13.5mm，这个规格的自动对焦镜头在半画幅系统里面还是比较稀有的。

画质方面，我们直接先来一张人文。

中心部分挺表现不错，边角的部分稍微有点下降，但整体看起来还是很能打。

中心放大：

边角放大：

这支镜头的畸变也控制得不错，我们这里实拍了一张建筑场景，可以看到画面的畸变并不明显，画面中的元素基本上维持了横平竖直。

目前用这两颗镜头拍摄 RAW 格式，导入到后期软件，发现实际上都没有校正文件，也就是说在这么小的体积下，仅依靠光学设计就能实现低畸变效果，还是很值得夸赞。（正式上市后可能会提供进一步校正文件）

镜头的体积很小，如果是搭配常见的半画幅机身，不仅携带起来更轻松，在街拍时也不容易引起被摄者的注意和反感。

在实拍时我们未使用遮光罩，发现在斜向这样的特定角度下，镜头可能会不可避免地出现一些眩光，所以在拍摄时，还是建议大家用上遮光罩（现在唯卓仕 Air 系列的遮光罩已经经过改进，此前被大家诟病的安装不方便问题已经有了很大改善）。当然，有时候眩光还可以给我们的画面创造特定的风格，也可以尝试利用起来。

除了照片拍摄之外，其实超广角也比较适合自拍视频，手不用伸太长，喜欢自拍、Vlog 的小伙伴也可以考虑用它拍摄。

既然说到了视频，我们也测试了一下两颗镜头的呼吸效应，结果就是两只镜头的呼吸效应都不明显，对视频拍摄是比较友好的。

AF 9mm F2.8 Air：

AF 14mm F4 Air：

综 述

总的来说，两颗镜头分别为半画幅和全画幅相机的用户都提供了轻便、高性价比的超广角镜头选择，是入门超广角焦段的务实之选；还进一步补齐了 Air 系列的焦段拼图，作为一套来使用也是非常合适的 ~

有兴趣的朋友，也可以看看我们以前测评过的 Air 系列其他焦段镜头的内容：

APS-C 画幅：

单评 | 唯卓仕 AF 56mm F1.7 Z & XF

全画幅：

优点：

1、轻便小巧

2、性价比很高

3、畸变控制不错，画质表现不错

遗憾：

1、部分角度可能会出现眩光

●  图片样片 | SAMPLE IMAGE

-