据 10 月 13 日报道，徐娇重启汉服品牌 " 不娇造 " 推出的一款定价 1850 元的定制马面裙的材质，引发了网友的热议。宣传中一口一个 " 绫罗绸缎 "" 花罗 " 等传统高端面料术语，可商品详情页里却明晃晃标注着 "100% 聚酯纤维 " ——说白了，就是化纤。这波操作被网友调侃 " 用化纤的价格卖非遗的情怀 "，直接把 " 虚假宣传 " 和定价虚高两大争议推上风口浪尖。

传统认知里，" 花罗 " 可是真丝类的高端面料，属于国家级非物质文化遗产，而化纤成本低廉，市场同类定制化纤马面裙价格普遍在 800-1200 元区间。1850 元的定价，让不少汉服爱好者直呼 " 割韭菜 " —— " 说好的绫罗绸缎，怎么成了聚酯纤维？"

面对质疑，徐娇火速回应，核心就一句话：" 罗 " 是一种织法，不是材质。她解释，这次使用的 " 罗 " 是特别定制的现代版本，复原的是传统 " 三经绞罗 " 织法，用化纤基底保留绞罗的透气质感和肌理，同时解决了真丝难打理的问题，还能直接机洗。她还强调，国外不少大牌（从运动品牌到奢侈品）都在用类似织法，但很多人不知道这工艺其实源自中国，" 我们想把它带回现代生活 "。

至于定价，品牌方也列出了成本明细：" 一人一版 " 独立制版、手工缝制、暗缝翘边、纯铜镀真金扣子等细节工艺，都推高了成本。同时，品牌也提供了 580 元左右的通用尺码款，试图覆盖不同消费群体。而争议中一个关键细节是：商品详情页确实明确标注了 "100% 聚酯纤维 "，并未隐瞒材质信息。

但这仍难平息网友的两极评价。支持者认为，用现代材料复原传统织法是创新，" 总比真丝买来供着强 "；反对者则吐槽：" 织法没错，但宣传别打擦边球 "" 拿‘绫罗绸缎’当噱头，就是误导！" 更有业内人士指出，传统工艺现代化是趋势，但品牌需要更清晰的沟通——既然材质是化纤，宣传就该强调 " 仿罗织工艺 "，而非泛泛引用 " 花罗 " 这类容易引发材质联想的传统术语。

其实，这场争议背后，是传统服饰现代化进程中一直存在的矛盾：如何平衡文化传承与商业落地？徐娇的尝试或许方向没错，但踩中的，正是消费者对 " 术语包装 " 和 " 价值认知 " 的敏感神经。

说到底，马面裙的 " 材质罗生门 " 不只是一场关于面料的争论，更是对传统工艺现代转化、品牌诚信与消费透明度的三重考验。当越来越多的品牌想用 " 国风 " 讲故事时，别忘了——消费者想要的，不是披着古风外衣的营销话术，而是经得起推敲的诚意。