10 月 19 日，在停火协议签署仅 9 天后，以色列对加沙地区实施了停火以来的首次大规模空袭。

这次行动导致 45 人死亡，并引发了哈马斯的强烈反应。

哈马斯否认了以色列的指控，称其没有袭击以色列驻军，并指责以色列以此为借口恢复军事行动。

这场冲突再次让人们关注加沙地区的紧张局势，同时也暴露了停火协议的脆弱性。

停火协议由美国总统特朗普促成，旨在缓解加沙地区长期的冲突。

协议要求双方停止军事行动，并由哈马斯交出人质。

然而，协议的最大问题在于缺乏有效的监督机制，双方对协议的执行缺乏信任。

以色列方面称，哈马斯武装在拉法地区袭击了其驻军，导致 5 名士兵死伤。

以军随后对拉法和加沙中部的两个据点发动空袭，称这些地点藏有地道和建筑物中的人质。

哈马斯则坚决否认袭击指控，认为以色列是在制造借口发动攻击。

哈马斯表示，拉法地区长期处于以色列控制，且当地武装分子早已与哈马斯指挥部失去联系，不可能实施袭击。

哈马斯还要求国际社会介入，确保以色列不再恢复军事行动。

这场争议凸显了停火协议的执行困难，也反映了双方之间深刻的信任危机。

从双方立场来看，哈马斯目前处于相对弱势。

以色列控制了加沙 53% 的土地，对哈马斯据点形成了包围态势，限制了其军事行动的空间。

哈马斯当前的策略显然是以拖待变，避免与以色列展开正面冲突。

以色列方面则在空袭后宣布完成报复行动，并表示将继续维持停火，但对哈马斯的挑衅保持警惕。

这种克制态度与国际政治形势密切相关。

美国副总统万斯、中东特使维特科夫以及特朗普女婿库什纳本周将访问以色列，讨论第二阶段停火协议。

在此关键时期，以色列显然希望避免与哈马斯的冲突升级，以确保与美国的合作不受影响。

国际社会在加沙问题上的调停角色至关重要。

第一阶段停火协议虽然暂时缓解了冲突，但监督机制的缺失让双方的不信任问题更加突出。

哈马斯要求国际担保方介入，而美国也意识到监督机制对第二阶段协议的重要性。

据悉，第二阶段协议可能会涉及更为详细的条款，包括建立国际监督团队以及加强对加沙地区的治理。

这些措施如果能够落实，将有助于减少冲突发生的可能性，提升停火协议的稳定性。

然而，国际社会的调停效果仍然存在不确定性。

加沙冲突的历史延续至今，双方矛盾根深蒂固，和平进程面临诸多挑战。

同时，美国在调停过程中可能会因其长期以来对以色列的支持而引发哈马斯的不信任。

如何在复杂的地缘政治环境中找到平衡，将是国际社会面临的难题。

停火协议的签署为加沙地区的和平带来了一丝希望，但拉法事件的发生表明，和平进程依然充满风险。

双方对停火协议的不同解读，以及监督机制的缺失，使得未来的冲突无法完全避免。

国际社会需要在第二阶段协议中扮演更积极的角色，推动监督机制的建立，同时为加沙地区的治理提供更多支持。

加沙战争的结束注定是一场漫长的博弈。

每一次停火协议的签署都意味着和平进程的推进，但也伴随着潜在的风险。

如何在冲突与和平之间找到平衡，将是加沙问题未来的关键所在。