行业主要上市公司：泡泡玛特 ( 09992.HK ) ; 名创优品 ( 09896.HK ) ;奥飞娱乐 ( 002292.SZ ) ;高乐股份 ( 002348.SZ ) ;元隆雅图 ( 002878.SZ ) 。

本文核心数据：潮玩盲盒行业竞争力评价 ; 潮玩盲盒行业竞争梯队

1、中国潮玩盲盒行业竞争梯队

从中国潮玩盲盒参与者的业务收入情况来看，中国潮玩盲盒行业企业大致分为三个梯队。第一梯队的企业主要是泡泡玛特，其市场知名度高，推出了多个知名的 IP 形象，如 THE MONSTERS、MOLLY、SKULLPANDA 等，此外公司主营业务集中于潮玩盲盒，且营业收入较高，第二梯队主要是名创优品，名创优品属于上市企业，旗下的 TOP TOY 主要从事潮玩盲盒销售 ; 第三梯队有奥飞股份、高乐股份、元隆雅图、乐自天成文化等。

2、中国潮玩盲盒行业竞争者入场进程

从代表性企业入场进程来看，高乐股份和奥飞娱乐入场相对较早，于 2000 年前成立 ; 大多数企业在 2010-20215 年间成立，2020 年后成立的企业数量较多。从注册资本情况来看，奥飞娱乐企业的注册资本较高，其注册资本超过 14 亿元，其次是高乐股份，注册资本大于 9 亿元。

注：横轴代表企业成立年份 ; 纵轴代表企业注册资本。

3、中国潮玩盲盒行业市场份额

从市场份额情况来看，作为潮玩盲盒龙头企业企业，泡泡玛特市场占比较高，达到 46.6%，在已公开销售额情况的企业中，奥飞娱乐、高乐股份的市场占比分别约为 5.1%、0.4%。

4、中国潮玩盲盒行业市场集中度分析

2024 年，中国潮玩盲盒行业市场集中度相对较高。从数据上看，泡泡玛特市场占比为 46.6%，占整体市场接近一半的市场份额。2024 年泡泡玛特是行业中的龙头企业。但未来随着行业内企业格局不断变动，消费者的喜爱随时变换，市场集中度格局将不断变化。

5、中国潮玩盲盒行业企业出海情况对比

从代表性企业出海业务比例对比情况来看，大多数的企业出海比例接近或超过 30%，反映行业内企业重视出海业务。其中奥飞娱乐的出海业务占比较高，达到 53.44%。

6、中国潮玩盲盒行业企业门店情况

从开设线下门店的潮玩盲盒品牌来看，泡泡玛特在内地拥有 401 家线下门店，海外拥有 130 家门店，在行业内属于拥有门店数量较高的品牌。名创优品旗下的盲盒品牌 TOPTOY 的门店数量则约为 276 家，2025 年年底预计达到 380 家。相较于前两个潮玩盲盒品牌，52TOYS 的门店数量相对较少，在国内不超过 10 家，海外授权品牌门店 10 余家。

7、中国潮玩盲盒行业竞争状态总结

IP 供应商如知名设计师、品牌议价能力较强，头部 IP 授权费高 ; 制造商因中国产能过剩竞争激烈，议价能力弱 ; 原材料供应分散，成本波动可控，整体呈现 IP 端强、制造端弱的分化格局。整体来看，中国潮玩盲盒行业上游供应商议价适中。

消费者以 Z 世代为主，转换成本低，偏好随 IP 热度变化快，且线上渠道透明易比价。但限量款、明星联名款通过稀缺性降低消费者议价权，部分品牌通过社群运营增强粘性。整体来看潮玩盲盒行业下游客户议价能力相对较强。

行业进入门槛中等，IP 运营和供应链管理需积累，新品牌可通过差异化设计和资本运作快速崛起。跨界进入者如游戏公司、传统玩具企业加剧竞争，市场吸引力与壁垒并存。总体而言潜在竞争者具有一定进入能力，存在一定威胁。

替代品包括电子游戏虚拟物品、潮玩盲盒平替商品及娱乐活动。女性向游戏周边分流消费力，但实体盲盒的收藏属性和社交价值形成部分壁垒。潮玩盲盒的替代品威胁较高。

潮玩盲盒市场相对集中，头部企业与新锐品牌争夺 IP 资源和渠道。但价格战、营销战频发，差异化竞争成主流。未来市场竞争格局变动可能性较大，各企业竞争地位未形成稳固地位。潮玩盲盒行业的企业竞争相对激烈。

综合行业五方面力量对比，可以看整体的竞争强度较大，行业处于成长期。根据以上分析，对各方面的竞争情况进行量化，1 代表最大，0 代表最小，潮玩盲盒行业的竞争情况如下图所示：

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国潮流玩具（潮玩）行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》

同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究、投资可行性研究、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、产业大数据、智慧招商系统、行业地位证明、IPO 咨询 / 募投可研、专精特新小巨人申报、十五五规划等解决方案。如需转载引用本篇文章内容，请注明资料来源（前瞻产业研究院）。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人 APP】，还可以与 500+ 经济学家 / 资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫 APP】，性价比最高功能最全的企业查询平台。