" 三女共侍一夫，每月 50 万生活费 "，宝宝巴士变 " 成人巴士 "？

你敢信，这种辣眼广告，竟然出自亿万家长信赖的儿童启蒙 APP。

最近，有家长反映，打开宝宝巴士 APP 后，开屏广告居然是擦边直播界面。

广告画面里的女主嘴里塞着红布，眼神迷离，标题更是露骨， " 三女共侍一夫 " 都出来了。

这哪里是开往幼儿园的车啊？

更可气的是， 关闭键极其隐蔽，一个不小心就会按错，直接跳转不明软件。

还有宝妈吐槽广告里的 " 女鬼画风 " 把孩子吓哭，关了四五遍都关不掉。

而且这还不是个例，早在一年前，就有家长表示，会员一过期，立刻被推露骨广告，气得当场卸载 APP，只是那时候并没有引发大规模关注。

面对质疑，宝宝巴士客服先甩锅 " 第三方投放 "，并暗示 " 充会员可免广告 "。

但没有你们第一方点头，第三方广告哪能堂而皇之上架？

眼看舆论压不住了，公司才紧急发布致歉声明。宣布下线所有广告，终止第三方合作，处理审核负责人。

但这番操作并未平息怒火，很多网友认为这次是看在钱的份上道歉，说不定下次还敢。

提起宝宝巴士，有娃的家长肯定都熟，堪称 " 儿童版 " 字节跳动。

这家公司成立于 2009 年，主打 "0-8 岁儿童启蒙 " 。

最初靠《宝宝巴士儿歌》的魔性旋律破圈，凭借 " 奇奇 "、" 妙妙 " 等卡通形象迅速占领市场，动画全网播放量累计超千亿，堪称 " 国民级哄娃工具 "。

人家不仅在国内火，在油管上相关动画的播放量甚至赶超 " 顶流 " 小猪佩奇。

在 2020 年的全球 APP 下载榜单里，中国仅两家企业上榜，除了字节跳动，另一个就是宝宝巴士。

到了 2023 年，全球月活用户超过 3 亿，已累计服务全球 7 亿家庭。

就是这样一个看似 " 纯良 " 的早教品牌，盈利模式却十分简单粗暴。

它不走知识付费的路子，而是往 APP 里狂塞广告。

2021 年，它冲刺创业板 IPO，结果一纸招股书把底裤都扒光了。

2018 到 2020 年，营收从 2.54 亿飙到 6.49 亿，其中 APP 广告收入占比 76.76%。也就是说，超七成收入靠广告撑着。

其实，它本质上就是 " 披着早教外衣的广告分发平台 "。

先用免费儿歌、动画钓来海量用户，再把流量打包卖给广告商，至于内容合不合适，似乎没那么重要。

除了广告，宝宝巴士也搞 IP 衍生。电商平台上的玩具、绘本、早教机应有尽有，还布局了海外市场，但广告依旧是它的命根子。

其实，这已经不是宝宝巴士第一次 " 翻车 "。

2023 年 2 月，它旗下 " 宝宝日常安全 "、" 宝宝玩数字 " 两款 APP 就因 " 信息明示不到位 " 被工信部通报。

但靠着 " 早教刚需 " 的赛道优势和庞大用户基数，之前的负面都悄悄翻篇了。

直到这次触碰 " 儿童身心健康 " 的红线，才终于引发全网声讨。

为什么宝宝巴士敢拿 " 金字招牌 " 冒这个险？

答案很现实，因为现在早教 APP 赛道，早就卷成 " 红海 "。贝乐虎、等竞品虎视眈眈，想要维持市场份额，就得持续砸钱做内容。

而广告变现，是最直接的 " 快钱路径 "。毕竟开发内容要成本，卖 IP 衍生品要渠道，只有广告 " 躺着就能赚钱 "。

为了留住广告商，宝宝巴士对第三方投放 " 睁一只眼闭一只眼 "。

不严格审核广告内容，不监管跳转链接，甚至和广告商合谋设计 " 诱导点击 " 的套路。

短期来看，确实钱赚得飞快。但长远看，信任塌得更快。

谁愿意把孩子的启蒙教育，交给一个 " 唯利是图 " 的广告平台？

更可怕的是，宝宝巴士不是个例。现在不少儿童 APP、动画平台都在走 " 免费内容 + 低俗广告 " 的路子。

某些母婴软件更离谱，公然给准爸爸们发送 " 同城交友 " 信息，这不是制造家庭矛盾吗？

广告确实是宝宝巴士的饭碗，让它马上砸掉，基本不可能。但如果它不反思、不转型，就算暂时下架，迟早还会 " 旧病复发 "。

这些平台恐怕忘了，儿童内容的底线从来不是 " 不违法 "，而是 " 对孩子负责 "。

孩子的世界本来就很单纯，哪怕是普通商品广告，如果话术和画面不当，都可能影响他们的认知，更别说低俗擦边内容了。

这次事件暴露出的，根本不是审核疏漏，而是 " 商业利益凌驾于儿童权益 " 的底层逻辑。

早教行业的初心应该是 " 启蒙 "，而不是 " 圈钱 "。无论怎么样，都应该守住对孩子的底线。

如果连给孩子看的内容都要掺低俗广告，这样的 " 巴士 "，还是别让孩子坐了。