最近加拿大有件大新闻，人民群众，尤其是低收入群体，翘首以待的 " 国家统一发工资 " 可能快实现啦！

今年 11 月 6 号，加拿大参议院通过二读的" 全民基本薪资法案 "，英文全称为 Universal Basic Income，下文简称 "UBI"。本案从一读到二读只花了 5 个月，一旦通过三读，最快会在一年内完成修法通过。

G7 国家中，加拿大算是个没什么特点的 " 阿卡林 "。国民 GDP 有 5 万多美金，全球排名远不如邻居美国，只落在 25 名左右。但，这依旧不妨碍加拿大想做全球第一个 " 跑步进入共产主义 " 的国家！

规则您细品，以后在加拿大，只要是年满 17 岁的国民，不管您是有工作还是在家躺平，国家都会无条件按月给您发 2000 加币（约人民币 1 万元）的薪水。这样累计，两夫妻每月就有 4000 加币，人多得多。赶快算算，咱家能拿多少钱？

让我们来细看 " 跑步进入共产主义 " 一共要跑几步。

法案正式引入议会，俗称 " 一读 "。一读简单，就是等于一句 " 这个事，朕知道了 "。

进入 " 二读 "，就算是比较难的关卡，必须全国会议员都看过，且提案目标和原则获得大部分议员支持才能通过。不通过会被否决，就代表法案告吹。

UBI 法案已经在今年 5 月 28 号完成一读，11 月 6 号通过二读，正在等待报告，以便进入三读程序。

虽然一个法案的通过看上去是分为 7 步，但真正难的就是 " 二读 " 和 " 三读 "，剩下几步都是跑程序，甚至第 7 步只是 " 作为英联邦成员国，由君主代表签字 "，俗称 " 御赐恩准 " 这么个表面仪式。

但鉴于加拿大有上、下两个议院（上议院叫做 Senate，下议院叫做 House of Commons）。因此不论法案是从哪一个议院开始审理，三读之后都会交由另一个议院再读 3 遍。

二读通过，三读会有变数吗？答案是不确定。" 二读通过但三读未通过 " 的法案，出现的几率还是比较低的。最大的悬念在于，即便三读通过，仍可能遭遇重大修正，于是进入一种 " 回去改作业 " 的状态，什么时候修正到满意，才会继续进行。

UBI 法案在加拿大国会闯关，已经不是一次两次了，许多议员都曾经提出过类似的法案，主要是由加拿大出名的 " 圣母型左翼——新民主党 " 主导，但曾经好几次流产。2025 年这一次闯关，是由无党派议员 Kim Pate 在下议院提出的。

这一次 UBI 法案闯关成功，就实现 " 全民发钱 " 了吗？这个答案也是否定。因为该法案是要求" 建立全国范围内实行 UBI 的可行性框架 "，也就是说，先开始 " 纸上谈兵 " 吧。

不过大家还是不能小看加拿大那股 " 不撞南墙不回头 " 的魔性，毕竟安大略省在 2017 年就做过 UBI 试点，并且自认效果不错。陆续几年围绕 UBI 的讨论越演越烈，前仆后继有的是人推。

无论 UBI 闯关几次，或最终会不会通过。依旧绕不开一个核心，就是：联邦政府是否有充足的财政来源，用来支撑 " 全民发钱 " 这个制度。

目前加拿大联邦收入主要靠税收，2023 财年的联邦收入大概是 1100 亿加元。而仅仅是要执行 UBI 政策，最少的估计也要每年 800 — 1000 亿。最高的预估可能达到 8000 亿，看来除非实行更加严厉的税收政策，否则只会入不敷出。

怎么搞钱是国家要头疼的，再从个人角度看看 UBI。

以现在的最低时薪 17.75 元加币（约 86 元人民币）计算，一个公民每月最低需要约 3000 元加币（1 万 5 千人民币）来维持起码的生存状态。

支持者相信，UBI 提供的 2000 元是不够用来让人直接躺平的。假设一个低收入者做最底层的工作可赚到 3000 元，UBI 又可额外给 2000，加起来就是一个月 5000 加币（约 2 万 5 千人民币）。理论上来说是立马就能让低收入人群拥有更多的经济实力，一键按下瞬间消灭贫穷。

反对者相信这样做只会引发货币贬值和物价上涨，让本就不堪一击的经济一刀毙命。

" 全民发钱 "，让人人都过上有尊严的生活，起码这个愿景还是很令人心动的。只是究竟用什么方法，才能真正建立一个相对公平且可持续发展的经济模式来解决这一问题？

毕竟每人 2000 加币这么发，日后肯定也要更高强度的税收来补充，再怎么劫富济贫，也不能把中产以上的收入都割走去 " 养底层 "。以笔者在加拿大的观察，各阶层对 UB 的反应确实还是两极分化很严重的。

假如你也身在其中，会怎么选？是否支持 UBI，该发多少钱合适呢？