半年，短短半年，一个草根歌手就能从籍籍无名站上华语乐坛顶峰。 15 天，仅仅 15 天，这个顶峰就能塌成废墟。 说唱歌手揽佬的 2025 年，上演了内娱史上最陡峭的过山车。

2025 年 8 月，他在 Spotify 上的月听众数突破 500 万，一度超越了周杰伦 400 万的峰值数据。 他那首《大展鸿图》在抖音刷屏，歌词 " 把汗水熬成星光，让野心长出翅膀 " 成了无数打工人的精神口号。 就是从这样一个高度，他摔了下来。

11 月 25 日，匿名爆料揭开了丑闻的序幕。 随后，前女友的控诉、睡粉的聊天记录、美国巡演中的傲慢回应，一连串黑料在 15 天内引爆全网。 品牌解约、演出取消、粉丝抵制，揽佬的顶流光环瞬间熄灭。

更讽刺的是，他在歌曲中唱着 " 真诚是唯一的捷径 "，现实中却被扒出把粉丝称为 " 免费的工具 "。 这种赤裸裸的双面人生，让所有曾被他感动过的人脊背发凉。

2019 年，揽佬还只是个地下说唱歌手，发过十几首歌却始终无人问津。 最穷的时候，他一天三顿全靠 20 元的卤肉饭解决。 他住在合租的老屋里，每天骑着小摩托车跑演出。

转折点在 2024 年底到来。 《大展鸿图》悄然上线，起初毫无水花，直到 2025 年 6 月，这首歌突然在短视频平台炸开。 打工人们把歌词 " 把汗水熬成星光，让野心长出翅膀 " 剪进逆袭视频，开箱博主、健身博主纷纷跟风，魔性副歌成了年度 BGM。

数据很快失控。 歌曲霸占 QQ 音乐、网易云榜首，Spotify 上月听众突破 500 万，超过周杰伦、林俊杰等天王。 就连纽约林肯中心广场都出现过千人齐跳 " 大展鸿图 " 舞的场面。

揽佬趁热打铁推出《八方来财》，歌词 " 搞钱要趁年轻，好运别等天明 " 再次击中年轻人。 商演和代言蜂拥而至，传闻他半年狂赚 1.2 亿元。 他笑着辟谣，说自己只是从 20 元外卖升级到了 90 元精致简餐。

四川传媒学院的学历让他显得与众不同，在普遍学历不高的说唱圈里，他被捧为 " 高材生 "。 有房地产商请他商演，要求改歌词，他直接拒绝：" 宁可不接商演，也不改一句认可的歌词。 " 这份坚持，让他一度成为粉丝心中的 " 说唱圈清流 "。

表面光鲜的草根偶像，私底下却是另一副模样。 2025 年 11 月 25 日，匿名网友爆料揽佬存在系统性的睡粉行为。

爆料显示，揽佬每到一个城市演出，就会用私人账号定位同城，筛选年轻女粉丝私信邀约。 理由通常是 " 粉丝见面会 " 或 " 探讨音乐 "，实则意图开房。 一名爆料者称，身边多位女性朋友都收过类似信息，模式已持续近两年。

老粉丝补充说，这种行为早在他不红时就存在，他本人甚至曾在后台调侃女粉丝身材，把此事当作谈资。

更实的锤来自前女友。 她透露，两人恋爱三年，已到谈婚论嫁阶段，她却发现在婚礼筹备期间，揽佬多次出轨，对象包括粉丝和性工作者。 面对质问，揽佬曾辩解：" 我很乖乖的，除了有点色 ……"

前女友还曝光了令人咋舌的细节：两人吃 56 元的鸡公煲，揽佬坚持 AA 制；日常送的礼物全是廉价货。 这种抠门，与他歌曲中挥洒财富的形象形成巨大反差。 当时前女友拿出聊天记录等铁证，揽佬工作室发了道歉信，承认 " 感情处理不当 "。 只因他当时不红，事件很快被遗忘。

黑料曝光后，公众期待一个诚恳的道歉。 但揽佬的回应，却让事件走向彻底失控。

有网友在他评论区质问 " 为何不改掉睡粉的毛病 "，他直接回复：" 睡粉是粉丝的荣幸。 " 这句 " 荣幸论 " 瞬间点燃全网怒火。

紧接着，在美国亚特兰大的巡演现场，他轻描淡写地回应争议：" 我就是个普通人，有追求爱和选择伴侣的权利。 " 他将所有批评归咎于有人眼红，声称自己被买热搜陷害，只因他 " 改变了说唱圈的规则 "。

此前，为安抚粉丝，他还说过 " 把心放在盆腔里，哥们从来不犯法 "。 " 不犯法 " 成了他所有行为的挡箭牌，仿佛法律是道德的唯一标准。

这种将法律底线等同道德底线的逻辑，暴露了他对公众人物责任的漠视。 尤其是他的粉丝中包含大量未成年人，" 被偶像睡是荣幸 " 这种扭曲价值观，产生了极坏的示范效应。

揽佬的傲慢言行，迅速引发连锁反应。 最先行动的是品牌方。 丑闻发酵后，与他合作的品牌悄悄下架了所有相关宣传物料，商业代言全面崩盘。

演出市场同样急转直下。 原定的媒体采访全部取消，后续巡演场次门票销售明显放缓，部分场次据传可能被取消。 音乐平台也悄然下调其作品推荐权重。

粉丝的反应更为深刻。 一部分曾全力支持他的粉丝，从震惊、失望转向理性的行动。 有人发起联名投诉，要求取消其巡演。 社交媒体上，" 脱粉 " 和 " 避雷 " 的声音刷屏。

这种从 " 拥护 " 到 " 监督 " 的转变，成了整起事件中一个关键的信号。 粉丝不再是盲目追捧的群体，他们开始用行动划清道德底线。

揽佬的塌房，照出了流量经济下的行业畸形生态。 一个艺人可以凭借一首爆款歌曲迅速登顶，但倘若德不配位，崩塌也同样迅速。

中央网信办在 2025 年 11 月持续推进 " 清朗 " 系列专项行动，明确要整治娱乐圈乱象。 揽佬事件的发生，正值此敏感时期，无疑是对行业的一次警示。

回顾内娱，类似 " 睡粉塌房 " 的案例此前已有不少，相关艺人最终都付出了沉重代价。 揽佬并非不懂这些前车之鉴，而是被爆红后的流量和追捧冲昏了头脑，认为那套规则不适用于自己。

这再次印证了一个朴素的道理：互联网能借一首歌让你快速逆袭，但能让你长久立足的，永远是人品。 享受了流量红利，就必须承担相应的社会责任，这是公众人物无法回避的准则。