12 月的娱乐圈刚开局就被 " 大瓜 " 砸得满地找补—— 12 月 2 日那天，百万粉丝的娱乐 UP 主 " 秀才侃娱乐 " 直接发视频自曝，镜头里博主一脸 " 懵圈又硬气 " 的表情，张口就是一句爆点：" 家人们，咱被于正告了！一开口就要 50 万！"

这话一出来，评论区直接炸了锅。要知道，这位被起诉的 UP 主平时就爱做文娱评论，点评过不少圈内人和事，这次被于正盯上，理由是 " 侵犯人格权，造成重大社会评价贬损 "。

但熟悉内情的网友都清楚，这事儿没那么简单——毕竟这位起诉人的 " 黑历史 "，随便拎一条出来都能当娱乐圈 " 反面教材 "：曾被法院终审判定抄袭琼瑶作品，被《人民日报》点名 " 偷袭上瘾 "，拖了三年才不情不愿向琼瑶道歉，还曾被 156 名影视从业者联名抵制。

现在反过来告做评论的 UP 主，多少有点 " 只许州官放火 " 的意思。

就在大家还在为这事儿吵得不可开交时，" 秀才侃娱乐 " 在 12 月 9 日又放出了案件最新进展，看完只能说一句：这波硬刚，够劲儿！

博主在后续视频里跟粉丝汇报：" 于正告咱索赔 50 万这事儿，最新进展来了！我们已经跟律师见完面、聊透了，初步达成三点共识，今天就跟大家交个底。"

第一点共识，堪称 " 态度天花板 "：" 这官司咱得往赢了打！不光要赢，还得打出态度、打出气势、打出正能量来！咱做文娱评论的，评的是公众人物的言行作品，说的都是法院判决、公开报道里的实锤，没造谣没诽谤，凭啥不能说？

要是这官司能打赢，说不定还能给娱乐圈立个模范——以后谁要是再想靠打官司堵嘴，先掂量掂量自己的事儿干不干净！"

第二点共识更绝，直接把 " 最坏情况 " 变成 " 流量密码 "：" 咱也跟律师吃了定心丸，就算真打输了也不怕！输了咋整？咱天天给他道歉！但道歉也得讲技巧，咱就把当年于正抄袭琼瑶、被联名抵制的那些法院判决书、新闻报道全附在道歉声明里，让更多人看看这事儿的来龙去脉。

到时候说不定还能涨一波粉，让更多人关注‘劣迹公众人物该不该被点评’这事儿，这不就是另一种赢吗？"

第三点共识更是一针见血：" 不管最后官司输赢，于正从告咱的那一刻起，其实已经输了。为啥？因为咱两位教授（UP 主团队成员）做的是正能量的事——一直呼吁‘劣迹公众人物该受惩罚’，说的都是实话。

反观他呢？当年琼瑶维权时说‘只是巧合’，被同行抵制时嘴硬‘别人嫉妒我’，现在自己被点评了，倒想起‘人格权’了，这双标玩得也太溜了！"

最让人没想到的是视频里透露出的 " 律师费细节 "，简直是神来之笔。博主说：" 跟大家说个好玩的，负责咱这案子的律师，居然是两位教授的粉丝！律师事务所跟咱也算是朋友关系，本来按标的算，律师费得三四万，结果最后打了个折，只收 15000 块。

其实钱多少真不重要，关键是律师也觉得这事儿得扛住——不能让做实事、说真话的人受委屈，更不能让想堵嘴的人得逞！"

现在距离案子开庭只剩 23 天，" 秀才侃娱乐 " 团队已经开始整理过往节目素材，还计划把之前节目里 " 稍微犀利点的文学修辞 " 全删掉，就用干巴巴的事实说话，重新录一遍节目。

用他们的话说：" 咱就摆事实、讲证据，法官自有判断。要是他真能靠 50 万堵上所有人的嘴，那才是真的离谱！"

网友们的态度也一边倒，评论区全是力挺：" 这波必须站 UP 主！事实还不能说了？"" 于正这是怕更多人知道他的事儿吧，越告越多人想扒细节！"" 重录的节目赶紧上，正好补补这几年的瓜，坐等更新！"

目前双方还没透露更多诉讼细节，但明眼人都看得出来，这事儿的关键根本不是 " 修辞犀利 "，而是 " 公众人物能不能接受合理批评 "。

毕竟公众人物的口碑从来不是靠打官司堵嘴能保住的，要是真没做错事，又何必怕别人说？接下来就看 23 天后的庭审了，咱就等着看这场 " 嘴硬 VS 实话 " 的官司，最后到底谁能赢。