回望 2025 年，要说整个智能手机市场最 " 火 " 的产品元素，不同的人可能会有不同看法，但要论最 " 衰 " 的那一个，" 超轻薄旗舰 " 估计会成为大家的共识。

比如在 2025 年 10 月就曾有报道称，Galaxy S25 Edge 在上市五个月之后的出货量仅为 131 万台，因此三星在 8 月份便已经减产这款机型，并取消了后续型号的开发计划。

与此同时，苹果的 iPhone Air 同样也销量不佳。有传言称，其上市首周的激活量仅约 5 万台，甚至不到 iPhone 17 Pro Max 的 1/10。后续的相关报道显示，苹果疑似也停产了 iPhone Air 的部分零部件，并大量减产这款 " 超轻薄旗舰 "。

正因三星和苹果都在 " 超轻薄旗舰 " 上栽了跟头，所以哪怕到了 2026 年，在看到几乎没有几个国内手机厂商推出类似的产品时，大家也并不会觉得惊奇。

但三星、苹果 " 做不好 " 超轻薄旗舰，是否就一定意味着国内手机厂商也做不好呢？

三星和苹果的这类机型为什么销量不佳？从市场反馈来看，槽点主要集中在与价格不符的性能表现，过分简陋的影像配置，以及孱弱的续航上。

但上述的大部分问题，在国产手机这里反倒是有 " 破解之法 "。

超轻薄旗舰为什么性能差？一方面是三星、苹果为了维持产品溢价，必须要给它们也配上顶级的 SoC 配置。另一方面，这两个品牌过去一向不太重视散热 " 堆料 "，因此解决不了超轻薄旗舰的发热问题，所以性能自然就大打折扣。

但国内手机厂商则不然。首先在芯片上，超轻薄旗舰本就没必要 " 强上 " 高功耗高频率的旗舰 SoC。诸如第五代骁龙 8 这样的 " 能效旗舰 "，就完全可以在确保性能的前提下提供更低的功耗水平。

其次在续航方面，大多数国内手机厂商这几年在高能量密度电池方面的积极性，都要远高于海外竞争对手。例如，我们早就有一大批超轻薄体型的 " 大折叠旗舰 " 了，而这些又薄容量又大的电池，自然便可以解决超轻薄旗舰的续航难题。

至于影像配置，有赖于最近几年国产手机在影像方面的 " 堆料大战 "，各家都已经在先进传感器、镜头小型化方面有了大量的技术积累。虽然不太能指望国产超轻薄旗舰也能拥有与 " 超大杯 " 同等级的超大底多摄，但在控制体积的前提下，搞出完整的、" 小屏旗舰 " 同款的变焦三摄配置，想来不是什么难事。一旦能做到这一点，国产超轻薄旗舰的影像体验，就已经能 " 吊打 " 海外品牌的竞争对手了。

不过对于国内手机厂商来说，真正的难点反而可能在于消费者 " 既要又要 " 的期望上。

毕竟就算以三星、苹果的品牌号召力，他们那些产品力显著不足的超轻薄旗舰市场表现都不太行。而众所周知，在许多消费者的认知中，这类机型的价位实际上已经被锚定在了 " 标准版 " 和 " 大杯 " 之间。

换句话说，国内手机厂商如今想要做好超轻薄旗舰 "，实际上无论芯片、电池、散热，还是影像，技术上都并不存在太多困难。真正的难点，反而是如何将这些配置集成到一个真正足够轻足够薄的机身里，更重要的是，还要将其维持在可能只有最多四千多的价位段上。

因此对于有志挑战超轻薄旗舰的国内手机厂商而言，现阶段考验他们的可能反而已经不是技术难度，而是有没有真正的决心去将这款产品量产上市，并降低价格去让更多消费者愿意去尝鲜。

毕竟三星和苹果的超轻薄旗舰再怎么销量不佳，但也起到了一个带头作用。如果真有国内手机厂商能做出兼顾性能、续航、影像的这类机型，而且价格还可以控制在合理的范围，毫无疑问就有望 " 接住 " 这个新兴市场，不仅可以赢得与海外头部竞争对手之间的 " 技术竞争 "，更有希望赢得消费者的另眼相看。