近日，一款名为 " 死了么 " 的付费 APP 在社交平台引发广泛关注，并迅速攀升至苹果应用商店付费榜单前列。

该 APP 主要面向独居人群，功能设计极为简洁。用户设定紧急联系人并完成每日签到，若连续两天未签到，系统将自动向预设联系人发送预警邮件。

据了解，" 死了么 " 由三位 "95 后 " 开发者以极低的成本快速打造。其核心设计极尽简单：用户无需注册，只需录入 1 至 3 位紧急联系人的邮箱，并坚持每天手动点击一次 " 签到 "。

这个设计的唯一目的，是在最坏的情况发生时提供一个数字化的 " 保险丝 " ——如果用户连续两天未能签到，系统便会自动向所有紧急联系人发送一封预警邮件，提示对方关注用户的 " 失联 " 状态。

" 死了么 "APP 详细内容仅一个界面，输入和无其他操作选项。

这款软件之所以能引爆网络，是因为它精准地命中了当下中国超 1.25 亿独居者，特别是其中过亿中青年人群内心深处的安全焦虑。1 月 12 日，读特记者付费 8 元后，在应用市场下载 " 死了么 "。下载成功打开软件发现，用户界面极为简洁，只有输入姓名、邮箱两个选项；当输入个人信息并点击签到后，即完成了全部操作。

随着 " 死了么 " 在短短一个周末火爆互联网，许多 " 活着么 " 也进入网友视野。读特记者测试其他两款 " 活着 " 系软件，主要功能类似，都是先输入姓名联系方式，通过打卡证明本人 " 存活 "。

这些软件的区别是 " 活着么 " 软件将打卡时间缩短为 1 天，并增加了联系电话；" 活着吗？" 软件增加了联系小组，可自行设置认识的人或系统自动匹配用户。软件在输入联系方式后均只有一个界面，无其他操作功能。

" 活着么 "APP 界面情况。

" 活着吗？"APP 界面情况。

" 死了么 " 火爆互联网，其直白甚至有些刺耳的名称具有争议性不无关系，有大量网友批评其名称 " 晦气 " 和 " 不吉利 "。甚至有人指出其名称与知名品牌 " 饿了么 " 过于相似，可能涉嫌不正当竞争。尽管苹果官方表示可协助用户就名称问题与开发者沟通，但开发团队目前暂未考虑改名。

部分 APP 收费并对功能进行了完善。

此外，围绕其功能与收费的质疑也不绝于耳。用户支付 8 元，换来的只是一个依赖自觉签到的页面和可能被邮箱垃圾箱吞没的邮件提醒，其可靠性与性价比受到拷问。

市场的反应则更为迅速，已有名称、模式相似的产品跟进推出。除了 " 死了么 "，诸如 " 活了么 "" 活着么？" 等采取免费模式，并且升级了短信通知等功能的竞品已经上架，正迅速切入这个由焦虑催生的新兴市场。这些应用的目标用户群体、核心签到预警机制与 " 死了么 " 高度相似，但试图以更友好的命名和更可靠的功能实现差异化竞争。

" 死了么 "APP 的核心逻辑极为简单。用户无需注册，仅需设置紧急联系人的邮箱，之后坚持每日在应用内手动点击签到。其承诺是：若用户连续 2 日未签到，系统将在次日自动向紧急联系人发送一封预警邮件。整个应用界面围绕一个中央的 " 签到 " 按钮设计，清晰直白。

这款应用瞬间引爆市场，在于精准击中了规模庞大的独居人群的安全焦虑。数据显示，我国 " 一人户 " 家庭已超过 1.25 亿户。从大城市的独居青年到乡镇的空巢老人，物理上的独处成为常态，但情感上的联结与安全上的托底需求却并未消失。

有评论指出，在传统邻里与家族支持网络弱化的 " 陌生人社会 " 里，" 死了么 " 这类轻量化、非侵入式的工具，成了许多人换取 " 被看见 " 保障的一种折中选择。

网友对 " 死了么 "APP 的评价及改进建议。

然而，紧跟火爆全网之后，是大量用户吐槽。槽点主要集中在三个方面。

首先是收费与服务不匹配。用户支付 8 元下载后，获得的只是一个签到页面和邮件提醒功能。有批评指出，这实质上是将人最基本的安全需求 " 明码标价 "。

其次是预警机制存在缺陷。" 连续两天未签到 " 才触发提醒的机制被网友调侃为 " 发现时人都臭了 "。该机制完全依赖用户主动行为，若用户因突发疾病、情绪抑郁或单纯忘记而中断签到，这套安全系统便即刻失效。

第三是协议与隐私疑虑。尽管应用声称无需注册以保护隐私，但用户协议中关于账户销户、最终解释权等条款引发了 " 收费流氓软件 " 的质疑。同时，绑定多位紧急联系人的做法，也让外界担忧是否存在个人信息泄露的风险。

围绕 " 死了么 "APP，最激烈的讨论莫过于其名称。许多网友认为，一款以守护生命为初衷的应用，却使用如此直白且带有死亡暗示的名字，是对文化传统中敬畏生死观念的轻慢，也给人带来不舒适感。在网友的建议列表中，" 还活着 "" 活着么 " 等成为呼声最高的替代名称。

截至发稿，该应用未更名。但是听劝的 " 活着 " 系列在应用市场涌现。正如前文所述，一款名称为 " 活着么 " 的应用已经上线，其不仅采纳了网友建议的更温和名称，还采取了免费策略，形成了直接竞争。

此类软件的市场在哪里？" 死了么 " 的流行，本质上不是创业神话，而是独居群体 " 兜底安全 " 需求的集中爆发。这类应用提供的是一种脆弱的、功能性的 " 数字温情 "，它或许能解决一时的安全焦虑，却难以滋养真实的情感联结与陪伴。

" 死了么 " 的爆火，如同一面镜子，当科技试图为孤独提供解决方案时，我们更应思考如何重建真实的社区联结与人际关怀。