【新智元导读】2019 年，乔布斯「灵魂伴侣」Jony Ive 离开了他工作了 27 年的苹果。2026 年，他带着一款「蛋石」形状的 AI 设备回归。这一次，他的合作伙伴不再是库比蒂诺的苹果，而是旧金山的 OpenAI。

2026 年 1 月，一份泄露的路线图炸开了硅谷的锅。

OpenAI 的第一款硬件，内部代号为「Sweetpea」甜豌豆，将在 9 月发布！

金属充电盒形似「蛋石」，内藏两颗「药丸」状的耳后设备。

搭载 2nm 顶级芯片，制造成本堪比一部智能手机。

注意！是放在耳朵后面，相当好奇这是怎么固定的，如果耳朵后面长了痘痘会影响效果。

图片来源：X 平台 @@zhihuipikachu

目前据说富士康已接单备产。首年目标：4000 万到 5000 万台。

消息一出，所有人都在问同一个问题：这真的能干掉 AirPods 吗？耳后设备的舒适性如何保证？

但更值得问的问题或许是：谁有资格，来设计这款首个 AI 设备？

答案指向一个名字—— Jony Ive，他也被称为「最像乔布斯的人」。

那个设计了 iMac、iPod、iPhone 的人。那个被乔布斯称为「灵魂伴侣」的人。

那个在 2019 年离开苹果、消失在公众视野中的人。

七年了。

七年前他离开库比蒂诺的时候，七年后，他带着一颗「蛋石」回来了——只不过这一次，他的合作伙伴不再是苹果，而是 OpenAI。

而这一切，要从 2025 年那场 65 亿美元的收购说起。

硅谷的一场秘密收购

2025 年 5 月的一天，一笔 65 亿美元的收购悄然完成。

收购方是 OpenAI，这家估值超过 3000 亿美元的 AI 巨头。

被收购的公司叫 io Products ——一家只有几十名员工、没有任何产品上市的硬件创业公司。

这个场景，让人想起 13 年前另一场震惊硅谷的收购。

2012 年 12 月，在太浩湖畔的一家赌场酒店里，Google 以 4400 万美元买下了 DNNresearch ——一家成立仅一个月、只有三名员工、没有任何产品的公司。那家公司的创始人是「人工智能之父」杰夫 · 辛顿。

历史总是押着相似的韵脚。

65 亿美元买的不是产品，不是专利，而是一个人—— Jony Ive，这个被史蒂夫 · 乔布斯称为「灵魂伴侣」的设计天才。

乔尼 · 艾夫，1992 年加入苹果，在乔布斯 1997 年回归后被擢升为工业设计总监。

此后的二十多年里，他操刀了几乎所有定义时代的苹果产品：

1998 年拯救苹果于破产边缘的透明 iMac，2001 年颠覆音乐产业的 iPod，2007 年重新发明手机的 iPhone，2010 年开创平板时代的 iPad……

一个设计师，但改写了整个消费电子的审美语言。

而现在，他要为 AI 时代画出第一笔。

「蛋石」里的野心

路线图泄露的时候，整个硅谷都翘首以盼。

OpenAI 的第一款硬件内部代号叫「Sweetpea」——甜豌豆，一个温柔到不像 OpenAI 风格的名字。

但这个温柔的名字背后，藏着一个疯狂的野心：取代 iPhone。

泄露的信息显示，这是一款音频设备，佩戴于耳后。

充电盒的外形极具辨识度——金属材质，形似「蛋石」（eggrock），内部藏有两个可拆卸的「药丸」状设备。

这不是又一款 AirPods 竞品，这是一次对「屏幕」的宣战。

Sam Altman 曾经这样描述他对这款设备的期望：「它应该让你感受到湖边木屋般的宁静，而不是 iPhone 那种狂躁不安的能量。」

这句话，或许是理解 Jony Ive 这次创作的灵感钥匙。

在苹果的 27 年里，Ive 设计的每一款产品都在追求一种目标：让复杂变得简单，让科技变得人性。

iMac 的透明外壳消解了人们对电脑的恐惧；iPod 的滚轮让音乐触手可及；iPhone 的多点触控让手指成为指令——每一次，Ive 都在试图让技术退到幕后，让人站到前台。

不过讽刺的是，他最成功的作品 iPhone，最终成了数字焦虑的最大来源。

无休止的通知，永远刷不完的信息流，屏幕使用时间报告里触目惊心的数字 …… 智能手机从解放者变成了绑架者，从工具变成了牢笼。

Jony Ive 离开苹果后，一直在思考一个问题：如果可以重来，智能硬件应该是什么样子？

答案是 Sweetpea。

一块 2nm 芯片的代价

泄露的规格表让硬件工程师们也感到诧异。

Sweetpea 不是一款「耳机」模仿品，它是一台披着耳机外衣的微型智能手机。

设备内置 2nm 工艺的处理器——目前地球上最先进的芯片制程，只有苹果和高通最新的旗舰芯片才达到这个水平。

传闻中，这颗芯片来自三星的 Exynos 团队，专门为 OpenAI 定制。

与此同时，设备还搭载了另一颗定制芯片，专门用于处理 Siri 指令——是的，Sweetpea 的目标之一，是接管 iPhone 的语音助手。

这种配置的代价是惊人的。

根据泄露的供应链信息，Sweetpea 的 BOM 成本（物料清单成本）接近一部完整的智能手机。

这意味着，如果按照消费电子产品通常的毛利率定价，它的售价可能在 500 到 800 美元之间——比 AirPodsPro 贵一倍还多。

富士康已经接下了这个订单。

对于这家曾经为苹果代工的制造业巨头来说，这是一场从立讯精密手中夺回音频产品市场的救赎之战。

OpenAI 的目标更加疯狂：首年销量 4000 万到 5000 万台。

作为对比，AirPods 用了五年才达到这个年销量规模。

乔布斯的幽灵

要理解 Jony Ive 在做什么，必须先理解他从哪里来。

2007 年 1 月 9 日，Macworld 大会，乔布斯站在旧金山的舞台上，从牛仔裤口袋里掏出了第一代 iPhone。

全场沸腾。

但很少有人知道，那块改变世界的玻璃屏幕下，凝结着 Jony Ive 团队数不清的推倒重来。

那一年，苹果设计团队内部流行一种说法：「Steve's Thursday」——史蒂夫的周四。

每周四，设计团队都要向乔布斯展示最新的工作成果。

乔布斯的反馈往往简短而残忍：

「不行。下一个。更差。下一个。更糟。下一个。不行。你下周带些更好的东西来再说。」

设计师斯蒂芬 · 勒梅曾经为 Safari 标签页界面设计了多个方案，乔布斯一个接一个否定，最后只说了这么一句话。

斯蒂芬没有反驳，只是说了声「好的」，然后转身回去继续工作。

这就是乔布斯时代的苹果设计部门，一档残酷的《地狱厨房》。

但并非所有人挨骂的分量一样。

巴斯 · 奥丁（Bas Ording），是 iPhone 滑动交互的设计者，「橡皮筋回弹效果」的发明人。

一位 00 年代的苹果老员工这样回忆：「史蒂夫和巴斯思维同频，巴斯展示的很多东西，事先已经和史蒂夫直接讨论过了。」

而在所有人中，与乔布斯最「同频」的，是 Jony Ive。

乔布斯曾公开称艾夫为「我在苹果的灵魂伴侣」。

在最后几年里，两人几乎每天一起共进午餐，下午则泡在设计工作室里，对着原型机一遍遍打磨细节。

乔布斯给了艾夫在苹果内部几乎无限的权力——除了乔布斯本人，没有人可以对艾夫的设计指手画脚。

这种信任，在乔布斯 2011 年离世后，逐渐瓦解。

离开苹果的真正原因

2019 年 6 月 27 日，苹果官方宣布：Jony Ive 将离开公司，创办自己的设计公司 LoveFrom。

官方说辞是艾夫想要探索更广阔的设计领域。但真实的原因，或许要复杂得多。

一位来自 00 年代苹果设计团队的老员工，在 2025 年的一个在线论坛上爆料，揭示了一些鲜为人知的内幕：

「好几位同事曾在史蒂夫手下承受严重的精神压力，他们后来选择离职，不是因为压力，而是因为史蒂夫走后的环境变了。」

这里隐藏着一个微妙的逻辑：

在乔布斯的「独裁」统治下，设计决策虽然痛苦，但至少有方向；

而在他之后，苹果设计团队失去了那个「偏执狂般专注于把事情做好」的人，剩下的只是庞大组织的内部政治。

「或许我需要心理疏导，但我确实热爱史蒂夫时代的独裁风格。是的，我们可以指出 MacCube 或曲棍球鼠标等失败案例，但我真心欣赏那种疯狂专注于解决问题、斩断官僚作风的做事方式。」

这位前员工对苹果现状的评价，堪称辛辣：

「每当我审视 Safari、Finder 以及整体 UI 的现状，都深感痛心。我看到桌面端与移动端呈现出一种停滞不前、无谓改动与整体方向迷失的怪异组合。」

2025 年，macOS Tahoe 发布后，社交媒体上怨声载道：

「更大、更笨重、更难用」。

甚至有人把这个版本比作微软当年的 Vista。

那个被称为「液体玻璃」的新设计语言，本应让一切焕然一新，却像一块失去灵魂的镜子，照出苹果设计团队的迷失与茫然。

当 Jony Ive 离开，艾夫的继任者伊万斯 · 汉基（Evans Hankey）也在 2022 年离职。

如今苹果的设计团队，越来越多地由没有与艾夫或乔布斯共事经验的新人组成。

那么问题来了：谁来做设计决策？库克吗？我们都知道，库克只会「刀法」。

在乔布斯时代，这从来不是问题——答案永远是乔布斯本人。

而现在，苹果的设计似乎进入了一种集体领导、无人拍板的状态。

当每个人都可以对设计指手画脚，最终的结果往往是：没有人真正对设计负责。

平静的科技

Jony Ive 离开苹果后创办的设计公司叫 LoveFrom ——「来自于爱」。

这个名字据说来自乔布斯的理念：最好的产品，是创造者对使用者「爱」的表达。

LoveFrom 的客户名单保密，但偶尔泄露的信息显示，他们为 Airbnb 重新设计了品牌视觉，为 Ferrari 设计了一款神秘的电动超跑。

然后，他们遇到了 Sam Altman。

2024 年，Ive 和 Altman 开始频繁见面。

两人的谈话围绕着一个问题展开：AI 时代的硬件应该是什么样子？

艾夫给出的答案是「Calm Technology」——平静的科技。

这个概念最早由施乐帕洛阿尔托研究中心的 Mark Weiser 和 John Seely Brown 在 1996 年提出。

核心思想是：技术应该需要用户最少的注意力，应该在人类意识的边缘运作，而不是不断地索取注意力。

换句话说，好的技术应该像一扇窗户——你透过它看到外面的世界，但你不会注意到窗户本身的存在。

iPhone 恰恰做了相反的事情。

那块发光的屏幕如此诱人，以至于人们在过马路时盯着它，在晚餐时握着它，在睡前最后一秒还在刷着它。

iPhone 成功地把自己变成了一扇无法忽视的彩色玻璃，而窗外的世界反而变得模糊不清。

Sweetpea 的设计哲学，是从 iPhone 的反面出发。

没有屏幕，或者只有极小的屏幕。

音频优先，语音交互为主。

不是推送通知，而是主动过滤噪音。

不是让你盯着设备，而是让设备隐入你的生活。

Sam Altman 用一个意象来形容这种体验：「湖边木屋的宁静」——你能感受到科技的存在，但它不会让你焦虑。

这是 Jony Ive27 年职业生涯的一次自我否定，也是一次自我超越。

他曾经设计了时代的焦虑来源，现在他想设计时代的解药。

神秘的五个设备

泄露的路线图显示，Sweetpea 只是开始。

OpenAI 计划在 2028 年第四季度之前，推出五款硬件设备，构建一个完整的 AI 硬件生态系统：

Sweetpea（甜豌豆）：音频设备，2026 年 9 月发布。取代 AirPods，成为 AI 的主要入口。

智能手写笔：可以直接将手写内容传输给 ChatGPT 的笔形设备，笔尖可以转录，笔身可以对话。

家用终端：类似于 Echo 或 HomePod 的家庭 AI 中枢，但更强调「平静「的存在感。

神秘设备四号：规格不详，传闻与 AR/VR 相关。

神秘设备五号：规格不详。

富士康已经被要求为这五款设备做好生产准备。

对于这家全球最大的电子产品代工厂来说，这是继 iPhone 之后最重要的大客户。

更值得注意的是制造地点——不是中国深圳，而是美国本土或越南。

这不仅是一次硬件的革命，也是一次供应链的重构。

轮回

历史总是在轮回。

1997 年，乔布斯回归苹果的第一天，他做的第一件事是找到 Jony Ive。

当时只是一个普通设计师，然后告诉他：「你将会是苹果最重要的人之一。」

那一年，苹果濒临破产。

一年后，透明的 iMac G3 发布，苹果起死回生。

2019 年，Jony Ive 离开苹果。

当时很多人认为，这是苹果衰落的开始。「液体玻璃」的灾难，似乎印证了这个判断。

2025 年，Jony Ive 加入 OpenAI。

如果说 2012 年太浩湖的 4400 万美元收购，埋下了 GPT 和 ChatGPT 诞生的伏笔；

那么 2025 年 65 亿美元的收购，埋下的可能是下一个十年的伏笔——后屏幕时代的开端。

在那个时代，AI 不再是 AppStore 里的一个图标，而是空气中的一个声音。

你不用掏出手机解锁、点击、滑动、输入，只需要开口说话，AI 就在你耳边回应。

在那个时代，Jony Ive 设计的不再是一块发光的玻璃，而是一颗隐形的耳后石子。

从某种意义上说，这是 Jony Ive 职业生涯的终极回归。

不是回归苹果，而是回归他最初的信仰：设计不是让技术变得醒目，而是让技术学会隐身。

乔布斯说过一句话，被无数人引用：

「设计不仅仅是产品的外观和感觉。设计是产品如何运作的方式。」

现在，Jony Ive 要证明这句话的下半句：

设计，也是产品如何消失的方式。

失去灵魂的 Apple

一位 00 年代的苹果老员工，在论坛帖子的末尾写道：

「如果他是对的，那接下来就没什么好期待的，还是早日资助某个开源项目、复刻早期的 Mac OSX 才是正经。或者，等待斯科特 · 福斯特尔的复出，召集巴斯 · 奥丁等一批老臣回归。」

他说的是苹果。

但也许，他不知道的是——曾经的老将们，正在另一个战场集结。

Jony Ive 离开苹果，不是退休，而是转场。

他把 27 年的设计积淀，带到了一个新的战场！

AI 硬件，一个甚至比 2007 年的智能手机更加原始荒芜的疆域。

在那里，没有 iPhone 的阴影，没有苹果的官僚，没有乔布斯之后的那种迷失。

只有一个问题，一个他可能已经思考了六年的问题：

如果可以重来，科技应该是什么样子？

2026 年 9 月，我们将看到他的答案。

一颗蛋石形状的设备，从充电盒中滑出，贴在你的耳后。

没有屏幕。没有通知。没有焦虑。

只有一个声音，在你需要的时候，轻轻响起：

「我在。」