据经视直播，近日，多名网友发帖称，西安临潼华清池景区内的 " 贵妃出浴 " 雕像因袒露上半身，存在 " 不雅观 "" 败坏社会风气 " 等问题。相关帖子发布后，迅速引发数万网友关注和热议，部分网友认同上述观点，认为雕像衣不蔽体，有损杨贵妃的古典形象。

1 月 13 日，经视直播记者以游客身份就此事联系华清池景区。工作人员回应称，该雕像由我国著名雕塑家、广州艺术学院教授潘鹤创作，于 1991 年正式安放于景区，其设计方案当年已通过地方政府文化机构的审核认可，创作初衷是为烘托华清池作为皇家园林的历史氛围。

工作人员进一步解释，裸体雕像创作在我国有着悠久历史。汉代的壁画、碑刻、铜镜等文物中，便广泛存在裸体形象；近代发现的莫高窟文物里，也不乏女性半裸、全裸的雕塑与壁画形象，这些均是特定历史时期的风尚体现。

此外，工作人员透露，景区此前已接到市民针对该雕塑的相关反映，并已将情况向上级部门报备，目前正在等待处理结果。

另据第一帮帮团，记者致电华清宫景区，工作人员表示：雕塑是 1991 年的时候就在景区内了，之前在九龙湖，2005 年时迁移至御汤遗址博物馆旁。

记者将该情况反馈给西安市文旅局，工作人员表示：华清宫为 5A 级景区，每年都需要参加复核，会有专家来进行评估，此雕塑从开园一直存放至此，并不是新建设的或是新的东西。

此前，媒体还报道了大连中央大道旅游文化购物中心曾放置的一座高 8 米的玛丽莲 · 梦露雕塑，造型源自其 1955 年主演电影《七年之痒》的经典捂裙摆形象，但该雕塑已于 2026 年 1 月因商场规划调整被拆除。部分网友支持拆除，认为展示女性裙底造型不妥；但商场强调决策仅基于规划需求，未涉及争议。‌‌

零度观点：

华清池贵妃裸体出浴雕像被指 " 不雅观 "！

真正需要 " 穿上衣服 " 的是某些狭隘的偏见

最近，西安华清池的贵妃出浴雕像被推上风口浪尖。有网友觉得 " 不雅观 "" 败坏风气 "。景区回应说：这尊雕像是 1991 年由著名雕塑家创作、经过正规审核才安放的，比许多质疑者的年纪都大。

有人盯着 " 裸体 " 不放，可我们的文化里，从来就不缺身体的表达。汉代的壁画、敦煌的飞天，哪个不是坦然而大气？大唐的气度，本就是海纳百川、从容自信。怎么到了今天，一尊呈现历史情境的雕塑，反而让有些人 " 不敢看 " 了呢？

真正 " 不雅 " 的，有时不是艺术的形式，而是观看的偏见。将艺术创作简单粗暴地与 " 伤风败俗 " 划等号，是一种懒于思考的标签化。之前还有鲁迅抽烟画像被投诉 " 宣扬吸烟 "，这些其实都在提醒我们：公共空间的艺术表达，确实要考虑不同群体的接受度，但绝不意味着要被极端声音牵着鼻子走。如果艺术的边界全凭个别情绪来划定，那莫高窟是不是该挂上一块布帘，兵马俑是不是得统一发件外套？

景区已将情况上报，这是一种对民意的尊重。但尊重不等于盲从。管理部门需要做的，或许不是简单拆或留，而是借此机会讲一讲这尊雕塑背后的创作逻辑、历史语境，说说那个时代曾经多么坦荡、多么敢美。文化自信，不是只能挂在嘴上，更该落在对自身历史的从容解读里。

而我们作为观众，也不妨多一点包容，跳出 " 裸体即低俗 " 的认知误区。" 贵妃出浴 " 雕的是盛唐风骨，是艺术之美，不是道德的靶子。真正需要 " 穿上衣服 " 的，从来不是艺术，而是某些狭隘的偏见。

来源 零度时评、经视直播、第一帮帮团

编辑 周欢 /编审 段筠 /签发 蒲谋