管理智慧 10小时前
为什么好公司看起来都不怎么“努力”?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 


   导读   

因为它们把力气用在了对的地方:选对人、织好网、摆对位置。真正的管理高手,都在构建一个 " 有引力、会借力、不卖力 " 的自驱系统。  那么如何理解这套系统呢?

作者 |   李汶泽

原创出品 | 管理智慧

很多公司都以为,人力资源的核心工作是 " 管人 ":让人更努力、更听话、更好地配合公司运转。

但现实往往相反。

真正好的人力资源,不是规制人,也不是驯化人,而是让人和组织,一起进入一种更高效的自驱状态。听上去很宏大,但其实好的人力资源只须具备三个特征:有引力、会借力、不卖力。

包政老师在《企业的本质》中,把企业区分为两种形态。一种是基于利益交换的雇佣体,人和公司是清晰的买卖关系;另一种是基于价值共创的共同体,员工是其中的成员,而不是被使用的对象。在雇佣体中,管理只能不断外置:靠制度去约束,靠考核去鞭策。员工只需完成 " 分内事 ",也正因如此,人的天赋与创造力往往会被大量闲置,管理成本却随着规模不断上升。

而在共同体中,组织运转依赖的不是外在压力,而是一种内在的、自觉自愿的整体动力。事情之所以能往前走,不是因为有人被逼着努力,而是因为大家天然站在同一边。

那么,企业如何从 " 雇佣体 " 走向 " 共同体 "?

不卖关子了,我们回到上文提到的 " 三力 ",笔者将从人力的匹配(招聘层面)、人力的调动(人际关系与交往层面)、人力的使用(工作实践层面)三方面来具体谈谈,好的人力为什么有引力,如何去借力,又怎么能做到毫不费力。

好的人力,有引力

  1.

让价值观成为吸铁石

很多公司把自己的企业文化、使命愿景描绘得宏伟壮阔,充满斗志。然而构想多大胆,现实就多骨感。豪情壮志的最终归宿往往是挂在墙上吃灰,徒有其表,很少发挥它的真正作用。" 企业聘用人才,价值观一定要匹配!" 这句响亮的口号也经常被当作一种务虚的情怀,但实际上,它是最务实的管理原则。

所谓好的人力要 " 有引力 ",不是单方面的企业挑选员工,而是价值观层面的相互吸引。当双方的底层逻辑一致,合作中的阻力也自然会降到最低。

我们能够观察到一些这样的组织:他们不需要反复解释 " 为什么要这么做 ",因为方向早已是共识;他们不需要用制度来压服价值冲突,因为对错自有公论;他们的决策成本很低,因为默认共识足够高。

一个很直接的判断标准是:如果一个组织需要不断强调文化,往往是因为它本身缺乏文化引力。文化不是靠说出来的,而是靠选出来的,靠每天的行为自然呈现的。

安克创新(Anker)的创始人阳萌在一次播客访谈中说得特别实在:" 价值观是成本最低的管理方式。" 他坦言自己也是吃了大亏才明白这个道理:" 无论你有多好的方法,多强的资源、优势、技术,如果你的人,那些每天在一线执行和推动工作的人,不是价值观相符合的人,最后你一定会失败。"

在采访中,阳萌还开诚布公地谈到,自己的使命可以归纳为三个词:创新、体验、大爱。而 Anker 的企业理念正是 " 极致创新,激发可能 " ——由此可见,想要读懂一个企业,就应该去解读它的创始人,那么不难理解,Anker 的理想员工,也会是那些有创造力、敢想敢干,甚至有点 " 天马行空 " 的人。

反过来,对于求职者,这也是一种启发:进一家公司前,最好先想清楚自己是什么样的人,想用什么方式,做些什么样的事。然后带着这个答案,去看看各家公司的官网。谁的愿景、谁的价值观、谁的叙事让你觉得 " 哇!这简直是为我量身定制的 slogan!",那里就更可能是一个让你工作舒服、做事顺畅的地方。

所以说,人力首先应该有吸引力。这是一个双向选择的过程,是企业和员工之间的相互确认。

2.引力产生凝聚力,凝聚力助力企业发展壮大

吸引是第一步,凝聚才是关键。有引力的组织自然会产生凝聚力,而凝聚力会让组织自动生长。

德西的自我决定理论能很好地解释这个现象。他认为,人的内在动机是最核心的驱动力。也就是说,如果员工认可企业,觉得企业的愿景和自我使命大方向是吻合的,那么就会更有力量去行动、去工作。如果一家企业里都是这样的员工的话,那组织将会有强大的凝聚力,有不断扩展、向上生长的生命力。

更重要的是,当协作的基础是共识而非强制时,组织规模的扩大也不会明显增加线性成本,也就是常见的 " 大公司病 " ——沟通成本飙升、决策链条变长、部门墙变厚等等。有凝聚力的组织会最大程度地缓解这些问题。

所以说,相互吸引之后,是不断凝聚形成合力,昂扬地推着企业向前走。

好的人力,会借力

1.借力是一种思维模式:从"资源论 ""贡献者"

有了价值观的一致,人聚在了一起。但如何让这群人不是简单相加,而是产生乘数效应?这就需要 " 会借力 "。

《麦肯锡晋升法则》里有一句话让人醍醐灌顶:" 要把每个人当成有贡献的个体,而非资源。" 这两个词的区别,决定了完全不同的管理思维。

当我们说 " 人力资源 " 时,潜意识里是把人当作可调配、可使用、可消耗的资源。但当我们说 " 贡献者 " 时,想到的是每个人都有独特的价值、专长和潜力。

借力思维就是后者的体现。在麦肯锡,大家经常说 " 我会借助某某人的力量 "。请注意这里的用词——是借助,不是使用;是力量,不是资源。书里举了一个例子:在一个跨国项目中,作者需要紧急制作 PPT,于是请一位正在外与客户用餐的副董事晚上 11 点回办公室帮忙。对方不仅没有推脱,反而很高兴地回来帮忙制作了几张关键的图表。最终项目准时交付。

为什么对方会乐意?因为这不是简单的 " 上级指派任务 ",而是 " 关键时刻向最合适的人求助 "。当一个人感到自己被需要、自己的专长被认可时,帮助他人就成了一种价值实现,而非负担。

这就是汇报和借力的本质区别:汇报想的是垂直线,借力想的是网状线。前者关乎权力和职责,是人作为一种资源,一份生产力;而后者只关乎协作和共赢,关乎人本身。

2.借力是一种行为方式:适当打破岗位边界

在实际工作中," 会借力 " 意味着打破 " 各司其职 " 的僵硬边界,即借助各方力量推进工作。当然,不是要我们无视规则,破坏组织架构,而是采取一种灵活的办事态度。拥有这种态度的组织和员工,跨项目调动往往很自然,遇到难题时大家第一反应不是 " 该谁负责 ",而是 " 谁最擅长解决这个问题 "。

这对组织而言,意味着交付效率和质量的提升——问题能在最擅长的人手里更快解决,经验能在组织中更快流动和沉淀。对个人而言,能力和影响力也会被放大,在组织中能更快找到发挥所长的机会。字节跳动创始人张一鸣就曾分享过,自己之所以能在毕业第二年就成了管理四五十人团队的主管,是因为他做事 " 从不设边界 ":" 当时我负责技术,但遇到产品上有问题,也会积极地参与讨论、想产品的方案。很多人说这个不是我该做的事情。但我想说,你的责任心,你希望把事情做好的动力,会驱动你做更多事情,让你得到很大的锻炼。"

写到这里,我们再回到前文提到的自我决定理论。德西讲道,人的三大核心需求之一就是 " 胜任感 " ——人们希望在做事情时是游刃有余的,是可以被看见的。当员工通过借力帮助他人解决问题,并获得正反馈时,他们的胜任感会得到极大满足,进而更有信心、更积极地投入工作。

总结来说," 会借力 " 的人力所构建的是一个智慧且灵活的网络。每个人都是网络中的一个节点,既能获得支持,也能提供支持。这样的组织,智慧是在流动的,人与人之间的联系是更紧密的。

好的人力,不卖力

1.好的管理系统,天然省

我们常常有这样的误解,认为管理就应该是设计各种流程、完善各项制度、加强各方监督。但实际上,真正成熟的管理系统,管理成本是下降的,管理方式是简单的:他们不需要频繁开会对齐,因为信息透明、目标清晰;不需要靠加班来补系统漏洞,因为流程顺畅、协作高效;也不需要靠情绪动员来维持运转,因为员工自己会找寻工作的意义感和成就感。

这类组织往往给人一种错觉:" 怎么感觉他们也没多忙,但事情能推进的这么好?"

比如我们熟知的阿米巴经营模式,就是把大组织拆分成许多能自主经营、自负盈亏的小单元。每个单元都知道自己的目标、自己的客户、自己的成果。管理变得简单,因为每个人都成了管理者。

包政老师在《企业的本质》中说的分层管理也是这个道理:各层员工广泛参与管理,各司其职,不杂不累。领导省力,不再像包揽一切杂活的大管家;员工也省力,不再像螺丝钉一样无意义地连轴转。

  2.

找到自我生态位:让工作得心应手

干活 " 不卖力 " 的深层原因,是人找到了属于自己的生态位——这个生物学概念用在组织里特别贴切。

怎么理解呢?在一个健康的生态系统中,每个物种都有最适合自己的位置和角色。同样,在高效的组织中,每个人都应该在最能发挥所长的位置上。

当人处于正确的生态位时,工作就更得心应手。他们不需要强迫自己适应,不需要额外消耗意志力,工作本身就能带来心流体验。于是我们会看到:不用加班,不用拼命,却能持续产出高质量的结果。

这时候的 1+1>2,  靠的是长板的累加。每个人都在做最擅长的事,整体效率自然最大化。这也是为什么会有 MBTI 等各种职业测评工具——就是为了更科学地把人放到适合的系统位置。比如,执行力强的人,放在需要严谨落地的流程岗位;想象力丰富的人,放在需要创意的设计岗位;系统思维强的人,放在需要前瞻规划的战略岗位。这样一来,每个人的天赋都能得到最好地发挥。

当然,笔者在这里也想反驳一个迷思:努力不等于有效。我们长期默认一个假设:" 只要人够拼,组织就能壮大,企业就能发展。" 但现实往往并非如此。选择比努力更重要——这句话在组织管理层面尤其正确。选择一个合适的人,远比改造一个不合适的人要高效得多。价值观是否匹配?能力是否适配?位置是否契合?这些问题应该时刻嵌在人力资源的系统里,随时反思,随时沟通,随时调整。

结语:重新理解 "人力" 二字  

人力应该是什么样的力量呢?人力是资源吗?怎样做好人力资源工作?读到这里再看这些问题,想必你心中已有了答案:

先通过价值观匹配找到对的人(有引力);再通过借力思维让人们的工作高效高质地运转(会借力);接着通过合适的生态位让整个系统产生乘数效应(不卖力)。

正如陈春花老师所说,未来的组织将像水一样——边界开放、成员自驱。

水生万物,也让企业生长。

—— · END · ——

重磅推出: 

《包政企业家私塾》由华为基本法主要起草人包政教授亲自主持,资深顾问团队全程陪伴,仅限 5 人小班同修,全年 10 次高强度私密对话,不讲课、不灌输,围绕真实经营难题持续追问与实践迭代,帮助企业家构建底层逻辑,实现认知与业绩的双重突破。

年度限额招募,报名咨询:韩老师 15611565916,【点击链接了解详情

或扫码添加微信,请注明 " 企业家私塾 ",以便及时处理。

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

咨询合作扫码

感谢阅读和订阅《管理智慧》,为了便于您及时收到最新推送,敬请星标本公众号。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

人力资源 考核
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论