如果你最近在关注 AI 编程工具，可能会注意到一个微妙变化：Claude Code 的名字，出现得越来越频繁了。

而这一次，并不是某个初创公司在 " 蹭热度 "，而是——微软自己，正在大规模把 Claude Code 引入内部。

要知道，微软对外销售的 " 官方   AI 编程工具 "，一直是   GitHub Copilot。但如今在微软内部，从核心工程团队到非技术岗位，Claude Code 的使用范围正在迅速扩大，甚至已经覆盖到 Windows、Office、Edge 等关键产品线相关部门。

从模型试用，到工具级全面引入

微软与   Anthropic   的关系，其实并不是最近才开始的。

早在 2025   年 6 月，微软就已经在其开发者部门内部，引入了 Anthropic 的 Claude Sonnet 4 模型；随后，在 GitHub Copilot 的部分付费用户中，也逐渐增加了 Claude 模型的使用权重。

不过，那时还只停留在 " 模型层 "。

真正的变化发生在最近：微软不再只是用 Claude 的模型，而是开始直接推广 Anthropic 的完整产品—— Claude Code。也就是说，Claude 不再只是 Copilot 背后的一个 " 可替换大模型选项 "，而是以独立工具的身份，进入微软工程体系。

Windows、Office、Teams 背后的团队，都在试用 Claude Code

目前，微软新成立的 AI 工程组织 CoreAI 团队，已经对 Claude Code 进行了数月测试。该团队由前 Meta 工程负责人 Jay Parikh 领导，被视为微软未来 AI 工程能力的中枢。

更关键的是，微软并没有把 Claude Code 限定在 " 工程师专属工具 " 里。

就在不久前，微软 Experiences + Devices 事业部（负责 Windows、Microsoft 365、Outlook、Teams、Bing、Edge、Surface 等核心产品）开始被统一要求安装 Claude Code。

同时，微软还在内部明确鼓励：即便没有任何编程背景的员工，也可以尝试使用 Claude Code。例如设计师、产品经理、项目负责人，微软允许、甚至期待他们能用 AI 直接生成原型代码、验证想法、提交改动。

据知情人士透露，如今微软的软件工程师被要求同时使用 Claude Code 和 GitHub Copilot，并对两者进行对比反馈。

这就形成了一个有些 " 微妙 " 的局面：

●   对外：微软仍将 GitHub Copilot 作为首选 AI 编程工具出售给客户。

●   对内：如果这些大规模内部试点效果理想，不排除未来微软会将 Claude Code 直接卖给云客户。

不过，可以看出微软并不急于给出 " 标准答案 "，而是在认真评估 Copilot 是否为最优解。

事实上，从开发者社区的反馈来看，相较于其他 AI 编程助手，Claude Code 的优势并不在 " 代码生成速度 "，而在于：上手门槛低、多轮对话中上下文理解稳定、对非技术用户更友好、更适合做 " 探索式编码 " 和原型验证。

这些特点，正好契合了微软当前的一个重要目标：让更多岗位参与到 " 代码生产 " 中来。

拉近与 Anthropic 的距离，对   OpenAI   " 变心 "？

而根据外媒《The Information》的报道，微软已成为 Anthropic 最大的客户之一。更反常的是，微软甚至允许其销售团队将 Anthropic 模型的销售额计入 Azure 的业绩指标——而过去，这种待遇微软通常只留给自研产品或 OpenAI。

在 2025   年 11 月，微软与 Anthropic 还签署了一项重量级协议：Microsoft Foundry   客户可以访问包括 Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.1、Claude Haiku 4.5 在内的一系列模型。

而作为交易的一部分，Anthropic 也承诺采购高达 300 亿美元的 Azure 计算资源。

与此同时，微软近期还开始在 Microsoft 365 应用和 Copilot 的部分功能中，优先使用 Anthropic 的 Claude 模型——尤其是在那些 Anthropic 表现明显优于 OpenAI 模型的场景下。

为此，外界频频质疑：那 OpenAI 呢，微软真的 " 变心 " 了吗？

微软传播负责人 Frank Shaw 回应道：" 企业定期测试和试用竞争产品，是为了更好地理解市场格局。OpenAI   还是我们在前沿模型上的主要合作伙伴，我们也将继续长期合作。"

这句话并不假，但也没有否认另一件事：微软已不再把鸡蛋放在同一个篮子里了。

10 万个代码仓库，会发生什么变化？

说到这里，真正值得关注的问题或许是：

Claude Code 在微软内部使用规模的扩大，意味着什么？

微软曾在去年披露，其 91% 的工程团队已经在使用 GitHub Copilot，AI 工具主要用于加速一些重复、枯燥的工程任务。但随着 Claude Code 和 Claude Cowork 的引入，Anthropic 正在通过   AI Agent   能力，让编程和非编程任务都变得更加 " 有参与性 "。

显然，微软应该看中了 Claude Code 的低门槛特性，希望让更多非技术员工也能借助 AI 直接提交代码。可同时，它也进一步加剧了业内对初级程序员岗位正在被 AI 挤压的担忧。

那么，你平时会使用   AI   编程助手吗，最常使用的又是哪个呢？