近日，自称 " 中国性商第一人 " 的自媒体 " 黑白颠周媛 " 被封。账号主导者周媛，一个以向女性教学如何在两性关系中通过肢体语言、眼神等提升个人魅力的博主，如今已在全网查无此人。

周媛的课程主要分为线下与线上两类，旨在 " 女性魅力提升 "" 亲密关系修复 "，向女性消费者销售通过利用女性特征撬动两性关系的内容，比如用身体曲线、眼神，向男性 " 撒娇 "，" 激发男性的保护欲 "，其中包含大量带性暗示的内容。如近期在网上盛传的 " 名言 "：" 把眼神给出去 "" 身体形成 X 型 "。

据蓝鲸新闻此前报道，" 黑白颠性商学苑 " 的课程定价，从 9.9 元的基础线上课，到 2999 元的两天两夜线下训练营、4980 元的三天三夜训练营不等，最高端的 " 导师班 " 直接卖到 88000 元。而根据官方商城的销量数据，直至封禁，相关付费课程收入累计超 2400 万元，学员数达到数万人。

周媛在视频里称呼学员为 " 乖乖 "，教授学员如何 " 撒娇 "，宣称 " 应该在床上激发伴侣对你的征服欲 "，并表示 " 你们是正宫娘娘 "。

值得注意的是，这些技巧的受众，大多都并不是年轻的未婚女性，反而是 40 岁以上的中年女性。她们希望借此重现自己 " 妩媚 " 的一面，通过将自己变成性关系里的服从者，来巩固夫妻关系。

近日，周媛的账号被封后，有媒体从 " 黑白颠性商学院 " 工作人员处获悉，目前，线下课程仍在正常筹备与举行中，线上课程则 " 内容有些调整 "。社交平台上搜索 " 周媛 "，大量以网盘形式分享其被封禁课程的帖子涌入眼前，评论区则汇聚着不少求资源的网友。

周媛的生意暂时熄火了，但市场仍有硝烟弥漫。在亲密关系里感到焦虑的人前赴后继，她们相信世界上存在一种独门绝技，能将自己铸炼成永不过期的完美女性。

事实上，早在 2018 年，周媛就创立了 " 黑白颠性商学苑 "，并自称国内首家女性 " 性商教育平台 "，在视频平台上打出 " 性商 " 概念。2021 年，她成立了关联公司 " 湖南黑白颠生物科技有限公司 "，两年后，开始在短视频平台上传播课程，并引流到线下课堂。

周媛的生意，建立在对亲密关系感到焦虑的女性身上。她通过一系列层层加价的付费课程体系，把 " 取悦男性 " 包装成 " 自我成长 "，受众跨越不同群体，除了投机主义者，也包括相当一部分恐惧失去爱、为自己的价值感到不确信的迷茫的女性。

这让人想起前些年也一度被封禁的另一个账号 " 曲曲大女人 "。与周媛一样，曲曲也旨在通过教授一部分女性通过塑造自己，从亲密关系或婚姻里换取物质利益。" 上嫁 " 是默认将女性放在低位的关系模式，尽可能提升自我在异性眼里的婚育价值或性价值，将自己变成商品去竞价。

曲曲将这一套包装成 " 大女人 "" 大女主 " 的智慧，言下之意，即女性应当功利性地将男性视为工具，为自己提供物质、金钱或其他庇佑，产生感情则是愚蠢和脆弱的体现，对虚无缥缈的 " 爱 " 的渴望，会最终导致自己失去一部分本可以换取到的利益。

无论是曲曲还是周媛，她们以及她们的拥趸，至少都认同关系的本质是交换。曲曲教唆女性利用自己的年龄与外形优势换取 " 高资产者 " 男性的青睐，直至通过婚姻提升阶层。周媛则灌输给女性一套未经验证的肢体技巧，以期通过欲望与情绪来锁定人。

她们看准了，在一段传统的两性关系里那些更为焦虑的女性。她们担心自己失去两性关系中的主动权，担心自己 " 抓不住 " 一段关系，或是一个人。慌乱迷茫之时，试图通过提升性价值和生育价值来锁住关系，会成为她们心中最省事省力，也最能提供安全感和确定性的选择。同时，交易思维让她们安心，让许多关系的变异和消亡能在心里得到一个合理化的解释，或者是安慰。

但关系毕竟不是这样简单，尤其在亲密关系里利用技巧，以算计替代理解，本身就背离了关系的基本前提——两个主体的相互承认。当关系不再真实，变成一场持续运作的表演，双方便都无法真正暴露脆弱、表达真实需求。

短期内，技术化的亲密也许能制造稳定与依附的幻觉，但长远看，它只会加深不安全感，因为一旦技巧失效、身体衰老、情绪失控，关系就会立马失去支点。最终，交易逻辑反而让亲密关系更加脆弱。

近年来，不少社会新闻的反响里都夹杂着人们对交易论的假想乃至笃信。发生于 2025 年 7 月的 " 大同订婚强奸案 " 中，争议不休的网上就有一派声音，坚信女方是在索要彩礼或房产无果后，反咬一口，以换取赔偿。对应地，另有相反的一派声音，认为男方是为了拒付余下彩礼，才想出这一 " 生米煮成熟饭 " 的做法，以让女方 " 价值折损 "。

无论支持哪一方，其实都是默认那套 " 以彩礼交换性资源 " 的等式。一起暴力行为背后的冲动、无知和恐惧，就这样被粗暴的交易逻辑掩盖了。

在传统的性别框架里，男性一贯被塑造为在性方面拥有更为直接需求的那一个。

在性方面的不忠和犯错，男性也比女性更被视为可以原谅的、无可厚非的。

周媛也曾在课程视频里直言，" 男人出轨就像日本地震一样，是必然的，不是偶然的。" 她用日本人对地震的危机意识打比方，劝说每个女人都应当具备一定的 " 危机意识 "，以保住自己的婚姻。

美剧《致命女人》里，家庭主妇贝丝 · 安多年来将丈夫照料得无微不至，有一天，她发现丈夫出轨了一名年轻漂亮的女孩，贝丝深感恐慌和自卑，为了挽回丈夫，她破天荒地为自己买了新衣服，换了发型，喷了香水，再次出现在丈夫面前，她得到的竟是眼也不抬的一句：" 饭做好了吗？"

当贝丝在餐桌上继续展示自己的外形魅力时，丈夫却对她购买的衣服价格提出不满，他对妻子不解地皱眉道：" 我不希望你变得时髦动人，因为你是我的妻子。"

在一段关系中，" 性魅力 " 方面的挫败对女性而言，简直是毁灭性的，因为智识与创造力通常并不认为与女性的性别魅力挂钩。或者更准确地说，在公共话语里，大部分人都会赞扬一个拥有智识与创造力的女性，但在两性关系里，男性未必期待一个拥有如此特质的伴侣。

这与传统的性别分工与审美规训有关。男性负责赚取收入，女性则更多扮演经济依附者的角色。虽然，近几十年来，这类分工模式被越来越多个体自发重构，但周媛与曲曲等人的市场，暴露出新的价值其实远远没有我们想象中那么牢固，旧有的等式，依然吸引着相当一部分人前赴后继。

在同一等式下，当然也存在针对男性受众的相关 " 教学 "。比如教他们如何通过捯饬自己、学习一些话术和肢体语言，提升自己在异性眼中的形象，从而成功将异性 " 得手 "。早些年，网上还盛传着一些直接教授如何搭讪女性 "Pick up artist" 的课程，甚至是 " 推倒 " 女孩的课程。

相较于如何维系一段关系的课程，如何 " 得到 " 一个人更令人不适，因为后者明显基于对人的物化。两个人在一起，男性会被所有人相信 " 占了便宜 "，女性则被担忧 " 上当受骗 "。

即便如今存在不少鼓励女性在关系里主动进击的价值观，却也并未因为主体性的转换，而抹去这种物化的本质。原因很简单，教女性如何获得异性青睐的课程，其内核依然是让女性先将自己变成客体，乃至一种有价可竞的商品，再在交易框架里去争取最大化利益。

而更为根本的区别恐怕在于，二者的终极目的不同。针对女性的 " 捕获 " 教学，似乎只是男性个人成长和成功道路上的一环，通过一些技巧，建立自己的婚姻与家庭，然后继续在个人追求和价值实现的道路上前进。到了中年，当年那批付费学习搭讪技巧的青年们，也许会去学习炒股、商业管理技巧。

但在周媛们的视频里，看不到这样的 " 持续性 "。通过感官上的刺激短暂 " 维护 " 住了婚姻，可然后呢？在 " 床上 " 守住了自己的位置，却没有人继续教她们，如何能在地面上也站稳。

十年前播出的电视剧《我的前半生》里，家庭主妇罗子君发现丈夫出轨后，一心以为自己是被更年轻、更漂亮的 " 小三 " 给 " 比 " 了下去，可当她发现，丈夫的出轨对象，竟是一个样貌普通、离异带孩子的中年职场女性，罗子君对自己在婚内的价值信仰瞬间崩塌了。

紧接着，便是在阵痛之上的漫长重建，一个在婚姻内遭到否定的女性，开始通过工作，重新在社会上一点点找回只属于自己的，而非妻子、母亲的价值。

让人唏嘘的是，在现实中，一名女性的顿悟，并不能必然保证自己的婚姻坚韧，也不必然保证她重新成长成一个完整的 " 人 " ——那套叙事，在今天更多仍是电视剧和小说里的情节，而看不见的角落里，赚得盆满钵满的，仍然是 " 周媛 " 与 " 曲曲 " 们。