
作者:齐笑 ,编辑:嘉辛
2026 年 2 月 26 日,瑞幸交出了回归资本市场前的又一份成绩单。
数字依然漂亮:全年收入 492.88 亿元,同比增长 43%,第四季度收入增长 32.9%;门店总数突破 3.1 万家,全年净增 8708 家;累计交易客户数突破 4.5 亿。这份答卷放在任何一家消费企业面前,都称得上亮眼。
但更多维度的数据以及其背后的台词,更值得细看。
回顾 2025 年,二季度外卖平台掀起咖啡茶饮补贴大战,瑞幸开启 " 狂奔模式 ",到三季度战事白热化,再到四季度补贴退坡,外卖大战的潮起潮落,成了贯穿瑞幸全年业绩的主线,也是最显著的扰动因素。
第三季度,瑞幸出现了增收不增利,营收同比大增 50.2%,净利润却同比下滑 2.7%。进入第四季度,随着外卖补贴潮水退去,瑞幸的经营相对常态化,外界最关心的问题是:利润修复了吗?
数据显示,第四季度瑞幸营收同比增长 32.9% 至 127.8 亿元,与此同时,净利润从上年同期的 8.5 亿元滑落至 5.2 亿元,降幅达 39%。
看来,答案并不如人意。
往前看,CEO 郭谨一坦言,考虑到 2025 年大规模补贴带来的高基数,2026 年同店和利润表现可能存在阶段性波动和挑战。
瑞幸 " 重生 " 之后,财务模型层面的增长离不开两板斧,开店和补贴。
2023 年起,在和库迪打擂台赛的过程中,瑞幸通过 " 带店加盟 " 模式加速扩张,6 月,门店突破万家,2024 年 7 月,门店数量突破 2 万家,到 2025 年 9 月末,门店数量来到了 29214 家。这两年,平均每 1.1 个小时,瑞幸就增加一家门店。
同样是在 2023 年,瑞幸开始全面推广 9.9 元的定价饮品。
靠着 " 低价 + 门店 " 两条腿,瑞幸跑得很快,但也越来越接近终点线。
先来看门店数量。
2025 年第四季度,瑞幸净增门店 1834 家,全年净增 8708 家,截至年末门店总数定格在 31048 家,同比增长 39%。

其中,海外市场提速:全年净增海外门店 160 家,包括新加坡自营门店 81 家、马来西亚加盟门店 70 家、美国自营门店 9 家。新加坡的门店数已稳居当地咖啡连锁品牌第二,马来西亚的加盟模式也在快速复制,美国虽然只有 9 家,但这是瑞幸第一次真正闯入星巴克的大本营。
门店数量的增长逻辑依然清晰,但天花板也在逼近。
我们此前的文章《再去美国上市,瑞幸还能讲什么故事?》提到,按照华源证券的测算,以城镇居民人均可支配收入为基准,瑞幸国内开店空间上限约 3.9 万家。也就是说,国内门店接近 3.1 万家,还有不到 1 万家的增量空间。
听起来不少,但考虑到瑞幸这两年净增近 1.5 万家的速度,这个空间其实也就够再跑一年多。
更重要的是,当门店网络到达一定密度之后,新增门店对整体收入的边际贡献递减,到那个时候就是门店之间的内卷,左手打右手了。
比数量更值得关注的,是单店产出的变化,这里专指自营门店。
我们拉出几个关键节点对比一下:2023 年第二季度和第三季度,那是瑞幸 "9.9 元 " 元火力最猛的时期,单量充沛,自营门店的店均季度销售收入分别达到 66 万元和 64 万元。
2025 年第三季度,外卖大战打得最激烈,瑞幸单季营收创下新高,但店均收入并没有达到最高水平。到了第四季度,随着外卖补贴有所退坡,自营门店的店均收入 ( 门店数量以均值计算 ) 也低于 2023 年和 2024 年的同期,分别低了 7% 和 3.7%。
这里面有一个重要的干扰:店均收入会受到门店结构的影响。新店处于爬坡期,收入贡献自然低于成熟门店,如果新店数量占比高,就会拉低整体均值。
2025 年瑞幸净增门店 8708 家,新店占比确实不低。所以我们还得看另一个更纯粹的指标。
自营门店的同店销售额增长率,是剔除新店影响后衡量老店健康度的核心指标。
2025 年第四季度,这个数字仅为 1.2%。而前三个季度分别为 8.1%、13.4% 和 14.4%,回落态势非常明显。
郭谨一在业绩会上解释称,这主要是受外卖平台补贴策略变化以及杯量结构的综合影响,外卖占比虽环比有所下降,但仍处于较高水平。
但 1.2% 这个数字放在更长的周期里看,就更不乐观了。2024 年同期,同店销售是负增长(-3.4%),也就是说,和 2023 年第四季度相比,2025 年瑞幸自营门店的同店销售额要逊色很多。
考虑到补贴退坡对价格的影响,瑞幸第四季度自营门店的杯量可能不乐观。
不管以哪个指标来看,2023 年第二、三季度的单店销售数据,都像一道隐形的天花板,难以突破。
过去靠 " 开店 + 补贴 " 双轮驱动,现在两个轮子都开始出现磨损。
瑞幸必须开始思考:当规模不再自动转化为增长,当补贴退潮后单量回落,接下来要靠什么?答案很可能是从追求规模转向精耕细作,从 " 开更多店 " 转向 " 让每家店更健康地赚钱 "。
2025 年第四季度,在营收增长接近 1/3 的背景之下,瑞幸的利润下降了 39%,原因很明确——配送费。
第四季度,瑞幸总运营费用 119.6 亿元,同比增长 38.9%,增速超过营收。
拆开来看,原材料成本、门店租金等各项开支基本与营收同步增长,只有一项是个例外:第四季度,瑞幸的配送费用 16.3 亿元,同比暴涨 94.5%。整个 2025 年,瑞幸配送费用合计 68.8 亿元,较 2024 年增长了 143.8%。
第三季度,配送费占营收比重一度冲到 18.9%,意味着每 100 元收入里,有接近 19 元要交给配送环节。第四季度这一比重回落至 12.7%,但仍在高位。

郭谨一在业绩会上解释,外卖占比虽环比下降,但仍处于较高水平,杯量结构从外卖回归自提需要一定过程。
在当下的消费环境下,尤其是外卖大战期间,配送费并不主要由消费者承担,算上补贴、满减,外卖不会比到店自提的价格高多少。
这种情况下,配送费是刚性成本,与单量正相关,却与利润负相关。
在外卖大战席卷全部品类的时候,摆在瑞幸面前的,是一道这样的选择题:不参与外卖的活动,单量会下降,像霸王茶姬 《霸王茶姬,得了「增长后遗症」》 ;做外卖,利润被侵蚀。
这种处境,在自营门店利润率上体现得最直接。
第四季度,瑞幸自营门店营业利润率为 15%,而 2024 年同期是 19.8%,下滑了 4.8 个百分点。要知道,自营门店是瑞幸的基本盘,贡献着超过七成的收入,它的利润率承压,直接影响公司整体的盈利能力。
有观点认为,瑞幸开店环比增速放缓,也与利润压力有关。2025 年第四季度净增门店 1834 家,虽然这仍是一个较快的速度,但相比前面两个季度,节奏其实已经有所收敛。
接下来,瑞幸会怎么办?
郭谨一在业绩会上给出了方向:" 保持有竞争力的开店节奏 "" 保持有竞争力的价格水平 "" 同时着重拓宽产品价格带 "。
这三句话里,最值得关注的是最后一句。
拓宽价格带,意味着瑞幸可能不再死守 "9.9 元 "。其实在第四季度,就有媒体报道,瑞幸 9.9 元产品的品类已经缩减,此外,一些爆款新品的定价也较基础款有明显提升。
这是低价心智的松动,也是向更高利润空间的试探。
不过,提价更大的可能是为了对冲成本上升的压力,而非增厚利润。2025 年第四季度,国际咖啡豆价格持续上涨,创出 47 年新高。
补贴退坡、产品价格调整之后,瑞幸第四季度的材料成本占收入的比重并没有下降,也说明价格调整更多是成本驱动。
但问题是,消费者会买账吗?
前面提到,2025 年第四季度,从自营门店的平均销售额增长来看,杯量表现可能不乐观,这意味着价敏型的消费者体量较大,9.9 的标签难摘。
梳理下来,瑞幸当下的处境是:国内市场的门店密度已经接近天花板,单店产出难以突破,利润被配送费削减;海外市场虽然增速快,但占比低,短期内撑不起增长。
未来的路径或许可以概括为:国内抓利润,海外抓开店。
在国内,瑞幸需要从 " 开更多店 " 转向 " 让每家店更健康地赚钱 ",从 "9.9 元 " 的标签里挣脱出来,哪怕过程会阵痛;在海外,则要继续提速扩张。两条腿走路,但每条腿承担的任务不同。只是这两件事,没有一件容易。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦