2026 年米兰 - 科尔蒂纳冬奥会虽已落幕,但速度滑冰女子 1000 米赛场上的一幕 " 意外 ",却在体育营销界掀起了不小的波澜。
女子 1000 米速滑决赛中,荷兰名将尤塔 • 莱尔丹身披官方赞助商斐乐(FILA) 队服出战,破纪录夺冠。冲线后,她拉开紧身赛服,露出胸前耐克(Nike) 标志的白色运动内衣——这一幕被直播镜头精准捕捉,迅速引爆舆论。

莱尔丹穿着官方赞助品牌 FILA 队服并露出耐克运动内衣 图片来源:比赛视频截图
莱尔丹本人正是耐克签约运动员。按照国际奥委会规则,奥运期间非官方赞助商不得利用选手做营销,此举被质疑 " 违规擦边 "。
多位体育业内人士向《每日经济新闻》记者分析指出,运动员此举是否故意 " 很难评 ",但耐克在过往的体育营销中确有类似事情,这种手法被称为 Ambush Marketing(埋伏营销)。
" 冬奥部分项目职业化程度低,运动员对额外收入更敏感,个人赞助商与团队赞助商的冲突更容易发生。" 一位资深人士向记者表示。
就在争议持续发酵之际,国际奥委会市场总监安妮 - 索菲 • 沃马尔一锤定音:" 赛后拉开紧身赛服透气是正常举动,并非营销噱头。" 这一表态为莱尔丹解了围。
2026 年米兰 - 科尔蒂纳冬奥会速滑女子 1000 米决赛后的一幕 " 意外 ",在体育营销界持续发酵。
比赛当日,夺冠热门、荷兰名将尤塔 • 莱尔丹身着由运动品牌斐乐(FILA) 赞助的官方队服出战。在观众瞩目下,她风驰电掣般冲过终点,不仅摘得金牌,更打破了奥运会纪录。
然而,真正的 " 高潮 " 发生在冲线之后——莱尔丹喘着粗气,顺势拉开了紧身的连体比赛服拉链,胸前露出了里面那件带有耐克(Nike) 标志的白色运动内衣。
这一幕通过直播镜头传遍全球。耐克随后在其官方社媒平台上发布了一张莱尔丹比赛图,并配文:When you ’ re this fast, you don ’ t ask for permission.(当你足够快时,你不需要任何许可)。莱尔丹本人也在个人账号点赞互动。

图片来源:耐克官方账号
《每日经济新闻》记者核实,莱尔丹正是耐克签约运动员。在本届冬奥会上,耐克旗下户外线 ACG 赞助了美国队领奖服,同时也赞助了多位具备冲金实力的冰雪运动员。
" 莱尔丹的表现究竟是不是耐克授意?我觉得不好说,但耐克反应这么快,很难让人不产生联想。" 一位行业人士向记者表示。

莱尔丹个人社媒账号官宣签约耐克
耐克的文案,既像对运动精神的致敬,也被解读为一场精准的营销。而作为官方赞助商的斐乐,本次冬奥会共赞助 6 个国家和地区的共计 12 支比赛队的专业比赛装备,以展示其专业科技力量。有业内人士指出,内衣品类极少被纳入运动队的官方装备赞助,通常由运动员根据个人偏好自行选择,这是行业通行的做法,并非斐乐一家如此。
莱尔丹拉开拉链,到底是 " 刻意营销 " 还是 " 正常透气 "?一场 " 拉链门 " 事件,让赛场上的冠军争夺,延伸至赛场下的品牌暗战。
" 这种商业行为叫做 Ambush Marketing,埋伏营销。" 资深体育营销业内人士向记者解释,它指非官方赞助商通过巧妙策划,将自己与赛事建立心理关联,从而 " 伏击 " 官方赞助商的营销权益。
莱尔丹的案例堪称典型。尽管莱尔丹本人是耐克签约运动员,但荷兰队速度滑冰官方队服赞助商是斐乐。按照规则,她在赛场上必须全身包裹斐乐装备。她在夺冠后主动拉开外层队服,露出内层醒目的耐克 Logo。这一行为精准利用了全球直播镜头——那一刻,所有观众的注意力都在冠军身上,耐克借此实现了堪比官方赞助商的曝光效果。
然而,这一举动也让她置身于 " 违规营销 " 的争议之中。
" 顶尖运动员同时拥有多个品牌赞助是很普遍的现象,场上比赛服、场下训练服、日常穿着可能分属不同品牌,这是正常的商业格局。" 有业内人士告诉记者," 但品牌营销必须在规则框架内,在底线内‘尊重规则去玩游戏’ "。

莱尔丹穿着荷兰队速度滑冰官方赞助品牌 FILA 登场 图片来源:米兰冬奥会官方
国际奥委会对比赛期间的广告露出设有严苛的 " 规则红线 " ——《奥林匹克宪章》第 40 条(Rule 40)。该条款旨在防止非官方赞助商利用奥运选手进行埋伏营销,保护支付天价赞助费的 TOP 合作伙伴的独家权益。选手若违规,甚至可能面临取消参赛资格的风险。
那么,莱尔丹为何能 " 全身而退 "?记者注意到,就在争议持续发酵之际,国际奥委会市场总监安妮 - 索菲 • 沃马尔亲自出面定调:" 我并非速度滑冰专家,但我知道,由于比赛服非常紧身,运动员赛后拉开拉链透气是再正常不过的举动。这很常见,我们不认为这是什么营销噱头。" 这段话相当于给莱尔丹发了 " 免罚金牌 ",也从侧面印证了埋伏营销在法律界定上的模糊地带。
类似 " 冲突 " 在国内赛场亦有先例。2016 年 CBA" 球鞋门 " 事件中,作为耐克签约球员的易建联,因表示不适应主赞助商李宁的球鞋,当场脱鞋弃场,光脚离场,随后换上耐克鞋完成比赛,最终被停赛一场。
" 这说明耐克与签约运动员的绑定非常深,除了利益,也有情感联结。" 有业内人士评价道," 但以过往经历来看,耐克类似操作确实不少 "。
他进一步分析指出,冬奥会部分项目因职业化程度和个人商业价值相对较低,运动员对额外收入的渴求更为迫切。" 个人赞助商与团队赞助商的冲突更容易发生。"
而据市场最新消息,莱尔丹的夺冠滑冰服近日以近 23 万美元拍出,所得大部分款项捐赠给其启蒙俱乐部。俱乐部董事长表示,这笔善款将用于让更多孩子体验滑冰乐趣。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦