伊朗战局进入第五天。事态的发展表明，美国虽然来势汹汹，但三个企图已落空。

特朗普政府本希望在伊朗复制委内瑞拉模式：先 " 闪电击杀 " 对象国最高领导人，再推动亲美势力上台，美方对新政权进行遥控。特朗普日前在接受美国 Axios 网站独家采访时就伊朗战事吹嘘说：" 我可以掌控全局，两三天内结束一切。"

然而美国和以色列联合对伊朗发动军事打击进入第五天，战事不仅没停止，反而向引发一场更广泛的地区战争方向升级，战火已延烧至阿联酋、卡塔尔、巴林等多个有美军驻守的海湾国家。伊拉克民兵组织等多个中东地区什叶派武装力量已加入战局。

连日来，美国在中东地区的军事和外交设施受到持续轰炸，美方的人员伤亡和设备损耗不断增多。目前，已有至少 6 名美军士兵在对伊军事行动中身亡，18 名美军士兵受重伤。3 架美军 F-15E" 打击鹰 " 战斗机在与伊朗的无人机和导弹交战时被友军误击坠毁。

特朗普的表态已变为，" 战事可能持续一个月或更久 "，" 如果有需要会考虑对伊朗派出地面部队。"

毋庸置疑，美国的 " 速胜 " 企图已破产。

美国和以色列想通过击杀伊朗最高领袖哈梅内伊，摧毁伊朗反美意志，推动伊朗政权更迭，彻底消除伊朗的核能力和导弹攻击能力。

然而，现实世界的运行不以人的意志为转移。伊朗的政治文化社会特色决定，美国注定面临事与愿违。

第一，伊朗的人口超过 9000 万，委内瑞拉的人口近 3000 万。美国自二战结束以来，但凡发动和人口在 3000 万以上的国家的战争，就从来没有获得最终的胜利。越南战争，伊拉克战争，阿富汗战争，无一例外。

第二，伊朗现政权的韧性超出特朗普政府预期。自 1979 伊朗伊斯兰革命以来，伊朗建立起由伊斯兰革命卫队主导的治理体系。革命卫队不光是个国防力量，更是一个政、商、军、警联合体，深深扎根伊朗社会。

几十年来，革命卫队已积累和美国斗争的丰富经验，近年来虽然因高级将领苏莱曼尼等被美以不断暗杀、伊朗国内民生问题日益显著等逐步陷入战略被动，但还没有到弹尽粮绝、山穷水尽的地步。

美以此次发动对伊打击后，美国学术圈内多位长期研究伊朗问题的专家几乎一致认为，美国推动伊朗政权更迭的企图短期内难以实现。

美国学者的主要观点是：一方面，伊朗国内没有可以替代革命卫队的反对力量；另一方面，历史一再表明，当美国的胁迫威胁到一个弱国政权的生存时，暴力手段往往引发更激烈的抵抗而非屈服。

美国学界有一本书，叫《胁迫、生存与战争：弱国为何抵制美国》。这本书在研究 1918 年至 2023 年间美国参与的 30 起针对和美国国力极不匹配国家的冲突后发现，美国通过暴力施压实现政权更迭的成功案例极少，因为一个即将失去一切的政权必将毫无保留地抵抗美国。

第三，伊朗是一个政教合一的国家，哈梅内伊是伊朗人的精神领袖。伊朗 99% 的人口信仰伊斯兰教，90%-95% 的人口信仰什叶派。在伊朗人看来，哈梅内伊倒在工作岗位上是一种 " 殉道 "，这反而激发了伊朗社会乃至中东地区广大什叶派对美斗争的决心。幸存的伊朗实权人物、最高国家安全委员会秘书拉里贾尼已公开表示，伊朗已做好长期战争的准备。

美国今年 11 月举行国会中期选举，事关两党政治话语权和共和党施政权威性。去年底今年初，多个民调显示，共和党选情总体不妙，越来越多美国民众对生活成本不断上升感到不满。

美国舆论认为，特朗普政府此次发动对伊打击，存在借对外战功彰显能力、拉拢选民的企图。然而战事开启以来，全球油气生产和运输受到扰乱，导致美国油价进一步走高。2 日，美国零售汽油价自 2025 年 11 月以来首次突破每加仑 3 美元。上涨的油价令美国民众生活成本增加，民众对共和党的不满反而增多。

最新民调结果显示，美国对伊朗开战后，不认可特朗普执政表现的美国选民比例升至 60%；仅约四分之一受访美国成年人支持特朗普政府对伊朗的军事打击；超半数受访者认为特朗普政府对外过度使用武力。

就连共和党阵营的一些选举顾问也已对本党选情忧心忡忡，因为美国总统特朗普的支持者大多是 " 让美国再次伟大 " 运动的追随者，这些选民大都反对对外军事干涉，特朗普政府对伊动武可能导致这些选民在中期选举时放弃投票。外媒报道显示，美国的右翼阵营正因对伊动武问题产生分裂。

当前，战事还在继续，局势还在演进。

美国一方面持续对伊狂轰滥炸，令伊朗海军力量、导弹设施严重受损，一方面加大对伊策反力度，特朗普声称考虑支持伊朗各个反对派力量推翻伊朗现政权。

同时，伊朗的反击也令美国和以色列很难受，美国缺乏持久战准备的缺陷日益凸显，最直接的表现就是拦截弹供应告急，难以应对伊朗导弹持续大规模攻击。

不少美国学者认为，这场战争可能滑向一个 " 无法控制、具有很大不确定性 " 的方向，美国面临陷入新的战争泥潭的风险。

最后，几点感想：

第一，务必坚守底线思维。从委内瑞拉到伊朗，美国今年以来一再悍然动武，这充分表明，霸权主义者的思维逻辑就是 " 我打，故我在 "。一定要放弃幻想，居安思危，绷紧维护国家安全这根弦。

第二，不要 " 神话" 美国。不要以为美国今天打这个，明天打那个很厉害。全面来看，一次次战术成功背后，掩盖不了战略冒险的底色。大国博弈恰恰最忌讳 " 赌国运 "，美国以冒险思维谋局，必败无疑。

第三，综合实力是硬道理。身处变乱交织的世界，唯有团结一心、努力发展，共同在方方面面把国家建设好，才能形成对霸权主义的强大威慑，更好维护发展安全稳定。