
图片来源:视觉中国
蓝鲸新闻 3 月 6 日讯(记者 朱俊熹)" 我这周赚了 2 万美元,所以按照我‘专业’的计算,我现在已经实现了 100 万美元的年经常性收入(ARR)!"2 月中,SetupClaw 创立者 Michael Chomsky 在社交媒体上调侃道。而正如其名,SetupClaw 主打的就是为企业创始人及高管团队提供 OpenClaw 的高端部署服务。
100 万美元的 ARR 或许只是玩笑,但像 Michael Chomsky 这样,通过为他人部署 OpenClaw 赚钱的人变得越来越多。最近一周以来,国内多个社交平台上涌现出大量 "OpenClaw 上门安装 " 的帖子,遍布北京、深圳、成都、重庆等多地,收费从几百至上千元不等。

图片来源:社交媒体截图
" 上门安装 " 的帖子发出 5 天后,小李已经收到了十几条咨询。他敲定了七单服务,其中一些已经上门完成了安装。他住在广州市最南端的南沙区,可上门的范围覆盖了广州、深圳、佛山、中山四座城市,每次收费一口价 500 元,没有其他额外费用。
另一位在成都的从业者工具蛙,虽然在帖子里标注的是上门安装,但实际更多是通过电话进行远程指导和答疑,按每小时 600 元收费。" 安装本身没有多大价值,别人买服务就是想少踩坑,我们交付的时候会更细。" 工具蛙对蓝鲸科技强调。仅一个晚上,他就打了三通相关电话,微信上也不断涌入新的好友申请,几乎都和 OpenClaw 有关。
处在 " 赚钱 " 风口上的 OpenClaw,是开发者 Peter Steinberger 创建的 Agent 项目,去年年底在 GitHub 平台上发布,并于 1 月开源后一炮走红。Peter Steinberger 也由此被 OpenAI 招揽,将负责推动 OpenAI 下一代个人智能体的发展。
与市场上已有的众多智能体产品相比,OpenClaw 的特别之处在于拥有系统级操作权限。人们只需通过聊天软件窗口与它对话,这个 Agent 就能访问用户文件、执行本地程序,完成发送邮件、管理日历、办理航班值机等任务。
上线四个月,OpenClaw 创造了惊人的增长曲线。在 GitHub 上,其星标数已突破 26 万,一跃成为平台上最受欢迎的软件项目。而随着 " 养龙虾 " 的概念从极客圈走向大众,与之相关的上门部署等服务也应声兴起。
类似的现象并不少见。DeepSeek 横空出世后,一些从业者便敏锐地嗅到商机,或出售本地部署教程,或教人如何用 DeepSeek 快速赚钱," 日赚百万 " 的造富神话屡见报道。字节 Seedance 2.0 视频模型走红后,相应的 " 全套教程 "、" 万能提示词 " 在二手交易平台上也销量可观。
归根结底,当新技术从科技社群向大众圈层扩散时,知识的落差催生了新的 " 中间人 "。各取所需之间,一些人愿意用付费换取效率和参与感。
部署难、风险高:OpenClaw 为何卡住普通人
要理解为何许多人难以自行部署 OpenClaw,不妨回到项目本身的定位上。其官方文档指出,OpenClaw 面向的是开发者和高级用户,仅需 "Node 22 以上版本、所选择的提供商 API 密钥,以及 5 分钟时间 "。但对缺乏技术背景的普通用户而言,光是理解并跟随入门文档的指引,就已经是一道不低的门槛。
一位 AI 专业出身的嵌入式开发从业者此前告诉蓝鲸科技,OpenClaw 属于系统级服务,所以相较于软件级或插件级的 AI 工具,在使用上要更麻烦。他认为,部署者至少要懂一些 Linux 操作系统命令,同时对当下的 AI 服务和工具有基本了解。这样在遇到问题时,知道该怎么向 AI 描述情况,并借助 AI 找到解决方法。" 如果是‘纯小白’,不懂解决网络环境,没有大模型服务的订阅或者 API,这个部署配置就会卡住很多人。"
按照小李的经验,如果上门安装顺利的话,通常一个多小时就能完成。但在实际部署 OpenClaw 时,可能会遇到 " 各种各样奇怪的问题 "。比如用户电脑此前装过其他软件或工具,又或者缺少某些基础组件,需要回过头来补齐底层配置。此外,也需要考虑 Windows、macOS 等不同操作系统在安装步骤和依赖路径等方面存在的差异。
小李的客户基本都是企业老板或中高层管理者,有些公司甚至会要求他们尝试 OpenClaw 这类新产品。这些客户平时就有高强度的信息搜集或处理需求,因此愿意为提升效率和生产力付费。虽然他们可能尝试过自己部署,但最终还是选择请人上门安装。
对非技术背景的用户来说,另一道让他们难以真正上手 OpenClaw 的门槛,是它存在的安全隐患。OpenClaw 在本地环境中拥有较高等级的系统权限,得以替代用户直接操作整台电脑,也由此带来更大的失控风险。安全研究人员发现,互联网上有数百个 OpenClaw 控制面板处于暴露或配置错误状态,这意味着入侵者可能访问用户的私密对话记录、API 密钥和各类凭证,甚至在某些情况下劫持 Agent,冒充用户执行指令。
因此,OpenClaw 一度带动了苹果旗下高性价比、低功耗的桌面电脑 Mac mini 的热销。对许多开发者而言,新购入的 Mac mini 既能支持 OpenClaw 本地部署和系统访问,又可以确保其不会影响他们的主要工作站。
多位提供上门安装服务的从业者建议,不要在主力电脑上部署 OpenClaw,最好使用旧电脑或云电脑进行安装。虽然在安装过程中,他们可以帮忙设置一些安全隔离措施,但这会在一定程度上限制 OpenClaw 的功能发挥。
" 我的直观感觉是,大家还是更需要生产力。至于风险问题,可能因为不是专业人士,虽然会有担心和顾虑,但未必特别在意这个事情。" 小李表示。
大厂与创企抢占云端,瓜分 OpenClaw 红利
无论是自行本地部署的高门槛,还是 OpenClaw 运行时 token 快速燃烧带来的高昂成本,都让一些想要体验 OpenClaw 的人将目光转向了另一种选择:多家国内云厂商、模型厂商推出的 " 一键部署 " 云端方案。
各家大厂最先行动起来,开始承接 OpenClaw 的部署需求。早在 1 月 28 日,阿里云就正式上线 OpenClaw 全套云服务,全面提供 Agent 所需的算力、模型和消息应用等。2 月 28 日,阿里云开源了桌面 Agent 工具 CoPaw,可以在本地和云端部署,支持调用千问系列等主流模型。
同样在 1 月底,腾讯云宣布支持 OpenClaw 云端极简部署。腾讯云轻量应用服务器 Lighthouse 上线 OpenClaw 应用模板,预置了 OpenClaw 应用和运行所需的环境,主打一键即可自动完成安装部署。此后,字节火山引擎、百度智能云、京东云等厂商都相继推出了类似的 OpenClaw 云服务器部署方案。
大模型创业公司也不愿错过这波 OpenClaw 部署热潮带来的增量空间。2 月 18 日,月之暗面推出云端化 OpenClaw 产品 Kimi Claw,支持在 Kimi 内直接部署 OpenClaw。它将 OpenClaw 的智能体能力、云端基础设施以及即时技能调用打包结合,还可以利用 Kimi 的高级网络搜索和数据抓取能力,并自动配置了 K2.5 Thinking 模型。

图片来源:Kimi
另一家独角兽 MiniMax 则在 2 月 26 日上线基于 OpenClaw 构建的云端 AI 助手 MaxClaw,直接集成在 MiniMax Agent 网页端。MaxClaw 由 MiniMax M2.5 基础模型驱动,官方强调推理成本仅为 Claude 3.5 Sonnet 等同类模型的 1/7 至 1/20,成本显著更低。几天后,MiniMax 再发文称,MaxClaw 上线后短时间内涌入了大量用户,服务器和模型资源一度承压,团队在资源侧紧急完成了四次服务扩容。
全球最大的 AI 模型 API 聚合平台 OpenRouter 数据显示,自 3 月以来的大模型调用量排行榜中,MiniMax M2.5 和 Kimi K2.5 分列第一、第二,排在其后的是谷歌 Gemini 3 Flash Preview、DeepSeek V3.2、Claude Sonnet 4.5 等模型。前十大模型累计调用量达到 31.29 万亿 tokens,其中 MiniMax M2.5 调用量为 6.42 万亿 tokens,约占总量的五分之一。

图片来源:OpenRouter
本周早些时候,MiniMax 在首次公布财报时也透露,2026 年前两个月,模型调用量与新增用户规模均出现跃升。M2 系列文本模型在 2 月的平均单日 Token 消耗量已较去年 12 月增长 6 倍以上,其中来自 Coding Plan 的 Token 消耗量增长超过 10 倍。
MiniMax 创始人兼 CEO 闫俊杰在电话会上表示," 我们看到的信号是一个长期趋势的开端,而不是一次性红利。" 通过不断推出新模型,会更好、更大比例地抓住行业的机会。
针对本地部署与云端方案的差异,提供 OpenClaw 部署指导的工具蛙对蓝鲸科技分析称:如果选择本地部署,OpenClaw 可以直接访问本地数据来执行任务;但云端部署无法直接访问,还需要额外上传数据。此外,本地部署使用的是 OpenClaw 原版,用户可以自由选择和配置模型及技能;云端部署提供的是镜像版本,出于方便和安全考虑进行了部分限制,可能存在版本更新滞后、模型选择有限等情况。
在另一位提供上门安装服务的从业者看来,两类方案可能各自适配不同的用户群体。对于轻量需求的用户,可以选择云服务方案。对于高强度或复杂需求,则更适合本地部署。
" 云端确实会更安全。至少在网络攻击方面,像大厂会帮你进行防护。云端的文件系统也是隔离的,它不会直接在你的电脑上运行,也不会直接操作你的各种文件。" 小李指出," 但有的用户需求,就是希望 OpenClaw 直接帮他们操作文件。"
小李直言,他认为上门安装 OpenClaw 更像是一个短暂的小风口,需求不会很长期。但对于想做 Agent 相关创业的他来说,借助 OpenClaw 的热度,他得以观察市场反馈,接触真实用户,相当于进行早期用户验证。
起初,他以为白领群体会更积极地尝试使用 OpenClaw。但实际上,白领可能更多处于整个链条的后端,企业管理者反而是使用意愿更高的早期用户。" 这会直接影响我的认知,让我明白这可能才是更真实的情况,而不是我想象中的那样。" 小李表示。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦