美以对伊朗的军事行动已持续数日，一则新闻再次吸引了全球的目光。

据《华尔街 · 日报》报道，美军在对伊朗的大规模轰炸行动中，用上了美国 AI 公司 Anthropic 旗下的大语言模型克劳德（Claude）。

知情人士证实，包括美国中央司令部在内的全球各司令部，都在使用 Anthropic 的 AI 工具。对此，英国《卫报》称，" 这是危险的转折点 " 。

这已不是 AI 第一次走上战场。今年 1 月美军抓捕委内瑞拉总统马杜罗时，克劳德就已被用于军事行动。而这也引发了美国政府与 Anthropic 之间持续数月的争执——关于五角大楼究竟该如何使用 AI 模型。

而站在风暴中心的，是 Anthropic 创始人兼首席执行官达里奥 · 阿莫迪。

当导弹能像人一样思考

据《华尔街 · 日报》报道，克劳德主要服务于指挥部门，承担情报分析、目标识别以及战斗场景模拟等任务。

Anthropic 与美军的合作始于 2024 年 11 月。同一时期，美国数据分析公司 Palantir 和亚马逊网络服务也开始为美军提供技术支持。

据《华盛顿邮报》报道，由 Palantir 开发的军方 " 梅文智能系统 "，能从卫星、监控及其他情报来源的数据中提取关键信息。而被集成进这套系统的克劳德模型，则负责对敏感情报进行分析处理。目前，克劳德已成为美军许多部门使用的日常工具。

对美军而言，AI 带来的最大改变，是战争节奏本身。《战争律师》一书的作者克雷格 · 琼斯在接受英国《卫报》的采访时提到，在一战和越南战争期间，美军从空中侦察到执行轰炸任务通常需要 6 个月。但现在，整个周期已经被 AI 大幅压缩。"AI 系统会给出打击目标的建议，速度远超人类思维。"

新美国安全中心执行副总裁保罗 · 沙雷则向路 · 透社介绍，对美军而言，AI 已经从理论假设走向真实战场。" 这让美军能够以机器速度，而非人类速度来制定打击方案。"

在此次对伊军事行动中，以军也用上了 AI 技术。其使用的新型空对地巡航导弹 " 破冰者 "，深度融合了 AI 算法。它能像人一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别目标，甚至可以在空中与其他导弹实时沟通、分工协作。

此外，据《财富》杂志报道，AI 目前也出现在了其他战场上。以色列在巴以冲突期间曾利用 AI 识别哈马斯目标。而在俄乌冲突中，自主化无人机已经投入使用，俄罗斯和乌克兰都采用了不同形式的自主技术。

对于 AI 介入军事行动，外界普遍感到不安。以色列《耶路撒冷邮报》评价，将大语言模型融入战争，标志着现代战争的重大转变，" 最初用于编写代码和诗歌的工具，如今已成为致命的武力 "。

" 要么配合，要么出局 "

在此次美以对伊朗的军事行动中，Anthropic 公司的 AI 模型扮演了关键角色。然而颇具戏剧性的是，就在空袭开始前几个小时，这家公司刚刚被美国国防部和特朗普双双 " 拉黑 "。

据英国广播公司报道，Anthropic 与美国当局的紧张关系 " 可以追溯到几个月前 "。

今年 1 月，美军在抓捕委内瑞拉总统马杜罗的突袭行动中，使用了克劳德模型。Anthropic 随后提出反对，声明其使用条款明确禁止将 AI 用于暴力目的、武器研发或监控活动。此后双方关系持续恶化，开始了长达数周的谈判。

据美国有线电视新闻网报道，谈判中 Anthropic 在两个问题上寸步不让：一是 AI 控制武器，二是 AI 对美国公民的大规模监控。他们认为，AI 目前还不足以可靠地操控武器，而且也无法律规范大规模监控的行为。

面对 Anthropic 的坚持，美国国防部长赫格塞斯下了最后通牒。

当地时间 2 月 24 日，他与阿莫迪会面，要求对方放宽 AI 模型的安全限制，并给出了最后期限：2 月 27 日前，美军必须获得克劳德模型的无限制使用权，否则公司将被列入政府 " 供应链风险 " 黑名单。进入黑名单意味着，所有签有军事合同的公司，此后不得在任何军事工作中使用 Anthropic 的产品。

26 日，阿莫迪公开发文，表明立场不变。" 即便是当今最先进、最强大的 AI 系统，其可靠性也不足以支撑完全自主武器的运作。" 他在文中写道，" 我们不能昧着良心答应美军的要求 "。

阿莫迪发文不久后，五角大楼给出了回应。一名美国国防部官员对媒体表示，Anthropic 必须做出选择，" 要么配合，要么出局 "，否则国防部将强制使用克劳德模型，无论 Anthropic 是否愿意。

紧接着，特朗普下令所有联邦机构立即停用克劳德。他还在真实社交（特朗普于 2021 年自创的社交媒体平台）上痛批 Anthropic，称其为 " 由一群不懂现实世界的人运营的左翼疯子公司 "。

几小时后，美军战机从部署在中东的 " 林肯号 " 和 " 福特号 " 航母以及海外军事基地起飞，与以色列空军一起，向伊朗发动了大规模空袭。

" 技术的青春期 "

Anthropic 刚被踢出局，竞争对手立刻补上了空缺。特朗普禁令发布几小时后，美国 AI 公司 OpenAI 就与五角大楼达成协议，开始向机密系统提供 AI 技术。

与美国当局 " 硬刚 " 的阿莫迪，实际上与 OpenAI 的渊源颇深。

阿莫迪出生于 1983 年，本科毕业于美国斯坦福大学物理学专业，后取得美国普林斯顿大学生物物理学博士学位。毕业后，他曾在百度硅谷 AI 实验室工作，后加入谷歌从事语音识别研究。

2016 年，他加入 OpenAI，一路做到研究副总裁，主导开发了 GPT-2 和 GPT-3 大语言模型。然而在 2021 年，他与 OpenAI 创始人萨姆 · 奥特曼在 AI 安全理念及商业化方向上产生了分歧。

此后，阿莫迪带着包括妹妹丹妮拉 · 阿莫迪在内的十多名公司核心成员离职，创办了 Anthropic，并推出克劳德系列模型。

离开 OpenAI 后，阿莫迪与奥特曼的分歧并未消解。就在今年年初，他与奥特曼在新德里的一场 AI 峰会上同台，但彼此拒绝握手、没有眼神交流。他曾在播客里直言，" 不相信奥特曼能让 AI 不走弯路 "。

两人最大的分歧，还是在于对 AI 安全的担忧。今年 1 月，阿莫迪在题为《技术的青春期：直面并克服强大 AI 的风险》文章中警告 "AI 海啸将至 "，但社会远未准备好。他认为，当 " 智力、工具规模、时间优势 " 叠加，AI 将是一个会重写安全、经济与权力结构的变量。他担心，一旦强大的 AI 被大型组织掌控，将对外形成压倒性优势，带来不可预估的后果。

然而也有观点指出，阿莫迪的 AI 恐惧论实际上是刻意利用科技伦理问题，打压竞争对手。

今年 2 月，阿莫迪曾公开指控 DeepSeek 等三家中国 AI 企业发动 " 工业级蒸馏攻击 "，" 抽取 " 克劳德模型能力。但在 AI 领域，" 蒸馏 " 本就是将大参数模型迁移到小模型的常用技术，类似于模仿学习，而非抄袭。而阿莫迪此番发言却把这一技术污名化，试图抹黑中国同行。

从这个角度看，阿莫迪似乎并非单纯追求 AI 的正确发展，而是在争夺谁有做 AI 的权利。正如普利策奖得主、国家安全记者斯宾塞 · 阿克曼所指出的，阿莫迪在最初与美国军方签订协议时就忽略了科技伦理问题。阿克曼批评道：" 当你收了末日博士（漫画中的反派角色）的钱，给他制造零件时，你难道不知道他要造的就是末日机器人吗？"

有评论认为，阿莫迪坚守技术伦理底线的选择，固然有科学家式的理想与坚持，但他对中国 AI 公司的无端敌意与双重标准，又让这份坚守失去了应有的中立与格局。