实用管理学 昨天
资治通鉴:不要相信人品,要相信人性!识人第一条,看他的立场!
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

一定要记住:在任何时候,跟任何人相处,你都要警惕人性的弱点!

这不是危言耸听,而是历史上无数历史人物身上的高度总结。

《资治通鉴》中就有这样一个故事,你品一品里面的人性,会瞬间意识到一个道理:不要相信人,而是要相信人性;不要相信人品,而是要相信人性;不要相信他的口号、位置、良心、道德、学问,而是要相信人性。

春,河水徙,从顿丘东南流。夏,五月,丙子,复决濮阳瓠子,注巨野,通淮、泗,泛郡十六。天子使汲黯、郑当时发卒十万塞之,辄复坏。是时,田蚡奉邑食鄃;鄃居河北,河决而南,则鄃无水灾,邑收多。蚡言于上曰:" 江、河之决皆天事,未易以人力强塞,塞之未必应天。" 而望气用数者亦以为然。于是天子久之不复事塞也。

公元前 132 年,春季,黄河水从顿丘向东南流。

夏季五月,黄河在濮阳瓠子决堤,流入巨野,淹没了 16 个郡,最终通道泗水、淮水,16 个郡成为一片泽国。

汉武帝面对如此天灾,果断派出汲黯和郑当时两位重臣,调集十万士兵,试图堵住决口。然而堵好之后又经常崩坏。

对 16 个郡的百姓来说,这是天大的灾难,农田被毁,房屋倒塌,流离失所,这无疑是天灾,但是天灾背后,接下来就是人祸!

对某些人来说,这场灾难却是恰到好处。当时担任丞相的田蚡是汉武帝的舅舅,他的封地鄃县位于黄河北岸,黄河在南岸决口,他的封地不仅没有遭受灾害,反而因为洪水带来了肥沃的泥沙,收成还比往年更好。

而田蚡呢?看到自己的封地大丰收,心里的小算盘也是打得啪啪响。他想着,如果朝廷把黄河决口堵住了,南岸的百姓倒是得救了,但是他封地还能享受这从天而降的福利吗?田蚡越想越觉得,这决口还是不要堵的好。死道友,不死贫道啊。

于是,田蚡对汉武帝说:" 陛下,黄河决堤那是老天安排的事情,是上天的旨意。咱们如果用人力勉强去堵塞,恐怕会违背天意,招来更大的灾祸。"

田蚡这句话说得那叫一个冠冕堂皇,把自己心里的那点儿私利,包装成了顺应天意。

而当时那些方士,看到丞相都这么说,也纷纷附和说:" 丞相说得对,黄河决堤那确实是天意,你强行堵截,恐怕会遭到天谴。"

于是,年轻的汉武帝被说服了,黄河治理工程就此被搁置下来,这一搁置就是二十多年。

可叹啊,小人物的生命,对高高在上的权贵来说,根本不值一提!

" 天灾之后,必有人祸 ",这简直就是流血的历史铁律。

所有的高尚对白,在揭开幕布后,都坐着一名叫 " 利益 " 的导演。

田蚡一句话,让汉武帝停修黄河,这背后又有什么玄机?

而这件事也给我们上了一堂生动的人性弱点课!

你琢磨一下,这里边儿全都是赤裸裸的人性。

1,立场决定利益,立场决定政策

田蚡为什么反对治理黄河?因为他的封地在黄河北岸,黄河如果在南岸决口,对他的利益是没有任何损害的,相反还给他带来了肥沃的泥沙,反而让他获得了好处。

这就告诉我们,一个人说话的时候,往往是由他的立场决定的,而他的立场往往是由他的利益影响的。

他所有的观点,都是服务于他的立场、他的利益。

2,谁代表你?谁也代表不了你的利益!

一人说代表你,你千万不要信!

他首先是代表他的利益,然后才会为了他的利益,才会代表你的利益,甚至根本不会考虑你的利益,更甚至为了他的利益,他可以牺牲你的利益。代表你?非亲非故,凭什么?

就像在职场中,我们经常会遇到类似的情况:某个同事反对一个明明对公司有利的方案,为什么反对呢?他反对的不是方案本身,而是方案触动了他的个人利益。

你看清这一点后,才不会被周围人表面的道理所迷惑。

3,私利往往会裹上一层包装

田蚡不傻,他没有说治理黄河会损害我的利益,而是搬出了天意,把个人私利包装起来,包装成顺应天命、顾全大局。

这是所有权力游戏的常见套路。

比如说,在职场,你反对领导的某个决策时,领导总是会拿出为了大局、为了公司的长远发展、为了团队和谐这样的大帽子来说事。

这个时候,你要多留个心眼儿了!他到底是真的为了公司着想,还是为了自己的私利?甚至会不会损害到你的利益呢?

4,领导做决策,往往会受到身边人的影响

田蚡为了自己的利益说话,那帮方士也跟着一起附和,这么多人都在汉武帝跟前说,那么汉武帝最终还是放弃了治理黄河这件事。

就像在职场其实也是一样的,很多观点、很多方案,如果你自己说,人微言轻,但是如果所有人都支持、都认同,那么你这个方案就有可能被领导重视。有时候我们要学会做事借势,借权威背书,借专家认证。

5,而汉武帝的这一决策也告诉我们,很多时候,我们的决策往往是在信息不对称下做出的。

汉武帝为什么会被田蚡给说服呢?一个重要的原因就是信息不对称。

这一时期的汉武帝虽然是皇帝,但是对天下的实际情况了解有限。

而田蚡呢,很显然比汉武帝掌握了更多的信息,所以诱导汉武帝做出了错误的决策。

这就提醒我们,在做任何决策的时候,一定要全面考虑信息,一定要获取全面的信息,更重要的是要去思考,不同的人说不同的观点是出于什么立场,它背后的利益和立场。这样你才能够根据更多的信息,做出相对正确的决策,而不是容易被别人牵着鼻子走。

所以,你要思考:到底谁能真正代表你的利益?别人首先代表的是他们自己的利益,不要轻易相信别人是 " 为你好 ",要看清决策背后对你是否真的有利,不要轻易相信他人的花言巧语,因为任何人说话做事都代表了他自己的利益。

不要相信道德,不要相信良心,不要相信人品,而是要相信人性。人性本私。

所有人给你讲所谓的大道理,一旦侵害到他们的利益,这些大道理往往就会被他们自己撕开包装,露出他们自己的利益。这就是真实的人性。

《资治通鉴》记载的这事件虽然发生在 2000 多年前,但是其中包含着人性的博弈、利益的冲突以及决策的智慧,至今对我们仍然具有启发意义。

我们要小心田蚡这样用 " 大义 " 包裹私利的人,我们要小心那些随声附和的趋炎附势之人,我们做决策,更要小心身边的人,避免被忽悠了,一定要基于更全面的信息,要基于人性去思考,这样我们才能够在复杂的利益格局中做出最合适的决策。

而这件事也告诉我们:你要想成事,不仅要兼听,还要懂得明辨。

明辨就要穿透不同人的语言、表面和核心利益,对周围人的建议,我们需要给予信任,也要保持清醒的审视。" 不患人之不己知,患不知人也 "。更重要的是,我们要从人性的角度去思考:身边人说的话未必靠谱,也可能带有极强的个人目的,涉及个人私利,我们判断一个人说话时,一定要看清他的立场,更要看到他所处的位置。

你觉得是这样吗?

煮酒论英雄,读史通谋略。

关注我,每天为你分享读史感悟。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论