近年来，随着人工智能技术席卷各行各业，一股以 "AI 创作 ""Python 编程 ""AI 配音 " 等为名的新型 "AI+" 培训热潮异军突起。然而，这场技术盛宴的背后，一条精准瞄准涉世未深年轻群体的 " 割韭菜 " 产业链正在悄然成形。新华每日电讯记者近期调查发现，从引流噱头到合同陷阱，这类 "AI+" 培训已形成一套完整的 " 收割闭环 "。

一个精心设计的陷阱

" 零基础学 AI，轻松月入过万 "" 适合在校大学生，课余时间就能做 " ——在不少短视频平台上，类似广告非常具有诱惑力。

来自四川内江市的大学生小张正是被这样的诱惑击中，掉进了精心设计的陷阱。

2025 年 6 月，小张在网络直播间看到一则 " 零基础学 AI 轻松变现、学不会全额退款 " 的广告。课程顾问热情介绍，只需支付 2690 元购买基础课程，学成后接单每月至少收入 5000 元。小张心动付款后，课程顾问却开始以 " 账号流量低、起步慢、变现难 " 为由制造焦虑，接连推销 5000 元至 10000 元的高阶课程和流量套餐。当小张意识到不对劲、要求按承诺退款时，对方却搬出电子合同，称 " 开课后仅退 10%"。小张这才发现，报名时匆忙勾选的电子合同里，一堆密密麻麻的条款中竟然藏着高额违约金的 " 暗雷 "。

" 快要毕业了，想着能学一门新技术也好，没想到就被骗了。" 小张懊恼地说。

无独有偶，四川德阳小伙朱先生近期花费 9580 元购买了某科技公司的 "AI+" 视频剪辑教学服务，却发现所谓的 " 精品课程 " 不过是画质模糊、内容简陋的录播材料，与宣传的 " 名师一对一指导 " 相去甚远。该公司只同意退还 1376 元人工服务费，拒绝退还 8204 元技术服务费。纠纷直至当地消委会介入才得以解决。

令人忧心的是，短期内四川内江市消委会就收到上百起情节雷同的投诉。涉事经营者虽公司名称不同，但操作模式惊人一致：以免费或低价 "AI+" 培训体验课引流，用虚假成功案例制造信任感，再以 " 仅剩最后优惠名额 " 催促消费者仓促付款，甚至诱导经济能力有限的大学生办理分期贷款。不少年轻人在 " 随时可退 " 的口头承诺下签订了分期付款合同，签署后才发现合同内暗藏高额违约金条款。

近期，四川省保护消费者权益委员会发布的统计报告显示，2025 年全年 "AI+" 培训相关投诉达 3739 件，同比上升 2.21 个百分点。" 通过对投诉案例的分析，我们发现受骗的年轻群体比较多。" 四川省保护消费者权益委员会投诉部主任彭欧说。

为年轻人定制 " 骗局网 "

记者调查发现，"AI+" 培训乱象频发，其危害远不止是几千元的学费损失，它更像一张精心编织的大网，将涉世未深的年轻人牢牢套住。

——虚假宣传，定制 " 围猎 " 产业链。记者采访发现，一些商家编造虚假成功案例、伪造收益截图诱导消费，重点瞄准社会经验不足、经济需求迫切的大学生群体。不少所谓的 "AI+" 培训老师、培训课程都是从第三方打包购买的，不少直播课程实为录播。

更恶劣的是，涉事企业往往在收取大量学费后快速 " 隐身 "，通过列入经营异常名录、注销公司等方式逃避维权责任。四川省消委会律师顾问团成员、四川川商律师事务所主任张义文认为，这类行为已涉嫌违反广告法、消费者权益保护法乃至刑法的相关规定，构成虚假宣传与欺诈行为。

——诱导大学生办理分期贷款。记者采访了解到，部分商家以 " 兼职收入能覆盖分期付款 " 为由，诱导经济能力较弱的大学生开通分期贷款，一旦培训课程无法兑现承诺，学生不仅学无所成，还要背负债务。

——退费无门、维权困难。" 类似的培训大多都在网上，培训课程运营的是一个公司，贷款的又是另一个公司，经营主体非常复杂，维权的时候双方扯皮，很难找到具体负责的经营主体。" 一位被骗大学生坦言。

" 我们接到的投诉受害者也遍布全国多地，这类骗局往往会设置层层掩护，有的甚至是空壳公司，即便消委会出面调解，也很难找到实际经营者。" 彭欧说。

构建多方共治的防 " 坑 " 屏障

面对 "AI+" 培训乱象频发的趋势，业内人士呼吁，亟待从 " 源头管控 + 精准维权 + 行业引导 " 三维发力，通过深化消费者教育、强化多部门联动监管、督促平台履行主体责任，多措并举推动新兴消费领域规范健康发展。

监管部门需向前一步，建立联动处置机制。四川内江这起案件经当地政法委统筹，协调公安、网信等部门联合处置，为小张拿回了 2421 元退款，并批量化解百余起投诉，累计挽回损失 40 余万元。四川省消委会相关负责人建议，开展 "AI+" 培训商家专项排查整治，对违规经营、投诉集中的商家依法曝光，严厉查处虚假宣传、设置霸王条款等违法行为，对涉嫌合同诈骗、卷款跑路等行为依法移交公安部门立案侦查。同时，全面推行 "AI+" 培训服务合同标准化，明确双方权利义务，杜绝不合理限制条款。相关部门也应建立联动机制，动态筛查线上培训广告，重点整治 " 保收益 "" 速成 " 等虚假宣传。

平台方则必须扛起主体责任，不能当 " 甩手掌柜 "。当前，培训机构正是利用平台广告引流，再转入私域社群运营，客观上形成了监管缝隙。张义文建议：" 短视频、直播等平台需严格核查入驻机构的营业执照、办学资质，对‘月入过万’‘轻松赚钱’等涉嫌虚假宣传的内容建立前置审核机制，及时清理违规话术。" 此外，还要抓实源头管控，推动完善行业监管标准，明确准入、服务及收费规范。

消费者自身也需提升 " 免疫力 "，理性看待 " 暴富神话 "。多位专家呼吁，年轻消费者在购买 "AI+" 培训课程时，要理性看待宣传案例与收益承诺，切勿轻信 " 学员高收益案例 "，谨慎对待抽奖等促销手段。更重要的是，要保存好聊天记录、页面截图、交易凭证等相关证据。

来源 新华社

编辑 周欢 /编审 段筠 /签发 蒲谋