前言

" 伊朗战争成本追踪器 " 网站 3 月 22 日公布的数据显示，美国对伊朗军事行动的花费已经超过 270 亿美元。打了不到一个月就烧掉 270 亿美元，这个数字还在以每天超过一亿美元的速度增长。对一个国债已超过 36 万亿美元的国家来说，这笔钱从哪来、能撑多久，是一个特朗普不愿意回答但无法回避的问题。

270 亿美元买了什么

270 亿美元能干什么？可以建大约三十所大型综合医院，可以造两到三艘福特级航母，可以让一个小国家运转好几年。美国把这 270 亿花在了伊朗战场上，买到了什么？

精确制导弹药消耗了一大批。三周多的高强度空袭，美以联军投下了数以千计的导弹和精确制导炸弹，每一枚 " 战斧 " 巡航导弹单价约 200 万美元，一枚 JDAM 精确制导炸弹单价约 3 万美元。光弹药消耗就是天文数字。

兵力调动和部署花费了大量资金。三艘航空母舰战斗群部署在中东，每艘航母的日均运转成本约为 700 万美元。从圣迭戈调派的两栖攻击舰编队横跨太平洋，" 拳师 " 号、" 的黎波里 " 号加上约 2500 名海军陆战队员的部署费用同样不菲。加上此前从日本调派的部队，美军在中东的兵力规模已经相当庞大。

基础设施打击的后续成本更难以估算。炸毁伊朗的军事设施、核设施、工业设施需要花钱，但战后如果需要重建或者稳定该地区，花的钱只会更多。2003 年伊拉克战争美国的总花费最终超过了两万亿美元，远超最初的预估。伊朗战争如果长期化，最终的花费可能远不是 270 亿能打住的。

而且这笔钱花出去的效果呢？伊朗没有被炸垮，革命卫队还在运作，霍尔木兹海峡依然关闭，伊朗的导弹还在飞。270 亿美元买到了一堆弹坑和一片废墟，但没有买到美国的战略目标。这笔账怎么算都是亏的。

美国老百姓已经开始感受到代价了

CBS 电视台和 YouGov 联合做了一项民调，结果很有意思。90% 的受访者认为与伊朗的冲突将短期推高美国石油和汽油价格，58% 的人认为长期影响也存在。只有 4% 的人认为冲突不会影响价格，6% 的人表示不确定。

这个民调数据说明美国老百姓对战争代价的认知非常清醒。油价的上涨不是理论推演，而是正在发生的事实。霍尔木兹海峡承载着全球约五分之一的石油贸易，虽然完全关闭尚未发生，但航运保险费用已经暴涨，许多油轮绕道行驶增加了运输成本。这些成本最终都会传导到美国加油站的油价上。

对一个汽油价格高度敏感的社会来说，油价上涨直接影响民众的日常生活和政治情绪。特朗普 2024 年竞选时承诺降低油价，现在油价因为他的战争而上涨，这个矛盾会在未来的选举中成为对手攻击的弹药。270 亿美元的战争成本加上油价的民生成本，特朗普的政治账本正在快速变红。

钱从哪来，能撑多久

270 亿美元对美国政府来说不算巨款——毕竟每年的国防预算超过 8000 亿美元。但问题在于，这笔钱是额外支出，不在原来的预算框架内。美国的财政赤字已经连年创新高，国债总额突破了 36 万亿美元，每年仅利息支出就接近万亿美元。在这种财政状况下，每多花一美元在战争中，就意味着少花一美元在国内。

更深层的问题在于，战争的花费没有上限。270 亿是三周的花费，如果战争持续到一个月、两个月甚至更长，总花费可能突破 500 亿甚至 1000 亿美元。特朗普说 " 非常接近实现目标 " 并考虑降级，但以目前战场的实际情况来看，距离任何意义上的 " 胜利 " 都还非常遥远。美国已经在阿富汗和伊拉克证明了：长期的消耗战是财政的无底洞。

从中国的角度来看，美国的战争消耗在一定程度上削弱了其在其他战略方向上的投入能力。一个在伊拉克和阿富汗花了数万亿美元、现在又在中东烧钱的国家，要在亚太方向同时维持高压态势，财政压力会越来越大。这不是中国 " 趁人之危 "，这是美国自己的战略选择带来的必然结果。

结语

270 亿美元，三周就烧完了。伊朗没被打垮，海峡没被打通，导弹还在飞。美国的钱袋子不是无底洞，国债 36 万亿还在涨利息。打仗烧钱不打仗也烧钱，特朗普以为打个伊朗就像做一单生意，亏了就算了。问题是，这笔亏空不是他能随便勾掉的，买单的是美国纳税人。