李荣浩和单依纯之间轰轰烈烈的版权之争，终于落下帷幕。

梳理完来龙去脉，会发现整件事其实非常清晰明了。

起因是单依纯在自己的最新演唱会上，唱了改编版本的《李白》，而歌曲的原作者李荣浩下午就在微博上愤怒发文，指责单依纯强行侵权演唱。

据李荣浩所说，单依纯方确实曾申请翻唱《李白》，但已经被他明确拒绝。

字里行间，不难发现李荣浩的怒火，甚至还牵扯出了两人曾经的旧事，" 你是来报仇的？仇恨是什么呢？要我说说吗？你承受得住吗？"

看来这其中还有网友不知道的 " 官司 "，而李荣浩也是被 " 逼急了 "。

没过多久，李荣浩再次放出铁证，其中还有中国音乐著作权协会出具声明，确认未发放授权。

不止是李荣浩，就连网友都很好奇，单依纯究竟是用 " 什么立场，什么权利，什么角度，什么心态 " 下唱的这首歌？

铁证如山之下，单依纯方自然也只能 " 躺平任嘲 "，在微博上发布了一则长文，表示 " 错误全在我，与任何人无关 "。

确实，作为演唱会的总负责人，按理说所有流程都需要她亲自过目并拍板，对 " 侵权 " 一事完全不知情的可能性太低了，这种情况下，不管是怎样的 " 大女主 " 发言，都很难在大众眼里保持体面吧！

其实坦白来看，李荣浩不喜欢单依纯改编版的《李白》是有理由的。

去年在综艺《歌手 2025》上，单依纯一首《李白》引发了巨大的争议，改编的歌词 " 如何呢，又能怎 " 也成为网络的流行语，甚至是不少年轻人的口头禅。

喜欢的，自然很欣赏这种 " 抽象 "，但原作者李荣浩的态度是显而易见的。

不仅字里行间全是对这首歌的不喜，甚至对于歌手在舞台上的态度都很不满" 舞台上表达的无所谓只是用无所谓的态度作为武器来赢得比赛，而不是真正的无所谓，因为真正的无所谓根本不会让你知道 "。

确实，看到自己从作词、作曲到编曲、制作都亲力亲为的作品，被改编的争议满天飞，甚至自己本人也被调侃，我想任谁的心里都不是滋味。

得到单依纯的道歉之后，李荣浩的态度也很明确，这件事到此为止，而他之所以这么 " 较真 "，为的从来都不是赔偿。

说到底，李荣浩和单依纯都不差一个版权的钱，他坚决追究这件事，是因为爱护自己的作品，以及对这种 " 先上车，后补票 " 的行为的强烈不满。

而李荣浩，显然也不是 " 宽以律己，严以待人 " 的人。

在 2024 年的直播中，粉丝点播赵雷的《成都》，李荣浩听到后立即追问工作人员版权情况，得到模糊的回应后，他坚持查看授权文件，发现没有依据后，立即叫停伴奏。

说到底，只是一场直播而已，我想他就算真的唱了两句估计也不会有人揪着不放。

但李荣浩，真的一字未唱。

还有周深，在演唱会上，周深想给粉丝唱《All I Want for Christmas Is You》，结果没搞定版权，只是清唱了两句就戛然而止，因为 " 三句以上需要付费 "。

而朱正廷在直播中因为担心粉丝点的歌没有版权不敢唱，随后被粉丝告知十秒之内没有版权问题，于是掐表演唱。

对这些创作型歌手而言，对于版权的尊重早已刻进了骨子里

而单依纯，难道真的对版权问题一无所知吗？

值得一提的是，在 " 李白之争 " 爆发后，单依纯曾 " 哭求版权 " 的往事冲上热搜。

在去年《歌手 2025》的舞台上，单依纯筹备了一首致敬邓丽君的歌曲串烧《君》，为了邓丽君《我只在乎你》的版权，她还专程飞赴日本洽谈事宜。

但由于版权费过高，最终未能如愿，据传单依纯还在后台崩溃痛哭了一个小时，最终在舞台上她仅以念白的形式呈现歌词，并没有唱这首歌。

这不是知道没谈下版权不能在演唱会上演唱吗，怎么轮到前辈的《李白》就 " 如何呢，又能怎 " 了？

前后两种态度反差这么大，实在太让人唏嘘了。

说白了，之所以如此重视版权问题，是因为这是文化行业的 " 根 "。

在舆论发酵后，浙江宣传也亲自下场，表示版权问题的严肃性。

事实上，事情发展到现在，单依纯版本的《李白》究竟好听与否早就不重要了，因为 "抄袭没有大小之分，更不能以热度大小论轻重。每一位创作者的原创作品，在法律面前都享有同等尊严。如果放任小创作者的权益被肆意侵蚀，则会伤害整个原创生态的根基，更将堵住未来大创作者的成长之路。"

真正能够推动一个行业成长，往往都是原创作者。

而侵权所带来的商业赔偿，对于单依纯这样的一线歌手而言，不过是九牛一毛，甚至都算不上是什么 " 代价 "，这也是李荣浩真正愤怒的点吧。

毕竟单依纯可是他亲自看着入圈，并一步步走到今天的，可曾经那个在舞台上被吓的流眼泪的小女孩却已经变了。

不过出道两年，单依纯已经参加不下十档综艺，而根据爆料，她在中国音乐著作权协会的登记作品数量为零，就连《珠玉》、《想你时风起》都是由他人主导创作的，这也说明单依纯的名下没有任何原创歌曲。

曾经起点如此高，却硬是沦为 " 翻唱天后 "，希望这件事能让单依纯长一个教训，以后潜心做音乐吧！

结语

还真不是上纲上线，而是业内对这场 " 李白之争 " 几乎都保持同样的看法。

除了 " 浙江宣传 "，新华社官媒也发表长文批评，言辞犀利，一点面子都没给单依纯留，" 乐坛版权不能总靠舆论来维权，而在传播发达、资讯丰富、AI 加持的网络上，暗偷与明盗都已无从遁形灭踪 "。

希望这件事能给敲响警钟，" 不知情 " 或 " 已联系主办方 " 不能作为免责借口，而是把版权意识刻在心里，不要等到上了热搜再来 " 灭火 "

那么对此，你有什么看法呢？