3 月 31 日晚间，创业板上市公司创世纪发布了 2025 年年报。2025 年，公司实现总营收 53.2 亿元，同比增长 15.53%；但归母净利润只有 1.43 亿元，同比减少 39.63%，下降的主要原因是子公司涉诉案件计提赔偿款。而这起案件，就是北京精雕诉田某、深圳创世纪案，深圳创世纪正是创世纪的核心子公司。

2025 年 12 月，创世纪收到了与北京精雕知识产权纠纷案的二审判决书，其中判令田某、深圳创世纪连带赔偿北京精雕经济损失及合理开支合计约 3.8 亿元。目前，法院已冻结深圳创世纪部分银行账户及其持有的子公司宜宾创世纪、浙江创世纪 100% 股权。

梳理裁判文书，一起处心积虑的知识产权 " 盗窃案 " 被公之于众。关键人物田某某在北京精雕任职时间长达 14 年，做到了产品设计部资深设计师，并签订了《员工保密书》。但其在准备从北京精雕离职前的一个月，便开始有预谋、有计划、有步骤地着手实施大批量的窃密行为。比如，从公司服务器数据库中下载文件共计 162 次，从个人办公电脑拷贝文件到公用电脑共计 7 万余次，非法窃取数控机床设计图纸和技术文档超 3.7 万个等。

2017 年 3 月 26 日，田某某从北京精雕离职后，当月 30 日便入职深圳创世纪，相隔仅 4 天，他还特别以化名 " 某欣 " 出任玻璃机项目副总经理。在田某某入职前，深圳创世纪并无被诉侵权玻璃机产品；他入职半年后，就以深圳创世纪名义提出专利申请，随后深圳创世纪在玻璃机领域异军突起。即便是在北京门头沟法院于 2019 年 7 月对田某某侵犯商业秘密罪作出刑事判决后，创世纪方面仍继续从事特定型号玻璃机的整机开发，其官网依然对外展示侵权产品。

民法典规定：" 故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。" 反不正当竞争法规定，惩罚性赔偿在 " 一倍以上五倍以下确定赔偿数额 "。深圳创世纪上述行为即被认定为 " 情节严重 "。

笔者留意到，一个颇有戏剧性的细节是，法院根据侵权产品销售数量、价格、利润率估算得出，2019 年 4 月 23 日至 2023 年 3 月 24 日的赔偿基数为 1.61 亿元，加上 3 倍惩罚就是 6.45 亿元，再加上之前时段的赔偿，合计应当是 6.77 亿元，远超北京精雕要求的 3.8 亿元，于是法院全额支持了北京精雕的诉请。

深圳创世纪行为恶劣，受此严惩理所应当。但对有法律常识的企业来说，为何要冒着如此巨大的财务风险和声誉风险，窃取他人知识产权？笔者认为，激进的业绩对赌是背后的关键推动力。

时间回到 2015 年年底，创世纪前身劲胜智能完成了对深圳创世纪的收购，2015 年— 2017 年，深圳创世纪大幅超额完成了业绩承诺，其中 2017 年净利润高达 5.4 亿元，几乎是承诺数的 2 倍。但到了 2018 年，由于核心主导产品高速钻攻加工中心销售下滑，深圳创世纪净利润大幅下滑至 2.84 亿元。为拓展新的收入来源，深圳创世纪打算进行一笔 15 亿元的建设投资，为了给项目融资，深圳创世纪向提供 5 亿元可转债的投资者作出了业绩承诺，即 2019 年至 2021 年实现的净利润分别不低于 4 亿元、4.4 亿元和 4.8 亿元。与此同时，深圳创世纪还完成了多笔股权融资。

无论是可转债转股的需求，还是股权投资方对估值增长的需求，都要求深圳创世纪达成上述业绩承诺，或者要展现出足够的成长潜力。但实际上，2019 年和 2020 年，深圳创世纪都处于业绩低迷期，净利润继续下滑，分别为 2.71 亿元和 2.29 亿元。在业绩困顿、融资压力沉重之时，也就有了违背商业道德、赚取不义之财的足够动机，这也是田某某被判刑后侵权行为仍在持续的一个重要背景。

挖人是企业提升技术能力的捷径，但挖人不能连同别人的技术一起挖过来。创世纪面临的惩罚性赔偿，已经成为知识产权领域的标志性案例——恶意侵犯他人知识产权的主体，将面临远超实际损害的惩罚，" 伤筋动骨 "" 倾家荡产 " 绝非一句空话，而是实实在在的震慑。