管理智慧 昨天
包政:如何管理好自己的上司?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

在小说阅读器读本章

去阅读

以下文章来源于包子堂本质训战 ,作者包政

   导读   

作为下属,如何与上司建立有效、共赢的工作关系?包政老师基于对德鲁克思想的深入阐释与实践体悟,指出核心在于每一个职场人(管理者)建设性的思维与行为转变:从 " 被动执行者 " 到 " 主动管理者 " 的思维革命;" 补台不拆台 " 的四大核心动作;" 同频共振 " 的沟通方法论,从而达到 " 向上协同 " 的理想工作状态。

作者 | 包政

来源 |   包子堂本质训战

每一个管理者都有上司。上司往往不止一个,可能是两个以上。管理者如何去发挥上司的作用,这个是一个难题,尤其在中国。

为什么?

因为上司往往有个性,有长处和短处,你要用上司的长处,不能用上司的短处;你有责任使上司的短处不发挥作用,你去补台,就像混合双打是一样的。你的一个配合的伙伴,他有短板,他有盲区,你得补好,这就是补台的事情,因此叫做管理上司,这句话应该是发挥上司的长处可能会更好一些。

了解上司的长处和短处,主动为上司补台

在中国的传统的习惯上,一般人的脑子里习以为常的是如果我的上司不是大拿,怎么会当我上司呢?就像公司的员工现在心目中想的 " 包老师肯定啥都明白 ",那我就苦不堪言了,我要都明白的话还要你们干什么。其实上司他有独到的地方,这是毫无疑问的,但是他并不是什么都明白,也不是什么事情都知道,也不是什么事情都能干的,所以我们一定要对上司进行管理。德鲁克用管理两个字,为什么不用如何发挥上司的作用呢?在管理当中,提到一个很重要的观念就是上司要是错了,怎么办?你靠近现场,你更靠近作业现场和顾客,要是万一上司错了呢,你说唯命是从,那不行。这个是一个方面。

再一个,你假设上司都明白,你会产生心理依赖——等、靠、要。这样你的长处也发挥不出来,这个很重要。现在公司正在创业,大家都在假设包老师无所不能,这就产生心理依赖了。最近好像谁谁有觉悟了,他开始对包老师进行管理,他觉得好多事情包老师没有想明白,我给他想明白,行不行?这个很重要。所以最近他们的主动性和创造性就开始发挥出来,这是有效管理者希望看到的景象。管理是一项非常具体的艰苦卓越的工作,上司跟下属之间确实存在着一个相互匹配的问题,尤其是下属,你更能发现这个事情可行不可行,你千万不要有这样一个所谓的 " 等、靠、要 " 的意识。什么时候都等着。

我经常给学员讲这样的事儿。我们家里原来有一个保姆,那完全是 " 等、靠、要 ",新手。你跟她说擦玻璃,她说,哎,态度特别好。一个小时以后,你突然发现她还在擦玻璃。所以很快就被辞退了。后来又找了一个保姆,你还没说呢,她那活儿就干到你的心缝儿里去了,哎呦,我觉得这太好用了,以后再找,跟保姆公司说还得(找)她。人家说,走了。走哪儿了?巩俐给雇走了。人生脱颖而出了。

所有的这些事情其实都是与意识有关,所以我们今天要把这意识讲清楚。德鲁克讲,你别觉得去帮上司补台你很亏。无论在哪里,哪个企业还是哪个机构里,如果上司升得快,你也就升得快。

我们一定要每天在工作当中去研究上司的长处是什么,短处是什么。你们要研究我,我的长处是什么,长处就是忽悠。我的短处是什么?有很多,比如 IT 我就不懂。上司也是一个知识工作者,也是一个不完善的人,他有长处,也有短处。即使像任正非这样的人,也有不懂的地方,徐直军不是说了吗:任老板老跟人谈 IPD,其实他并不懂,他就懂 IPD 三个英文字母,剩下多一点他都不知道!有一次华为的高管讨论任老板究竟能干什么?说他应该有他过人之处,于是按专业来摆,得一结论,任正非既不懂财务,也不懂技术,根本不懂生产,勉勉强强懂点营销,如此而已。但他为什么领导呢,而且领导的很好,他就是懂人。

为上司的正确决策积极谏言

下属对上司的谏言很重要,你要跟你的上司谏言,你要让上司作出正确的决策,你必须告诉他些什么。

我们在告诉上司的时候时候,一定要弄清楚,你要想让上司作出正确的决策,你必须贡献些什么。德鲁克的首要意识中都是贡献,要贡献什么呢?贡献知识、贡献经验,贡献你的判断,你的策略、构思,还要贡献你的信念,这个很重要,正能量嘛,说这事儿一定能成,这样让上司觉得很开心,他也斗志昂扬,就是不为我自己,也要为大家,能够把这个队伍带好。所以说你们每次都来见我,我都很高兴,为什么?你们不知不觉地贡献出对公司的信念了。如果要是没有对公司的信心,你们跑这儿来干什么?

你只有把这个贡献出来,你才有可能让上司作出正确的决策。然后让上司的决策能够支持到你的工作。要不然上司做完决策以后跟你想的两回事儿,那你就苦不堪言:不执行吧,抗上;执行吧,一起掉坑儿里,这个就是难点。所以,我在华为的时候我就讲了:" 你们每一个业务员,按德鲁克的说法就是管理者,因为你们对最终成果承担责任,而你们的工作好坏跟企业整体的业绩有关系的。而且面对客户,你们实际上是要呼唤资源去响应客户需求的,活脱脱的是一个管理者。所以你们要不是管理者,那这个环节一直通到顾客那儿,就没有管理者了。而管理者上司呢,又不在现场,你怎么办?所以,你们每一次出去之前,必须带一个方案出去,然后把上司的知识、经验、智慧、融入到你的方案,得到他有效的指导;那回来的时候,带一个报告,然后把市场发生的情况能够如实地贡献给你的上司,这个很重要。如果没这个过程,你跟上司之间就脱节了,他可能做的任何决策还有轻重缓急,不是你想象中的,你有感觉嘛,你知道哪个是急的,哪个是轻,哪个是重的。

跟上司报告什么?

一,发生了什么事情?你要把情况如实用文字表达出来交给上司;

二,这件事情涉及到哪些方面?因为所有的事情都有相关性的地方,那你要通过现象看到本质的联系,这事儿,可能跟哪些事情是连在一起的。比方说,你要去收款,收不回来,一般人就想,收不回来肯定是顾客赖账,不一定。可能有其他原因,你要找出来。

三,有何风险?有何机会?机会在哪?风险是什么?

四、有何建议,有何对策?你要把你的智慧、信念,你的这些解决问题的方法贡献给你的上司。

这个时候上司在一群下属的支撑下会干得很好,一旦干得很好,他就晋升。他一晋升,大家都跟着晋升。

这也是当年我给华为提的建议:他们每一个业务人员出门带一个方案,就是上司跟下属之间的相互沟通和交流,最后,出去一圈儿回来了,回来你必须带一个报告,如果没有报告,报告给上司没有批示,财务人员绝不给报销,视同你没出去过。

千万不要试图改变上司

我经常在企业当中听下属讲:" 我们的头儿什么都好,就是有点什么缺点,他要是把这点改了,就没缺点了。" 我说这个东西太恐怖了,你想改变一个人,你试试,你想改变你孩子,行不行?哪怕他很小的时候,你都很难改变他,何况你的上司。你想改变头儿是不可能的,反过来说,你真要改变了他,他就不是这样的人了。比方说,你把一个孩子,非得要给他拧过来,他本来就很肉,你要把他变得很很爽快——这是不可能的!反之,若是一个天生活泼的孩子,你要把他变成很肉的人,不可能,他天生的。

所以我们在这个过程中,你要改变了他的所谓的短处和缺点,你等于是摧毁了他的人格。德鲁克有句话说了," 我们是管理者,我们不是上帝。千万别企图去改造人,造就人,实际上我们能做到的只是选拔人。" 既然你的上司已经确定了,你也没有选拔的余地,那你就要知道,让他的短处不发挥作用,不要去抱怨,我们去避免就可以了。在职场是这样,在家里也是这样。明明自己都有老婆,都有丈夫了,老是想改变丈夫或者改变老婆,老是谆谆教导你的老公或老婆干什么呢?你就认这个命吧。你越教导他,他越反弹,因为你触发了他灵魂中的东西。所以德鲁克说,我们其实就是一个园丁,园丁是怎么干的呢,他看看这个院子里,需要多少花、木、草,我就选呗,你选好了,一年四季可能都有花。然后,借以阳光雨露,你得好好呵护它,让它绽放出生命中最好的颜色,不就行了吗?这是上司要干的。所以好的园丁绝不会想着,天天琢磨着如何让本来开红颜色的花非得要让他开成黄颜色,那就是转基因,你想对人也转基因,那是上帝的事儿。所以管理者是选拔和用人而不是造就人,千万不要有这个企图心。在这方面你就要去观察,上司他到底长处是什么?短处是什么?然而,知道他的短处和缺陷的地方,那你就要想办法来避免,你来补台,千万不要让上司勉为其难。

要敢于承担责任,不要事事推给上司

现在的公司,我先当总裁了,我们直接相关的人员经常会让我勉为其难,拿一数来折磨我,用一事儿来折磨我。我说这事儿你能干,你就干了吧,反正这条船有我在掌舵,它翻不了。错了以后,我们就长知识了嘛!你让我去想这事儿,我一个时期只能做一件事情,最后让我即兴发挥,我如果没有深入思考,对很多问题做出决策,也只能达到平庸水平。在这些小事方面,你们不要劳我的神。这方面,德鲁克说得很诚恳,不要勉强上司做他做不了的事儿。他在草率决策的情况下,充其量也只是一个平庸的决策,没有意义。在这一点上,我们要学会管理上司。它不是常识,常识是有什么事情都请示,最后的结果是什么?等于是不负责任,找一上司一点头,上司代人受过。

所以我曾经给企业的领导讲 " 你作为董事长,你是不需要什么都决策的。当别人来问你的时候,你只要问一个问题,你有什么想法?" 这是符合德鲁克思想的,你要把你的知识、你的智慧、你的经验、你的信念、你的对策都贡献给上司。你要养成规矩,你就跟他说,你有什么想法,告诉我。然后他说我有什么什么想法。你再提他俩问题,你这想法的依据是什么?是现实依据还是理论依据?然后你审视一下他的依据,跟你的想法之间有没有逻辑关系。完了以后,你再问他,这样做有风险吗?他说这样做有什么风险。有机会吗?他说有什么机会。你最后说,今后这一类的事儿,你不要再问我了。你都明白机会和风险,你都能锁得定,你问我干什么?

第二,当你问他,你有什么想法吗?他说我没有,你就咔嚓把电话挂了,你没有想法问我干吗?你都没有想法,我哪来想法。这个是管理学,而且是违背我们习以为常的做法的。

所以我就讲,本质上,你给老板打电话请示,是因为你不想承担责任以及这个事情做完以后的后果。

那你拿什么吃饭呢?你吃饭的依据就是看你的责任大小,以及承担责任的能力和承担责任的意愿。

所以,上司要限制下属的请示事项,不要什么事情都请示,你可以通告、备案告诉大家,但你不能请示,向上司要决策,要主意。

和上司沟通时要照顾到他的习惯和态度

除了这以外,还得要注意的是方式方法。每一个上司他都有自己独特的理念,与理念、世界观相联系的就是方法和习惯。

德鲁克非常强调这一点:上司的某种习惯和态度,你一定要关注的。在日本公司你可以看到大部分的上司都很讷言,不大会说话的。所以你和上司之间,沟通的时候一定要很清楚,你就不要打电话,咕噜咕噜说个半天没完,你应该写报告。

和上司沟通,讲话的机会一般不太多,一定要听明白了,你再说话。听明白了以后,你第一句话,踩到点子上了,上司就开始对你有兴趣了;你要听不明白,你说一句话,人家说这人,不了解情况,然后你又补充了一句,只有两句话的机会哦,人家说这叫乱弹琴。你再说一句话的时候老板就走了,甩一句话,这人别见了,不懂事儿。

只有三句话的机会,实际上只有两句话的机会,你第一句话就切中要害了,人家就支起耳朵,然后想愿闻其详,然后你才可以娓娓道来,你才有机会把你的推销方式裹进去,最后把人的脑子,咔,开一脑洞,他就盯上你了。所以我们知道,要学会听。

上司是听者型的,还是读者型的?在中国,你首先要把他判定为听者型的。因为大部分人缺少理论修养,仅有书面报告他看不明白。作为一个下属,你要口一份,手一份,既能说又能写。写的时候就用一页纸,提纲挈领地写完,然后拿着纸跟老板说,要点在这儿,我给你讲讲,要点再给你解释一下,然后给你留下来,这样才会有效,这才叫管理你的上司。否则的话你真的跟上司之间无法沟通,无法沟通,你又畏惧上司,最后的结果一定是取悦于上司,导致的结果跟德鲁克所说的正好相反," 雇佣一个人不是来取悦于我的,而是要让他发挥出价值,做出贡献的。"

跟上司谏言的时候,怎么能够让他听得进去?不光是方式方法的问题,你还需要知道那个老板对什么东西感兴趣,他的知识范围到底在哪里?比方说你要跟我谈一些数理的东西,我可能没有太大兴趣,对吧,因为我对数理的东西感觉不好。你跟我谈点政治的、经济的、社会的,这个时候我倒反而觉得有兴趣。

假如,你在报告当中告诉他,我们为什么要这样做?曾经在历史上发生过什么?你看历史上谁谁谁,就这么样讲的,你符合过去的历史成功经验,但是,我有点补充意见。这个时候就发现彼此之间能够沟通了,然后上司在这过程中,他也感觉到信息是对称的,很开心。然后你就可以很好的一杆儿一杆儿往上爬。你找到那个入口,爬完了以后,上司的长处也就被发挥出来了,短处就被你弥补了。

总之,要想管理好上司,你必须要知道他的长处和短处;要了解他的工作方式、方法;要知道他的兴趣爱好;要照顾到公司是个整体,所有的行为都在公司的整体战略中统一起来,统一于工作,统一于公司本身的积极的人际关系。

  —— · END · ——  

重磅推出:

《包政企业家私塾》由华为基本法主要起草人包政教授亲自主持,

资深顾问团队全程陪伴,仅限 5 人小班同修,全年 5 次高强度私密对话,不讲课、不灌输,围绕真实经营难题持续追问与实践迭代,帮助企业家构建底层逻辑,实现认知与业绩的双重突破。年度限额招募,报名咨询:韩老师 15611565916

点击链接了解详情

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

咨询合作扫码

感谢阅读和订阅《管理智慧》,为了便于您及时收到最新推送,敬请星标本公众号。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

阅读 阅读器
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论