虽然在加州，我律所 The Zhou Law Group 的小姑娘们最近都在追《浪姐》。里面的江语晨姐姐在浪姐小考前夜被前夫要求紧急开庭争抚养权，凌晨通知第二天开庭。加州开庭可以这么仓促吗？作为家事法律师，忍不住想聊聊背后的法律程序 Ex Parte Motion 单方紧急开庭申请——如何运作？申请条件是什么？以及被滥用的后果。

事情的经过是，江语晨女士凌晨在节目录制时突然收到美国加州法院的通知，她前夫提出申请，要求第二天上午 8 点在 El Dorado County 法院紧急开庭，和她争两个孩子的抚养权。那时候距离她参加比赛 " 小考 " 不足几个小时，人在中国，手边没有律师，她甚至被迫凌晨在社媒上公开求助，寻找能在加州当天出庭的律师。当然对她来说幸运的是，前夫的这个申请后来被法官 denied 了。

对方是否故意选在她最忙的时候出手？加州法院为何可以前一天通知第二天就开庭？申请被驳回，案子就真的结束了吗？曾经最了解你的爱人，离婚后为何往往最懂得如何挑选时机 attack？

我们律所内部讨论了一圈，下面是我的一些法律解读。

江语晨 4 月 7 日中国时间凌晨于微博、小红书等平台公开寻找加州次日出庭律师

Q1：美国法院真的可以 " 今晚通知、明早开庭 " 吗？这是什么程序？

Joanne Zhou 律师：这是一种叫做 Ex Parte 的单方紧急申请程序。根据江语晨本人公开的描述来看，对方提出的正是这类申请。

正常情况下，在加州提起一个案件，从申请到正式开庭，通常需要等两个月甚至更长时间，因为法官同时受理几十乃至上百个案件，排期排到很后面是常态。

但 Ex Parte 是一个 " 快速通道 "。一旦提出，申请方可以在当天上午 10 点之前将文件提交给法院，同时送达对方。对方必须在第二天上午 10 点之前准备好回应文件提交法庭。法官在收到双方材料后，通常可以在 24 至 48 小时内作出裁决，绕过正常排期流程。这对法庭资源来说是很大的占用，所以它的门槛也被设计得很高。

Q2：这个程序的门槛具体是什么？什么情况下会被批准？

Joanne Zhou 律师：在抚养权相关案件中，加州法院只会在以下几类情况下批准 Ex Parte 申请：

第一，孩子面临即时危险，包括：孩子正在遭受或有可能遭受家庭暴力；孩子遭受性虐待或其他形式的伤害；父母一方非法持有枪支弹药。

第二，孩子即将被带离加州，例如一方已购买机票、正在准备搬家，或有证据显示孩子即将被带出本县、本州乃至出境。

江语晨后于《乘风》节目中透露前夫的紧急开庭申请遭到法官拒绝

Q3：那这次江语晨的案子，ex parte 的申请被法官驳回了。根据公开信息，你判断可能是什么原因？

Joanne Zhou 律师：首先要说清楚一点，Ex Parte 被驳回不等于这个案子结束了。它只是说明这一次的紧急申请没有成立。法官驳回之后，通常会将案件转入正常开庭流程，双方都有充分的时间准备，真正的硬仗还在后面。

根据我们律所 The Zhou Law Group 查阅的公开案件信息，这个案子的正式开庭日期已被排到今年 7 月。也就是说，案件并未就此结束，而是进入了正常程序。至于为什么被驳回，我们当然无法得知法庭内部的全部细节，但基于公开信息可以做出的推断是：申请方很可能没能提供足够的证据，证明孩子面临上述任何一类即时危险。法官判断这不属于需要紧急介入的情况，因此驳回了申请，安排了正式开庭。

Q4：很多人看到这件事的反应都是，对方是不是故意选在她最忙、最没准备的时候出手？这种操作在离婚案里常见吗？

Joanne Zhou 律师：在家事法实务中，Ex Parte 程序确实存在被当作 " 攻击工具 " 使用的情况。选择在对方身处海外有时差、参加重要工作的时候提出这类申请，可能是一种策略。

结婚的时候，双方都以最好的愿望走到一起。但离婚之后，对方很可能往往又是最了解你的人，最了解你什么时候最脆弱，知道什么时候你没有准备。

有时候，这种了解会被用来发起攻击。这在家事法案件里并不罕见，也是我们经常需要提醒客户去心理上有所准备的现实。当然，我们无法确认这次申请的主观意图，但这种操作模式在实务中确实存在。

Q5：那滥用这个程序有没有代价？

Joanne Zhou 律师：有代价。加州法院对恶意诉讼行为有相应的惩罚机制。

我们律所 The Zhou Law Group 就曾处理过一个案子，对方在三个月内连续提出了五次 Ex Parte 申请，全部都属于无实质理由的申请。法官认定其行为构成恶意诉讼，最终判令对方承担我方客户的全部律师费，约 30 万美元，基本涵盖了那段时间产生的所有律师费，以及未来还会产生的律师费。

所以，Ex Parte 不是可以随意动用的工具。一旦法官认定申请方存在恶意行为，不仅申请会被驳回，申请方还可能面临严重的经济惩罚。

Q6：江语晨曾表示两个孩子一直都是她自己在带，前夫因工作长期不在家。如果她想争取更多抚养权，有什么建议？

Joanne Zhou 律师：抚养权案件，我们首先看的是孩子的最大利益 Best Interest of the Child 在哪里。

除此之外，法官也会考量现行的抚养安排是什么状态，也就是 status quo ——目前孩子实际上是由谁照顾、比例如何，以及双方生活情况有没有发生变化。根据我们查到的公开信息，这对夫妻此前已经有过一个抚养权的判决。如果是一个永久性抚养权判决 Permanent Custody Order ，那么对方要修改这个安排，必须向法庭证明自判决以来出现了 " 重大环境变化 " Significant Change of Circumstances。

如果孩子本身一直都是由她在带，这是非常有力的基础。但具体怎么争取，还要看对方在申请中提出了哪些证据和理由，再根据这些证据逐条分析和应对。每个案件的情况不一样，需要具体问题具体分析。

Q7：如果当时申请没有被驳回，第二天真的要开庭，该怎么办？

Joanne Zhou 律师：一般来说，遇到这种情况，你本来案子里的律师就会代你出庭应对。其实根据公开案件信息，江语晨此前的案子其实是有律师代理的。她当时需要临时找律师，可能是因为原来的律师已经退出了案件，但没有向法院正式提交退出申请。在这种情况下，法院案件记录上律师仍在，但实际上对方已无人代理。如果真的面临紧急开庭又没有律师，第一步就是马上联系加州有出庭资格的家事法律师。回应总比不回应好，至少让法官在作出裁决前能听到你这一方的声音。

Q8：在加州，如何找到真正合适的家事法律师？

Joanne Zhou 律师：找到好的家事法律师确实不容易，但这个选择非常重要。它会影响到你未来的生活、孩子 18 岁之前的成长、赡养费、抚养费、财产分割等等一系列跟你人生息息相关的事情。

首先，专业能力一定要强。很多人以为律师什么都能做，但法律行业分工非常细，家事法是一个完全独立的专业领域，有自己专门的法律法条和实务逻辑。

在加州，可以寻找持有 CFLS 认证的家事法专家 Certified Family Law Specialist 的律师——这是加州 State Bar 州律师协会下针对家事法领域颁发的专业认证，申请人除了通过专业考试，还需要满足一定数量的案件经验、获得法官和同行推荐，并且每年持续进修更新认证。全州持有这一认证的律师数量非常有限。

其次，在你经济可负担的范围内找最好的。好的律师收费自然较高，但家事法案件的结果会影响你很长时间，这是值得认真权衡的投资。

第三，也是最重要的，找一个你真正能沟通的律师。如果律师无法理解你的文化背景，无法用同一种语言跟你沟通，你的核心诉求就很难被准确传达。律师的策略和建议你能不能听进去、是否跟你的价值观对齐，这些都直接影响案件走向。

最好一开始多接触几位律师，充分了解之后再做选择，选定之后全力配合推进案件。

本文所有分析均基于当事人在公开媒体及节目中自行披露的信息，以及加州法院公开可查的案件记录。本文内容仅供法律知识参考，不构成具体法律建议。