相信很多朋友在使用互联网大厂的 App 时发现，开屏页面除了恼人的广告外，底部往往还会有一行小字 "XX 支持 IPv6 网络 "。这是因为自从 2017 年起，国家就已经开始从宏观层面推广部署 IPv6，为下一代互联网打基础。

然而到了 2026 年，在向运营商申请公网 IP 时，后者大概率会以资源枯竭为理由拒绝提供。此前在宣传 IPv6 时，说好的可以给地球上每粒沙子分配 IP 呢？事实上，公网 IP 成为稀罕物件的背后是 IPv6 推广不顺，就在近期，IETF 公布了 IPv8 核心协议草案。

抛开 IPv8 重构网络管理与安全体系，通过区域服务器统一管理平台、整合 DHCP 地址分配、DNS 域名解析、NTP 时间同步等服务解决传统网络服务碎片化管理的困境，这份协议草案最核心的一点是实现对 IPv4 的 100% 向下兼容，从而扭转 IPv6 迁移缓慢的痛点。

具体来说，IPv8 协议从设计阶段就直接 100% 向下兼容 IPv4，并且明确 IPv4 是 IPv8 的一个真子集。据其定义，IPv8 采用 64 位地址空间，格式为 r.r.r.r.n.n.n.n，由 32 位 ASN 路由前缀和 32 位主机地址组成。

当 32 位 ASN 路由前缀字段 ( r.r.r.r. ) 为 0.0.0.0 时，这个地址就会直接按照标准的 IPv4 规则处理。比如，0.0.0.0.192.168.1.1 就等同于 192.168.1.1，因此现有所有支持 IPv4 协议的设备都可以支持 IPv8。这也就意味着现有的 IPv4 设备、应用程序与网络基础设施，无需任何修改、更换硬件即可接入 IPv8 网络。

尽管目前 IPv8 协议草案仅为技术提案，尚未成为 IETF 官方标准，但 IPv6 步子迈得太大已经成为业界共识。当年 IPv6 被提出的原因很简单，因为 IPv4 提供的 IP 地址跟不上时代的发展。由于 IPv4 使用的是 32 位（4 字节）地址，因此理论上整个地址空间只有 2^32（约 43 亿）个地址，而 IPv6 则扩展到 128 位，也就是说拥有 2^128-1 个地址，理论上是无穷无尽的。

不仅如此，由于 IPv6 支持 IPSec 协议，有着更高的安全性，再加上更强的聚合能力，就使得数据转发的路径更短、传输效率更高。按照当初许多从业者的看法，随着 IPv4 地址需求的激增，IPv6 将自然而然地得到广泛应用。

然而现实情况，却是全球 IPv6 的支持率主要来自中国、印度等 IPv4 地址数量短缺国家推动，这种局部成功显然不能掩盖 IPv6 在全球范围的普遍挑战。出现这一情况的原因是网络运营商集体短视，IPv6 的推广恰恰与移动互联网的爆发期重合，所以摆在运营商面前的就是一道二选一的题，" 要么专注于扩大网络容量，要么去推动 IPv6 的部署。"

为了眼前的利益，面对爆发式增长的用户规模，运营商选择了扩容网络，这就导致早期的移动网络依赖于 IPv4。为了做到既满足用户上网的需求，又不至于让自己的网络被拖垮，运营商还找到了一个完美的解决方案，也就是 NAT（网络地址转换）技术的升级版 NAPT（网络地址端口转换）。

NAPT 利用源端口将多个私网 IP 地址映射到一个公网 IP 地址，就使得多个用户只需使用一个公网 IP 地址就可以同时与互联网进行通信。这种方式虽然能缓解 IP 地址不足的短期问题，但也导致了对 IPv4 的持续依赖，使得运营商往往采取双栈（dual-stack）技术，即同时支持 IPv4 和 IPv6 的策略。

由于 IPv6 完全放弃了兼容 IPv4，这就是业界普遍认为其普及缓慢的关键因素，而对于运营商来说，IPv6 会让过去的基础网络投资变成沉没成本。如果 IPv6 直接兼容 IPv4，那么这一切问题都不再是问题，可奈何这份 IPv8 协议草案提出的太晚。

事实上，在这份 IPv8 协议草案被曝光后，有相当多的从业者并不看好。因为 IPv6 已经推广了许多年，特别是 5G 网络就完全建立在 IPv6 的基础上。可 IPv8 草案为了兼容 IPv4，又与 IPv6 不兼容。

从某种意义上来说，这份 IPv8 协议草案其实代表了部分从业者对于当下网络状况的不满，更像是一个发泄情绪的产物。毕竟一旦 IPv8 协议草案落地，互联网基础设施就真的要变成 " 屎山 " 了。

【本文图片来自网络】