版面之外 13小时前
AWS越赚,Amazon越穷
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

文 | 版面之外,撰文|版君

一家公司,收入创历史新高,利润大幅增长,却几乎没有自由现金流。

这不是一家出问题的公司。

恰恰相反,这是 Amazon 刚刚交出的一份几乎 " 完美 " 的财报。

Amazon 2026 年第一季度财报表现可谓强劲:

营收 1815 亿美元,同比增长 17%。AWS 收入 376 亿美元,同比增长 28%,创 15 个季度以来最快增速,营业利润 239 亿美元。AI 相关业务已经形成可观规模,并且仍在加速扩张。

所有熟悉的增长信号,都在这份财报里同时亮起。

但如果把视线从利润表挪开,看向另一张表,故事立刻变了。

过去 12 个月,自由现金流只剩 12 亿美元。

而上一年同期,这个数字是 259 亿美元。从 259 亿美元到 12 亿美元,跌掉了 95%,几乎被抹平。

增长没有消失,钱却不见了。

一、钱去了哪里

过去十二个月,Amazon 在物业与设备上的采购净额是 1510 亿美元,同比多花了 593 亿美元。官方解释只有一句话:这部分增加主要反映了对人工智能的投资。

593 亿美元的增量,几乎全部流向 AI 基础设施。数据中心、GPU 集群、自研芯片的生产和部署、网络与存储设备、电力与冷却系统。过去 12 个月 Amazon 落地了 210 万颗以上的 AI 芯片,其中超过一半是自研的 Trainium。

从会计角度,这些是资本开支,会在未来多年通过折旧慢慢进入成本。从业务角度看,它们是未来几年 AWS 对外出售算力的 " 库存 "。换句话说,Amazon 正在把现金固化成计算能力。

这件事不是孤立的。

不只是 Amazon。同一周发财报的谷歌、微软、Meta,做了同一个动作。

谷歌把 2026 年资本开支指引上调到 1800 亿至 1900 亿美元,还预告 2027 年会更多。微软给出 1900 亿美元的全年指引,比华尔街之前的预期高出三成多。Meta 把上限拉到 1450 亿美元,市场直接用股价暴跌回应,同样是砸钱做 AI,谷歌涨了 7%,Meta 被抛售。

四家公司加在一起,2026 年的资本开支直奔 7000 亿美元。这个数字比以色列的 GDP 还大。两年前全球云厂商合计才花了 2450 亿美元。

涨了 165%。

这场军备竞赛里,Amazon 的位置最特殊。谷歌的钱已经在回来,谷歌云收入单季突破 200 亿美元,同比增长 63%,运营利润率从 17.8% 涨到 32.9%。微软的 AI 年化收入突破 370 亿美元。Meta 的广告现金流足够厚,烧得起。

Amazon 是唯一一个自由现金流被 capex 几乎完全吃掉的。它赌得最狠,余粮也最薄。

这件事最有意思的地方在于,它改变了 AWS 的商业属性。

过去十几年,AWS 被当作互联网行业里最经典的现金牛:高毛利、高现金流、轻资产扩张,用户越多边际成本越低。

但 AI 把这个模型改了。AI 需要的算力是指数级增长的,硬件成本是刚性的,交付能力取决于物理基础设施的规模。

AWS 没有变差。它变重了。

二、增长越快,现金流越吃紧

这份财报里最拧巴的一点,是 AWS 增长得越快,现金流反而越难看。

逻辑不复杂。AI 不是一个需求来了再建的行业。

客户提前签长期合同,提前锁算力资源,甚至用电力规模来预订未来产能。OpenAI 承诺消耗约 2GW 的 Trainium 容量,Anthropic 承诺最多 5GW。当订单的单位从美元变成瓦特,就知道这已经不再是传统的云计算生意了。

这件事正在改变整个电力行业的预期。国际能源署的数据显示,2023 年到 2026 年间,全球数据中心电力消费年均增长 18%,AI 计算的占比从 15% 涨到了 35%。

摩根士丹利估计,美国数据中心到 2028 年将面临 55GW 的电力缺口。今年 3 月的剑桥能源周上,标普全球副主席丹尼尔 · 耶金开幕致辞说了一句话:我们正在目睹一场堪比工业革命的能源需求变革。

这并不夸张。Meta 规划的两座数据中心容量目标合计 6GW。OpenAI 的星门计划目标是 4 年内达到 10GW。Amazon 自己也在全球范围内锁定电力资源。这些公司已经从购买算力变成了购买电力,从租用服务器变成了 " 预定发电厂的输出 "。

Amazon 手上的 AWS 积压订单是 3640 亿美元,还不包含近期跟 Anthropic 达成的超过 1000 亿美元的新交易。需求是锁定的、确定的、写在合同里的。但兑现这些合同的前提,是先把基础设施建出来。

收入在未来确认。成本在现在发生。

Amazon 在电话会上被分析师追问到底要投多大规模才能把算力补上时,给出的回答很直接:所有应用都会被 AI 重塑,所以会投入大规模资本。

早期自由现金流承压是这个阶段不可避免的一部分,但从长期回报看,跟 AWS 第一波扩张周期没有本质区别。

管理层还给了另一个信号:Trainium2 基本售罄。Trainium3 几乎被订满。Trainium4 的很大一部分产能,也已经被提前预订。

三代芯片,全部被锁。需求不是在增长,是在排队。

三、一台正在变重的机器

如果退一步看这份财报,会看到一个比单季度数字更大的变化。

AWS 正在从一个软件平台,变成一个基础设施系统。

过去 AWS 卖的是弹性计算资源,本质上是用软件来调配硬件,用规模来摊薄成本。客户按用量付费,AWS 边际成本趋近于零。这是互联网公司最喜欢的模型。

现在不一样了。AI 客户要的不是 " 弹性 ",是 " 确定性 "。他们要锁定的是:明确的算力配额、明确的交付时间、明确的芯片型号。而提供这种确定性的前提,是 Amazon 先把物理资产摆到位。

于是 AWS 的财务特征也跟着变了。利润还在,现金不沉淀了,被不断注入下一轮基建。

Amazon 过去二十年最擅长的事情是用规模换效率,把零售做成了全球最大的物流网络。现在它在 AI 上做同样的事,用前置投入换后期的供给控制权。零售时代建的是仓库和配送中心,AI 时代建的是数据中心和芯片产线。

动作一样,量级不一样。

有一个细节能说明这种 " 重 " 到了什么程度。2026 年一季度,Amazon 单季物业及设备支出 442 亿美元,同比增长约 77%。这个数字意味着 Amazon 每天花接近 5 亿美元在基础设施上。大约每三个小时,就相当于建了一座中型数据中心。

四、对赌

从本质上看,Amazon 正在跟时间做一场对赌。

赌注是现在的现金流。回报是未来的供给控制权。

这场对赌成立的前提有三个:AI 需求是长期的而非脉冲式的;算力会持续稀缺;提前建好的基础设施能转化为长期的收入优势。

从当前信号看,这三个前提都在被确认。AWS 增速跑到 15 季度新高。backlog 3640 亿美元加 Anthropic 千亿美元新单。芯片卖到了第四代。客户开始用 GW 来描述订单。

但对赌就是对赌。容错空间很小。过去十二个月自由现金流只剩 12 亿美元,经营性现金流 1485 亿美元里绝大部分被 capex 吞掉。如果 AWS 增速哪个季度意外放缓,或者 AI 需求出现阶段性降温,市场的耐心会立刻消失。

Amazon 现在的处境,有点像 2015 年前后的自己。那时候它连续多年利润微薄甚至亏损,所有赚到的钱都投进了 AWS 的早期基建和物流网络。

华尔街年年问什么时候盈利,Amazon 年年回答我们在投资未来。后来的事情所有人都知道了。

这一次的押注更大。金额是十年前的十倍。

但逻辑是同一个。先把基础设施铺出去,等需求追上来的那一刻,规模优势会一次性释放。

【版面之外】的话:

Amazon 这份财报最应该被记住的,不是 AWS 28% 的增速,也不是 239 亿美元的营业利润。

是一个反常识的事实,一家公司可以在利润最好的时候,看起来最穷。

这个选择的背后,是一个判断,AI 基建的窗口期不会等你。需求已经在排队,产能谁先建好谁先吃到。犹豫的代价不是少赚一点,是位置没了。

Amazon 给出的答案很明确,不是因为它不会赚钱,它直接选择把赚到的每一块钱,都变成算力。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论