美剧《硅谷》中有一个令人难忘的情节，主人公 Richard 开发的压缩算法 Pied Piper 在数据层面呈现出指数级增长，投资人蜂拥而至，公司估值一路飙升。然而，Richard 逐渐意识到，一旦增长的预期被资本充分定价，那么，公司任何一个微小的放缓信号，都会被无限放大，引发估值的剧烈修正。

东鹏饮料的 2026 年一季度报，恰似一个现实版的 "Pied Piper 时刻 "。

2026 年 4 月 29 日晚间，东鹏饮料发布了 "A+H" 双资本平台时代的首份季报。数据显示，公司 2026 年一季度营收 58.88 亿，同比增长 21.46%，归母净利润 12.57 亿元，同比增长 28.31%。

吊诡的是，在东鹏这份亮眼成绩单正式交出前，市场呈现出了截然不同的态度。

一个月前，东鹏特饮赞助的张雪机车在 WSBK 葡萄牙站夺冠，" 东鹏特饮 " 在全球直播画面中传遍了 150 余个国家和地区。两天后，东鹏饮料 A 股收盘暴跌 9.97%，市值蒸发约 129 亿元。

同一个东鹏，不同的两面：一面是全网封神的品牌叙事，一面是市值百亿蒸发的反响。

根据财报，东鹏集团的大单品东鹏特饮增速从 2024 年的 28% 跌至 2025 年的 17%，2026 年一季度进一步降至 13.1%，增长的核心引擎转速在不可逆转地放缓。

这或许是 Pied Piper 故事的翻版，公司本身并没有出问题，可资本市场早已将过去数年的高增长内化到了估值里。

由此一来，当公司增速从陡峭的上升曲线步入平缓的平台期，那么呈现出的预期差，便成为股价下跌的导火索。

一、双轮驱动降档

作为东鹏饮料的核心大单品，东鹏特饮凭借 " 性价比 + 全国化 " 的组合拳，完成了对红牛的弯道超车，并在 2025 年以一己之力将公司推上 200 亿营收的台阶。

不过，这道增长引擎的转速，近年来出现了明显放缓。

2024 年，东鹏特饮全年增速为 28%。2025 年，增速收窄至 17.25%，整整跌去近 11 个百分点。到了 2026 年一季度，公司能量饮料收入 44.12 亿元，同比增长 13.11%。

短短两年间，东鹏特饮的增速从高双位数降至低双位数直至逼近个位数。尽管券商研报将此归因于春节错期和主动控货等阶段性因素，但东鹏特饮连续三个披露周期的降速趋势，已很难用 " 季节性扰动 " 来解释。

目前，能量饮料下沉市场的渗透率开始见顶，截至 2025 年末，东鹏饮料活跃终端网点突破 450 万家，覆盖全国各级市场。

2026 年一季度东鹏饮料在华北、华东市场营收增速均超 40%，仍然有空白市场红利。而华南地区作为业绩大本营，2026 年一季度营收 14.07 亿元，同比仅微增 2.97%。这意味着，东鹏特饮的增量来源正从成熟的南方市场转向渗透率更低的北方市场。

能量饮料属于高频、低价、高品牌粘性的品类，早期东鹏特饮通过全国化扩张和网点加密迅速拉高了营收。后续，终端网点达到一定量级后，边际效益递减的规律便开始显现。

尽管东鹏饮料在北方市场还有渗透空间，但随着终端网点数量逐步下沉到位，全国化进程达到一定程度，渠道扩张的红利边际递减大概率只是时间问题。

此外，对手的加速追击也是一个无法忽视的问题。康师傅 2026 年伊始在经典大单品 " 冰红茶 " 中推出 " 冰红茶 Energy" 产品线，以品类融合的方式直切能量饮料腹地，而统一旗下的 " 焕神 " 则以更极致的性价比发起了冲锋。

能量饮料市场消费者忠诚度相对不高、品类切换成本相对较低。在下沉市场，消费者的选择更多取决于价格因素和终端货架占位。这就导致，当巨头携带成熟渠道优势跨界竞争后，东鹏特饮在小城市和县乡市场的壁垒并非不可逾越。

作为东鹏饮料的第二增长曲线，" 补水啦 " 曾给了市场充分的想象力空间。自 2023 年上市以来，该品类凭借 " 高质价比 + 快速铺货 " 的战术，仅用三年便跻身 30 亿级大单品阵营。2025 年 " 补水啦 " 营收达 32.74 亿元，同比增长 119%。

2026 年第一季度，" 补水啦 " 的业务增速出现放缓，该季营收 6.45 亿元，同比增长 13.21%，去年同期，其增速高达 261.46%。

2025 年中国电解质饮料市场规模已逼近 200 亿元，赛道竞争烈度显著提升。相关报告显示，元气森林旗下 " 外星人 " 以接近 50% 的市场份额占据第一，补水啦以约 34% 份额位列第二。

进入 2026 年，电解质饮料赛道的竞争格局更加复杂，开始了根本性重塑。

2026 年 3 月，农夫山泉以主品牌身份高调推出电解质饮料，单价低于 4 元 / 瓶，并依托自身成熟的全国渠道网络迅速切入市场。几乎是同一时期，蒙牛试销乳钙电解质饮料，线上首月销量突破 10 万瓶。此外，统一中国也宣布将于 2026 年加码电解质饮料品类布局，以及恒大冰泉、好望水和李子园等品牌纷纷入局，赛道正由蓝海快速转入红海。

竞争充分带来的结果既有行业价格的普遍下行，还有先发优势的消解。过去，补水啦面对的是外星人、宝矿力、海之言等各有短板的对手，随着 2026 年各大饮料巨头纷纷入局，竞争性质开始明显变化，" 补水啦 " 原本依靠高性价比 + 快速铺货建立的先发优势，或许会随着巨头深度入场而被削弱。

" 补水啦 "2026 年一季度仅 13.2% 的增速，在某种程度上也是对这一竞争格局的直接反应。

并且，当赛道内的竞争者从中小玩家更替为综合性巨头时，价格战也将持续压制产品毛利率。

目前，" 补水啦 " 的盈利水平显著低于 " 东鹏特饮 "，2025 年财报中，东鹏特饮毛利率约为 50.79%，而 " 补水啦 " 毛利率为 34.77%。

如此一来，当公司高毛利率的核心单品增速下行，低毛利率的新品占比被动提升且将面临持续价格战侵扰，那么，这很有可能在结构上拖累公司的综合盈利能力。

事实上，东鹏饮料 2026 年第一季度毛利率改善主要靠原材料成本下降而非结构优化，也是这一潜在矛盾的初步映射。

签约姆巴佩，可以看做东鹏在竞争升级中的战略进攻。通过世界杯级别的顶流代言，" 补水啦 " 试图借助姆巴佩的体育 IP 将 " 补水 " 从功能概念升级为场景认同，从而在消费者心中筑起一道品牌溢价的壁垒。

" 品牌升级 + 代言人溢价 " 的策略与补水啦一贯的 " 高性价比 " 定位之间存在张力，能否让消费者为更高的品牌价值买单，目前还是个未知数。

二、包围与反突围

东鹏饮料当前的处境某种程度上表现得较为纠结，即，规模越大，增长越难，可市场施加的预期却越高。

从 2021 年上市时不到 70 亿元的年营收，到 2025 年突破 200 亿元大关，东鹏饮料用四年时间完成了体量的三级跳。

在快速做大的过程中，公司也加快推进资本市场布局。2026 年 2 月 3 日，东鹏饮料正式登陆港交所，成为国内首家实现 A+H 双上市的功能饮料企业。同时，公司募资净额约 109.43 亿元，计划用于产能扩张、品牌建设、全国化战略和海外拓展。

只是资本市场对东鹏增长的期待与公司发展规律间，已经出现了一定背离。

2025 年，东鹏饮料突破 200 亿营收大关，资本的反应却因为其增速放缓至 31.3% 而颇为冷淡。2025 年年报发布次日，东鹏饮料 A 股股价以跌停报收于 205.27 元 / 股，港股市值较上市首日缩水逾 270 亿港元。

东鹏管理层在 2025 年年报中确定，2026 年公司营收增长目标为 " 不低于 20%"，较 2025 年进一步下调。2026 年第一季度中，东鹏饮料实际增速为 21.5%，刚好满足预期目标。

对东鹏饮料来说，在 200 亿营收的高基数上每增加一个百分点，都意味着约 2 亿元的绝对增量。

弗若斯特沙利文此前预测，2024 年至 2029 年国内能量饮料市场零售额将从 1114 亿元增至 1807 亿元，复合年增长率约 10.2%。

从这个角度看，东鹏饮料 21.5% 的季度增速仍然可观，但相较于过去数年的高速增长，这也意味着公司必须更主动地寻求增量逻辑的切换，从渠道驱动、价格驱动逐渐转向品牌驱动和品类创新驱动，来弥合增速与估值之间的鸿沟。

增速放缓的大背景下，公司盈利能力的走向便成为市场关注的另一个焦点。

从东鹏饮料一季报的主要财务指标来看，公司成本端的业绩颇为亮眼：2026 年第一季度，公司毛利率为 46.89%，同比提升 2.42 个百分点，同期净利率为 21.35%，同比提升 1.13 个百分点。

这其中，毛利率改善的主要驱动力来自原材料成本下行，公司对 PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）进行了前瞻性锁价，锁价成本同比下行，叠加白砂糖部分锁价，使得成本红利得以兑现。

PET 是软饮料核心包装原料，行业龙头农夫山泉 PET 的原材料占比约达 30%。对于年营收超 200 亿元的东鹏饮料而言，PET 价格的波动对毛利率的影响不言而喻。

2025 年以来，PET 瓶片价格同比下跌约 7.4%，白糖价格同比下跌约 11.4%，在这一趋势下，东鹏饮料锁定了 2026 年全年 PET 及部分辅料成本。从短期看，这确实为企业赢得了可观的成本缓冲垫。

另一方面，东鹏饮料所处竞争格局越发激烈，也逼迫公司在成本侧进行了更多投入。

在费用端，2026 年一季度公司销售费用率为 17.36%，同比上升 0.67 个百分点，同一时期公司管理费用率同比上升 0.34 个百分点，财务费用率也同比上升 0.59 个百分点。

费用率的全面提升背后，是东鹏饮料在多个战场同时烧钱。为了应对电解质饮料的激烈竞争，补水啦于 4 月 20 日官宣签下全球顶级球星姆巴佩作为代言人，以强化品牌差异化壁垒，此外，公司还加大了冰柜投放力度，以提升终端产品曝光率，再加上五大战区改革后管理层级扩充、人员薪资水平提升，销售和管理费用阶段性走高。

在原材料价格下降的红利期内，以上调整尚未对公司利润率的同比改善构成侵蚀。不过，考虑到全球大宗商品价格的高度波动性，一旦原材料价格出现周期反转，费用端的刚性支出将直接挤压盈利空间。

三、慢增长，新叙事

在资本市场中，如若一个公司被定义为 " 成长股 " 而不是 " 价值股 "，那么，公司股价锚定的便不再是当下的业绩，而是未来可以期待的增速。

回看东鹏饮料一季度的成绩单，其 58.88 亿元的营收和 21.46% 的增速，在复合年增长率仅有 10.2% 的行业内依旧出色。

自 2021 年一季度以来，这家公司已经连续 21 个季度实现营收、净利润双增，这份记录的含金量不容低估。

相比这份成就，资本市场更关心的是，东鹏饮料明天还能跑多快。

东鹏特饮营收增速从 2024 年的 28.5% 降到 2025 年的 17.3%，最新一季度增速则为 13.11%。" 补水啦 " 营收增速从 2024 年的 280.37% 降到 2025 年的 118.99%，一季度增速则为 13.2%，而这条降速曲线或许是市场关注的重点。

面对市场期望，东鹏饮料也在积极叙述着自己的新故事。

2024 年，东鹏饮料提出 "1+6" 多品类战略，其中 "1" 是压舱石东鹏特饮，"6" 则包括电解质饮料 " 补水啦 "、大包装茶饮 " 果之茶 "、椰汁 " 海岛椰 "、即饮奶茶 " 港氏奶茶 "、无糖茶 " 上茶 " 和咖啡 " 大咖 "。

2025 年，东鹏饮料整体非特饮产品营收占比已从 2024 年的 15.9% 提升至 2025 年的 25.2%，这意味着，公司多品类矩阵的协同效应已经初见成效。

目前来看，多品类协同效果直接关乎东鹏的估值，若未来公司增长叙事能够彻底跑通，那么在与市场博弈中或将获得更大优势。过去十年间，东鹏饮料讲述了一个关于农村包围城市的精彩故事，用一瓶定价不到 5 元的功能饮料，从红牛统治下杀出重围，做到了全国销量第一。接下来，东鹏故事后半程的主题之一，就是在 " 量大面广 " 的基础上，去建立起真正意义上的可持续增长引擎。