
锂价还能撑多久?
时隔三年,碳酸锂第一次重返 20 万。
5 月 12 日,广州期货交易所碳酸锂期货主力合约(LC2609)价格已站稳 20 万元 / 吨关口,延续强势表现,今年以来,涨幅已经超过 65%。
更加戏剧化的是华尔街的反应:
6.5 万 vs 25 万——这是高盛与瑞银对碳酸锂价格预测的分歧,相差近四倍。
高盛看空,瑞银看多,而摩根士丹利站在中间喊供应缺口。
世界上最聪明的钱,在碳酸锂上撕成了两半,给除了截然不同的结局预测。这说明市场对碳酸锂的基本面,根本没有达成共识。
那么在如此混乱的市场中,20 万元 / 吨的碳酸锂靠什么撑起来的?在弹簧一样暴涨暴跌的市场里,这个价格又能撑多久?
本文将从四个角度一一拆解:
供给端的短期缺口与长期释放节奏
碳酸锂 " 弹簧市 " 的成本支撑与压力点位
下游需求的价格容忍度
以及钠电池作为替代预期的心理博弈
01
供给端短暂按下暂停键
碳酸锂的价格由两件事决定:供给和需求。
需求端今年确实在增长,一季度储能电池出货 215GWh、同比增长 139%,磷酸铁锂动力电池出货 225GWh、同比增长 45%。
但这个增速和去年下半年相比并没有质变,真正的变量在供给端。

国内这边,宜春的矿停了。5 月 1 日起,宜春四座主力锂云母矿正式停产换证。
加上此前已经停产的宁德时代枧下窝矿,合计年产能约 20 万吨 LCE,占全国锂云母产能的 80% 以上。
海外这边,津巴布韦的矿出不来了。
2 月下旬津巴布韦全面禁止锂精矿出口,4 月中旬中资矿山陆续获得半年出口配额,但从津巴布韦到中国的海运周期约 45 到 50 天,大规模到港时间将推迟至 7 月。
与此同时,全球最大硬岩锂矿 Greenbushes 也在 " 缩表 "。4 月下旬,澳大利亚矿业公司 IGO 大幅下调 Greenbushes 2026 财年产量指引,最高端降幅达 13%。
两条线,一个结果:5 至 6 月国内锂矿原料供应偏紧已成定局。
那上半年有多缺呢?我们不妨算一算上半年的缺口有多大。
宜春停产月减约 2 万吨,按有效停产两个半月计算至少少供 5 万吨。
津巴布韦禁出口导致 Q1-Q2 少供 3 至 4 万吨。
澳洲 Greenbushes 下滑再少供 1.5 至 2.3 万吨。
三条线加起来,上半年全球锂供给被动减少约 10 至 12 万吨 LCE(不考虑不可抗力情况的估算)。
这个缺口放在全球每年 100 多万吨的供给盘子里,其实不算大。
但它恰好发生在一个敏感的时间窗口,下游二季度排产旺盛、盐湖一季度低产刚过,供给的 " 空窗期 " 撞上突发事件,再加上市场情绪的火热,价格就这么起来了。
02
碳酸锂是弹簧市,20 万是个压力点
碳酸锂有一个被市场反复被验证过的特点:涨和跌都很快,而且切换速度远超一般工业品。
从 4 万涨到 60 万,碳酸锂走了两年。从 60 万跌回 10 万,只用了一年。跌完以后盘整不到两年,现在又站上了 20 万。
这就是典型的弹簧市,压得越狠弹得越高,拉到极限砸得越深,全程不给人留喘息时间。
现在,20 万这个位置,正在进入弹簧的压力区间。
能不能撑住,取决于两件事:成本结构长什么样,以及产能释放到底有多快。
先说成本结构。
碳酸锂的成本曲线较为陡峭。要么是成本极低的玩家,要么是成本偏高的玩家,中间没什么平滑过渡。
成本最低的是盐湖,一吨成本 3 到 6 万。其次是澳洲自有矿山,5 到 7 万。非洲硬岩矿,5 到 8 万。
这三种加在一起,占了全球产能的六成以上。也就是说,这个市场大多数玩家,成本在 8 万以下。

西澳大利亚 Mt Holland 锂矿
往上走,成本开始陡升。外购锂辉石精矿回来加工的厂商,完全成本 12 到 13 万。低品位锂云母,也在 12 万以上。
这批玩家数量少,成本高,在市场上是边际供给。也就是说,价格只要掉到他们成本线以下,他们就会退出,供给就会收紧。
成本结构决定了两个后果。
第一,当价格涨到足够高,高到让底部那六成产能赚翻的时候,供给会集中释放,速度极快。
第二,当价格下跌,只要还没摸到边际供给的成本线,这些低成本产能依然在赚,不会减产,价格就没有支撑,往下掉的通道是敞开的。
再说为什么产能释放快。
一般工业品扩产,建厂、装机、调试,几年起跳。碳酸锂主力产能,增产几乎不需要额外基建。
历史上碳酸锂的周期性也验证过这一点。21 年 8 月至 11 月,碳酸锂价格从 10 飙涨至 20 万。
面对如此强的市场信号,以蓝科锂业为代表的企业迅速反应,其第三季度的碳酸锂产量环比增长近 40%,几乎实现了 " 一个季度增产 " 。
再加上上轮价格暴跌时,一批高成本矿山停产关门,但设备没拆,只要有钱赚就能马上召集工人复工出货。
碳酸锂的弹簧市便是如此:成本结构决定了它的供给可以瞬间开闸,释放速度决定了周期切换比任何其他品种都暴烈。
20 万这个位置,恰好踩在了开闸的触发点上。对底部那六成产能来说,每吨净赚十几万,没有理由不拉到满产。
对休眠矿山来说,成本线被击穿后利润触手可及,一季度内就能集体复活。两股力量同步释放,弹簧正在被压紧的时刻。

中蓝长化承揽的青海盐湖锂盐项目
但弹簧能弹多高,还得看另一头的需求能撑住多高的价格。
碳酸锂 20 万元对应的电芯成本约 0.42 元 /Wh,光大证券的研究指出,这是储能项目容忍度的临界点。超过这个阈值,项目 IRR 明显回落,装机需求受制约。
SMM 数据显示,4 月下旬下游心理采买价位集中在 17-17.5 万元 / 吨,仅少数刚性客户接受 18 万元。
Mysteel 显示 4 月散单成交量不及 3 月同期三分之一,部分中小型储能项目已因成本压力推迟。
当供给端和需求端给弹簧的两端同时发力,弹簧达到极限时就会开始反弹。
03
下半年价格会落在哪?
会反弹到什么时候,取决于供给端的 " 集中放量 " 与需求端的 " 高价天花板 " 究竟哪一方先松手。
市面上一个比较主流的判断是,20 万这道坎下游还能扛一扛,真到了 25 万,储能那边大概率会先停手,所以上半年问题不大。
短期来看,5 至 6 月在资金情绪和现货紧缺的惯性推动下,价格仍有在 20 至 23 万元区间震荡的可能。
如果津巴布韦配额发放出现延迟、澳洲柴油短缺加剧等突发扰动,不排除短暂冲高。
但进入三季度,多重压力会同时显现。被推迟的供给开始释放,津巴布韦配额矿 7 月到港,宜春矿最快年底复产一两座,Greenbushes 的 CGP3 项目持续爬坡。
再加上,价格刺激的新项目加速投产。藏格麻米错 8 月建成、紫金拉果错二期 6 月建成、大中鸡脚山上半年试生产、盛新印尼项目爬坡。
同时,盐湖提锂进入季节性高产期,产量将达到高位。盐湖提锂靠太阳和风,每年 1 至 2 月产量下降 30% 至 40%,3 月开始爬坡,5 至 6 月达到年内高峰,三季度维持高位。
2025 年下半年察尔汗盐湖新增 6 万吨、扎布耶二期新增 1.2 万吨投产,这些新产线从 5 月开始进入全年最舒适的 " 收获期 "。
但盐湖提锂供给在 5 至 6 月达到高峰后,下游需求从 6 月开始进入传统淡季。

察尔汗盐湖
机构对全年的供给预测大致落在 25 — 20 万吨区间。一般来说,下半年的有效增量是全年的 60% 到 70%。
哪怕是盐湖 5 到 6 月才达产、津巴布韦矿 7 月到港、新项目出货也集中在下半年,保守估计 25 至 30 万吨 LCE 以上的有效增量,足以让紧平衡转向宽松。
那价格回落的底在哪呢?
我们从成本结构来看。
盐湖提锂成本 3 至 6 万元,自有锂辉石矿 5 至 7 万元,自有锂云母矿 5.5 至 8 万元。
外购锂辉石精矿的现金成本约 9.4 万元,完全成本约 12 至 13 万元。低品位锂云母综合成本 12 万元以上。
所以成本支撑是分层的。12 至 13 万元是外采矿的现金硬底,10 万元以下盐湖依然赚钱,8 万元以下几乎所有自有矿都还有利润。
这意味着,当价格从 20 万元回落时,前段的下跌会比较快,因为 12 至 20 万元这个区间里,大量低成本生产者仍有丰厚利润,不会减产,供给不会收缩。
只有当价格逼近 12 万元、外购原料的矿山开始亏损时,供给收缩才会真正发生,价格才会找到坚实的支撑。
还有一种可能的情景是,5 至 6 月价格在 20 至 23 万元区间震荡,三季度随着新产能陆续投产回落至 15 至 18 万元,四季度在 12 至 15 万元区间寻找均衡。全年均价 16 至 18 万元左右。
相较来说,高盛的 6.5 万元过于悲观,它假设所有新增产能都会如期足量释放,但矿山建设永远有延迟。
瑞银的 25 万元也过于激进,它没有充分考虑 20 万元价格对下游需求的抑制和成本曲线反噬带来的供给加速。
结语
回顾碳酸锂这一轮,你会发现周期的剧本其实没变,甚至连台词都差不多。
2021 年暴涨,2023 年腰斩,2024 年再腰斩,2025 年底部盘整,2026 年又弹回来了。
每一次,市场都觉得自己不一样了,上次是因为 " 电动化不可逆 ",这次是因为 " 储能需求大爆发加上停产危机 "。
但拉长来看,故事的内核始终是同一个:
供给总是慢需求半步,但一旦追上,就是劈头盖脸的过剩。
这次反弹,真正跟以往不同的变量只有一个——钠电池终于不是 " 将来时 " 了,宁德 4 季度宣布要量产。
这是碳酸锂第一次在涨价周期里,正对面站着一个成建制的替代者。
在 20 万这个价位上,钠电池的经济性已经快追上锂电池了。
哪怕它实际装机量还小,哪怕今年还不一定大规模装,但 " 替代预期 " 这东西,你不需要亲眼见过,只要足够多人相信它在那儿,它就真的在那儿了。
市场情绪总是如此,过去锂价涨,下游只能骂完继续买;现在锂价涨,下游可以先递个钠电池的样品过去,说 " 你继续涨,我换个方向试试 "。
这种博弈,跟钠电池到底装了多少没关系,跟 " 有得选 " 这件事本身有关系。一旦下游有了第二选项,供给端的定价权就不再是绝对的。
当然,钠电池会不会真的大规模替代,那是另一个话题。
但至少在 2026 年这个时间点上,它已经成功扮演了一个很关键的角色:悬在锂价头顶的一把剑。你不用真砍下来,挂着就够用了。
真到了下半年,市场情绪会如何还很难说,但是供给一定是真实的。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦