点击蓝字   关注我们

近期，星球采访了一位行业资深人士，Ta 在前几天赴上海参观了中国上海 VRAR 产业博览会。对于本届博览会所见，该专家写下了如下的话：

2026 年 5 月 15 日下午 5 点，当上海跨国采购中心的射灯一盏盏熄灭后，笔者坐在 VIP 休息区稍微缓了口气。这两天，2 万平方米的场子里步数天天过 2 万的体验着实难忘，但更让人印象深刻的，是在过去一年里，XR 行业那翻天覆地的变化。

如果说 2024 年的 XR 行业还在靠苹果 VisionPro 的余温续着命，2025 年在迷茫中寻找 " 杀手级应用 "，那么 2026 年的这场全球博览会，带给笔者的最大感受就是两个字：务实。

务实到什么程度？展台上不再有那些戴着头显在虚拟空间里挥舞双手、看起来像在打空气的尴尬演示。取而代之的，是大家都在讨论鼻托的硅胶材质、AI Agent 的端侧响应速度，以及全国众多闲暇柜台何时才能给笔者的智能眼镜配上带散光的镜片。

参观完毕后，笔者还跟小伙伴们连夜复盘了现场细节，以及那份沉甸甸的 《2026XR 行业发展白皮书》。综合所有观感和干货，今天笔者会跳过那些官方的赞美词，聊聊在现场看到的所有行业底牌。

01 AI 眼镜强势崛起：行业成熟了

在北会场 15 日上午的 "AR+AI 智能眼镜专场 "，那种紧迫感是溢出屏幕的。加南科技（展位号 C11）在台上讲 " 量化重构穿戴 " 时，台下坐满了盯着看竞品参数的同行。出于好奇，笔者也重点体验了加南那款  AI 智能拍摄眼镜。

说实话，在 2026 年，如果你的眼镜重量还在 50 克以上，你根本不好意思出来摆摊。而加南这次的突破在于，重量几乎压到了25.8 克——这已非常接近普通近视镜框架的重量了。更重要的是，这种极致减重靠的不是成本压缩，而是精密组装和芯片的高集成度。他们现场演示的 AI 自动拍摄和剪辑，产品逻辑非常顺滑：眼镜不再只是一个摄像机，而是一个拥有 " 导演思维 " 的 AI Agent。

不仅是加南，蜂巢科技（展位号 G08）和星穹方舟（展位号 F18）都在死磕同一个命题：24/7 全天候佩戴。这是一个巨大的转折点。过去 XR 圈儿总想让眼镜更加 " 强大 "，现在终于发现，让用户愿意戴着它出门才是王道。笔者在现场观察到：众多厂商都开始在镜腿的配重平衡，甚至镜片的防蓝光涂层上大做文章。这说明，行业已经从 " 秀肌肉 " 进入了 " 抠细节 " 的成熟阶段。

而更深层的信号，则来自立讯精密（展位号 A10）。当这家果链代工巨头开始公开讨论 "AI 对眼镜行业的影响及立讯的解决方案 " 时，包括笔者在内的从业者能敏感地感受到：AI 眼镜供应链已经彻底消费电子化了。那些靠手工组装、良率只有 30% 的作坊式创业公司，在 2026 年下半年将迎来最残酷的淘汰赛。

02 VR 的撤退与深耕：

大朋与 PICO 的新篇章

当所有人的目光都被轻便的 AI 眼镜吸引时，VR 阵营在做什么？

基于现场观察，笔者认为 PICO（展位号 K20）本次交出的答卷非常有分量，也很有趣。它没有发布新的消费级头戴游戏机，而是让技术产品经理大谈  PICOOS6 的空间计算统一渲染架构。这是一个非常明确的信号：PICO 正在从一个 " 内容平台 " 转型为 " 底层架构提供商 "。

在现场的演示中，OS6 的多任务并行能力确实让人惊艳。你可以一边在一个 200 英寸的虚拟屏幕上剪辑 8K 视频，一边在侧边栏挂载一个 AI 助手帮你检索素材。正如 PICO 视频业务负责人熊俊杰所说，内容正在从 " 短视频 " 向 " 沉浸视频 " 跃迁。PICO 的逻辑很清晰——既然拼不过眼镜的便携，那就把 " 空间生产力 " 做到极致。

同样的逻辑也出现在大朋 DPVR（展位号 C03）身上。陈朝阳抛出的" 从 RoboPilot 到 TITAN"的跨越，本质上是深耕空间交互。既然在消费市场被 AI 眼镜截了流，那么在教育、培训、医疗大空间这些重交互领域，VR 依然是唯一的选择。

这种分野在 2026 年上海展上被彻底固化：AR/AI 眼镜向左，主打全天候生活；VR/MR 向右，主打专业级生产。谁也别想吃掉谁，谁也别想取代谁。

03 VR 阵营的 " 硬骨头 "：小派的执念

在一众厂商疯狂给眼镜减重时，小派科技（展位号 J01） 依然在死磕屏幕分辨率和视场角，显得格外倔强。

作为高端 VR 的标杆，小派在展台展示的旗舰机型，依然维持着其一贯的极致参数路线，试图用物理层面的视觉震撼，在轻量化浪潮中划出一道护城河。

5 月 14 日上午，小派联合创始人任攀在北会场抛出了一个很有意思的命题："VR：让 AI 被看见 "。在他看来，如果 AI 眼镜是 AI 智能体（Agent）的 " 外壳 "，那么超高规格的 VR 设备就是 AI 决策和空间计算结果的 " 终极画框 "。

对此，笔者的理解是，当行业大盘在往 1.5W 功耗的移动端撤退时，小派在通过外接算力支撑更复杂的 AI 视觉算法，比如眼动追踪触发的 AI 局部渲染、以及更真实的空间语义复现。

从商业逻辑看，小派目前的处境很微妙。根据我最近刚拿到手的《2026XR 行业发展白皮书》的判断，虽然 Meta 等巨头在高端社交 VR 上出现战略溃败，Reality Labs 亏损超 800 亿美元且 Horizon Worlds 关停，但这反而给像小派这样的小众、高溢价厂商留出了真空区。白皮书提到，VR 总体退潮趋势显著，但对于追求极致沉浸感的极客和工业级仿真市场，高分辨率设备仍有刚需韧性。

笔者在小派展位试戴了一下，个人观点很清晰：小派不需要去卷那 " 轻两克 " 的重量，它要解决的是如何在 AI 硬件化的元年，证明这块超高规格的屏幕是 AI 时代无法被取代的 " 重装算力中心 "。如果 PICO 是在往系统架构（OS6）转，那小派就是在往 "AI 视觉锚点 " 转。这种在细分赛道的垂直生存，同样是国产 VR 品牌避开巨头碾压的生存之道。

04 光学路线的 " 大混战 "

5 月 14 日下午南会场的 " 光学 / 光电 / 显示 /XR 空间计算专场 "，是笔者觉得全场干货最密的地方。这里的厂商不谈梦想，只谈良率、亮度和功耗。

两天下来，笔者注意到几个核心流派的较量：

PVG 光波导：谷东智能（G09）在推 PVG（偏振体全息光波导）。这种路线在 2026 年被视为 " 成本杀手 "，它的制造成本比传统的阵列光波导低了近 40%，且显示效果在室外强光下表现稳健。

自由曲面：耐德佳（C13）依然在优化自由曲面。对于很多追求高对比度、大视场角但对体积没那么极致要求的观影类 AR 来说，这依然是最成熟的方案。

二维阵列光波导：灵犀微光（F13）则展示了如何把二维阵列做得更薄、透光率更高。

在这里，笔者还要专门提一下3M 中国（D11）。很多人奇怪一家做材料的公司来 XR 展干什么。但看到他们展示的  "AR 眼镜粘接解决方案 "，你就懂了—— 2026 年的行业痛点是如何在极小的空间内，把电池、主板、光学模组稳稳地粘在一起，还能保证散热和跌落性能。而 3M 的出现，正说明这个行业的制造颗粒度已经细到了微米级。

05 商业逻辑逐渐补全

如果说展馆里的科技感让人兴奋，那么博士眼镜（K19）的柜台则让笔者感受到了商业的落地。

笔者在现场特意听了博士眼镜董秘丁芸洁的分享。她讲了一个最朴素的真理：" 传统眼镜零售如何助力智能眼镜破局？"  这是一个很多科技大厂一直没玩明白的事。智能眼镜首先是副眼镜，它有配镜需求，有脸型适配，有线下试戴的刚需。

在 2026 年，笔者通过各种渠道打探得知，国内镜企像雷鸟（E09）、李未可（B10）、星穹方舟（F18）这些大厂，都已经跟传统渠道商签战略合作。因为大家发现，行业起步阶段最好的宣传方法之一，就是在线下门店里，让验光师给老顾客推荐一次试戴，笔者愿意称之为 " 反向渗透 "，它也标志着 AI 眼镜正式从电子产品柜台搬到了眼镜零售柜台。

06 重量级白皮书

最后，必须聊聊这份《2026XR 行业发展白皮书》。

坐在台下看这组数据时，笔者身边的不少观众都在快速记录。白皮书里最冷静但也最犀利的一个判断是，行业已彻底完成了从 " 逃离现实 " 到 " 增强物理世界 " 的范式转移。曾经被捧上天的 " 元宇宙 " 概念在 2026 年迎来了它的终局：Meta 的 RealityLabs 累计亏损已突破 800 亿美元，甚至由于月活表现惨淡，其虚拟空间平台 HorizonWorlds 的 VR 版本将在今年 6 月 15 日正式关停。

与此同时，强如苹果，其 VisionPro 的累计销量也仅约 39 万台，在虚拟现实市场的份额不足 9%。这种巨头时代的阶段性 " 溃败 "，本质上就是用户对 " 孤岛式交互 " 和 " 沉浸式眩晕 " 的集体负面投票，结果不能让人满意，但也是行业发展过程中无法避免的。

不过，与巨头阵痛形成鲜明对比的是，中国市场的 AI 眼镜正在经历一种 " 暴力式 " 的野蛮生长。白皮书显示，2025 年中国 AI 眼镜出货量同比增速达到了惊人的 3545%，中国厂商在细分市场的占比已稳定在 87.4%。2026 年，在全球 AI 眼镜出货量预计破千万大关的背景下，中国智能眼镜市场有望在消费券补贴的刺激下冲破 491 万台。

1477.3 万台听起来像个天文数字，但在现场看完加南、蜂巢、雷鸟这些大厂的量产结果，以及立讯精密这种代工巨头的表态后，笔者觉得这个预测甚至可能有点保守。2026 年不是元宇宙的元年，而是 "AI 硬件化 " 的元年。AIGC 技术让眼镜真正成了 " 智能体（Agent）" 的物理载体，AI 不再是辅助工具，而是成为 XR 设备的 " 大脑 "。

当然，在资本的热度之外，白皮书也给躁动的产业泼了几盆冷水。尽管出货量激增，但端侧大模型的功耗平衡仍是制约用户时长的核心瓶颈。为了全天候佩戴，AR 智能眼镜的芯片系统热设计功耗（TDP）必须死守在 1.5W 到 2W 的物理极限以内，直接倒逼了运算资源向分布式计算转移。据笔者了解，很多眼镜虽能佩戴一天，但高频互动时间却很有限。

同时，Micro-LED 的巨量转移良率和单片全彩化依然在困扰上游供应链，导致其在 2026 年仍处于产能受限的过渡期。最让人隐忧的还有伦理反噬，Meta 因智能眼镜隐私泄露于 2026 年 3 月卷入重大集体诉讼，这给所有追求第一视角拍摄的厂商敲响了警钟。

2026 年，XR 产业虽然在挑战中寻求出路，但那种从 " 概念狂欢 " 转向 " 理性重塑 " 的底层逻辑，已经不可逆转。

总结：落幕，即新的起跑线

走出展馆，当笔者再次翻看会刊时，封底 " 明年再会 " 四个字让人充满期待。本次会展所看到的一切，都标志着行业竞争已从概念宣讲转向物理参数的实战。正如酒会上那句流传甚广的同行感叹：2026 年不需要再解释什么是 VR 和 AR，我们只需向用户解释：我们的眼镜凭什么比竞品轻两克。

这 " 两克 " 重背后，是硅碳负极电池、2.0 折射率镜片及 AI 异构架构对工程极限的挑战。同时，白皮书定调的 " 增强现实 " 趋势已成共识，未来半年的核心竞争力在于：200 美金以内的 BOM 成本下探能力；类似博士眼镜这种光学零售渠道的渗透率，这是解决验配与交付闭环的关键。

随着本次大展收官，AI 眼镜的规模化落地战正式打响。笔者预计，2026 年的中国智能眼镜市场将冲破 491 万台，在 AI 原生大脑的驱动下，XR 产业正经历从 " 概念狂欢 " 向 " 理性重塑 " 的底层演进。

这一切，请所有像我们一样关注 XR 的朋友们拭目以待。

文 / R 星人

获知更多最新行业资讯

扫码加入 XR 发烧友交流群

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

VR / AR 星球