美国突然宣布暂停对台 140 亿美元的军售，这一变动的风声在特朗普访华之前已经开始，如今实锤终于落地，令民进党当局备受打击。行事向来不按常理出牌的特朗普，还曾提出想与 " 那位正在管理台湾的人 " 打电话，再决定是否推动进一步军售。如今已经宣布叫停军售，加上中国大陆强烈反对，特朗普的电话大概率也没有了。

特朗普在访华后明言反对 " 台独 "，如今又暂停对台军售，" 台独 " 外部 " 精神支柱 "——" 美国牌 " 已被抽掉。最近民进党正忙着重新定义什么是 " 台独 "，有岛内媒体嘲讽，民进党既然如此焦虑，应该问的是，那什么才不是 " 台独 "？很简单，承认自己是中国人，所有难题将迎刃而解。

美国海军部代理部长高雄 5 月 21 日出席参议院听证会时表示，" 目前我们暂停这项军售案，以确保‘史诗怒火’行动所需的弹药，我们有大量弹药，只是要确认一切齐备。但之后，当政府认为有必要时，对外军售会继续进行。"

高雄发表上述言论之际，外界对美国弹药储备状况的担忧正不断加剧。自美国对伊朗展开军事行动以来，美军已消耗数千枚导弹，华盛顿库存中几乎所有远程隐身巡航导弹均已耗尽，" 战斧 " 导弹、" 爱国者 " 反导拦截弹、精确打击导弹及陆军战术弹道导弹的储备也大幅缩水。白宫还计划向国会申请一笔巨额对伊行动补充拨款，其中很大一部分将用于补充这场冲突中消耗的昂贵先进武器。

这一消息让民进党当局感到挫败，国民党民代徐巧芯 22 日分析称，高雄的话 " 更像一种说法 "，美国政治上考虑较多。特朗普已明确表示不支持 " 台独 "，民进党在其发表相关谈话后的种种作为，无法让美国相信其没有在搞 " 台独 "，" 当然对 140 亿美元的军售会有所疑虑 "。

前台湾空军 " 副司令 "、退役中将张延廷表示，特朗普现在有求于中国，包括大豆、波音飞机、牛肉与其他粮食采购，当经贸利益摆在前面，对台军售的重要性就会被稀释。未来美国对台军售，不论质与量，都可能受到明显限制。

美国媒体透露，特朗普为了确保此前访华成功，早已下令相关机构暂缓推进对台军售案。这笔约 140 亿美元的军售包括导弹、反无人机设备及防空系统等，早在 2026 年 1 月已获得美国国会 " 跨党派议员 " 的非正式批准，却迟迟未能进入正式审批程序。

美国智库早在特朗普访华之前，就呼吁美国叫停对台军售。美国智库布鲁金斯学会在今年 3 月一篇分析文章中指出，美国当前对台湾地区的政策（可能直接军事介入）已变得成本过高且不可持续。解放军军事力量快速增长，使台海冲突的代价极其巨大。台湾并非美国的核心利益，因此美国不应继续承担如此高的风险和负担。美国不应让自身军事力量与台湾命运过度捆绑，采取明确的不干涉政策更符合美国长期核心利益，也能迫使台湾地区更现实地面对自身处境，并为地区带来更可持续的稳定。

特朗普日前曾表示，他尚未决定是否批准新一轮对台军售案，并称会先与 " 那位正在管理台湾的人 " 谈话，再决定是否推动进一步军售。

有知情人士表示，在那之后，美国与台湾方面已就双方通话的可能性进行接触，但 4 名消息人士都指出，目前仍未制定任何具体计划。而中方也警告美方，如果特朗普与 " 那位正在管理台湾的人 " 直接通话，可能损害双边关系，甚至让此次中美峰会取得的进展付诸东流。

台湾前 " 安全会议 " 副秘书长杨永明认为，特朗普所说的 " 通话 "，有可能只是为了 " 测风向 "，大陆明确反对后，特朗普不会打电话给赖清德，绿营不要做梦、不要妄想。因为就在 5 月 21 日，大陆外交部发言人针对 " 通话 " 做出回应表示，" 坚决反对美国跟台湾进行官方往来，坚决反对美国向台湾出售武器 "。中国大陆表态后，特朗普就不会打这个电话。

杨永明进一步说明，中方都讲了 N 遍反对 " 台独 " 的立场，特朗普自己也表态承诺了，现在却希望用一通电话把整个桌子掀翻？杨永明认为，中国大陆看穿、看懂美国想要透过这种擦边球的方式玩 " 两手策略 "，所以马上快刀斩乱麻，清楚地告诉特朗普：" 不要跟我玩游戏，不要跟我搞擦边球。" 中方

对 " 台独 " 完全不能容忍，如果美国对 " 台独 " 有任何错误的信号，甚至在军售上还持续换汤不换药的做法，那中美之间就没什么建设性也没什么稳定，这一点 " 特朗普是完全听懂的 "。

香港中评社的社评认为，如果特朗普真的与赖清德通话，不仅将打破美中建交以来美国历届政府的外交规程，也势必引发难以收拾的滔天巨浪。特朗普这种透过媒体放话的做法是 " 揣着明白装糊涂 "，不管他实际怎么干，台湾都只会面临更加危险的境地。如果民进党当局自以为机会来了，变本加厉推进 " 台独 "，更会将台湾带向万劫不复的深渊。

对于美国对台政策中存在的某些 " 随意性 "，美国学者也提出批评。美国经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里 · 萨克斯日前在一场访谈中表示，美国决策的随意性与中国的系统性规划形成鲜明对比。萨克斯将美国对台军售比喻为 " 绊索 "，警告美方应远离这条危险线。至于特朗普对台湾问题的真实态度，萨克斯用 " 交易型模糊 " 概括：他无意为台湾地区一战，反对 " 台独 "，却将对台军售当作与中国的 " 博弈筹码 "。萨克斯警告，大国若不尊重彼此 " 红线 "，台湾问题可能引爆中美冲突。对中国而言，特朗普虽可打交道，却绝非可信赖的伙伴，因为他在台湾问题上从未给出明确承诺。这正是他留给中美关系最棘手的遗产。

就在美国总统特朗普明确表态 " 不希望看到有人走向‘独立’ " 之后，台湾地区领导人赖清德于日前发表上台两周年讲话。外界发现，其讲话通篇避谈特朗普。

岛内媒体人平秀琳分析认为，赖清德的 " 美国牌 " 被抽掉了，" 但是他现在告诉大家没有，还在我的手上 "。平秀琳表示，其实作为 " 筹码 " 的赖清德也知道没资格坐上谈判桌，" 所以他在旁边另外开了个小桌，希望台湾人只看小桌、不要看大桌，我们在小桌上有我们自己的一套。"

国民党议员詹江村受访表示，当民进党过去的两大神主牌 " 台独 " 与 " 非核家园 " 全破功后，赖清德却还想继续骗，继续对 " 青鸟 " 洗脑，但民进党的同温层已经越来越薄，因为绝大多数台湾老百姓都不想打仗。

台当局 " 台湾安全会议前秘书长 " 苏起分析认为，特朗普本质上较偏向 " 短线操作型领导人 "，缺乏完整世界秩序观念，而中国大陆对特朗普采取相当明显的 " 长线布局 "。特朗普面临中东局势、俄乌战争、能源压力，以及即将到来的中期选举等，因此急需中国大陆提供经济成果作为对内宣传。

苏起认为，中国大陆已精准掌握特朗普的政治需求与弱点，随着美国中期选举逼近，特朗普对中国大陆的政治需求只会愈来愈高。在这样的战略架构下，台湾问题本质已经改变。现在中美双方最重视的是维持战略稳定，而唯一可能破坏稳定的因素，就是 " 台独 "。

苏起直言，大陆不只是口头警告，而是直接对 " 台独 " 进行釜底抽薪，透过经贸、外交与美国内部政治需求，把原本支持 " 台独 " 的外部条件逐步抽空，" 让火根本烧不起来 "。