每日新闻摘录 3小时前
泡泡玛特起诉奈雪的茶获赔32万 “大字宣传、小字免责”构成不正当竞争
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

北京商报讯(记者 郭缤璐)6 月 4 日," 泡泡玛特(HK9992)告奈雪的茶(HK2150)获赔 32 万 " 话题登上热搜。根据披露内容,近日北京市朝阳区人民法院就泡泡玛特(HK9992)诉奈雪的茶(HK2150)不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定深圳市品道餐饮管理有限公司构成不正当竞争,判令其赔偿北京泡泡玛特(HK9992)文化创意有限公司经济损失 30 万元及维权合理开支 2 万元。双方均未上诉,判决现已生效。

据了解,本案起因于 2025 年 9 月。2025 年 9 月,奈雪的茶(HK2150)在旗下门店、微信公众号及小程序推出一波主题营销活动,将多款茶饮命名为 " 米布布 ",宣传图文使用了 "LABUBU(拉布布)" 美术形象,并打出 " 喝米布布抽 LABUBU"" 布布们集合!免费喝布布,抽 LABUBU!""MIBUBU 带上布布免费喝布布 " 等宣传用语。随后,泡泡玛特(HK9992)诉称,奈雪的茶(HK2150)未经许可,擅自使用与 "LABUBU" 相同或近似的标识进行商业推广,容易使相关公众误认为双方存在商业合作关系,构成不正当竞争。

尽管奈雪的茶(HK2150)在活动中展示了 " 活动奖品由奈雪自行采买,与泡泡玛特(HK9992)无官方合作 " 的声明,但法院判决书表示,该声明均以较小字体置于宣传图文底部,而 " 喝米布布抽 LABUBU" 等宣传用语均以较大字体置于宣传图文中心位置。这种 " 大字宣传、小字免责 " 行为,未能以合理方式提醒消费(883434)者其宣传行为与原告无关,相关消费(883434)者基于 " 大字宣传 " 图文,容易误认为 " 奈雪 " 品牌与 "LABUBU" 潮玩品牌存在合作许可等特定联系。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

奈雪 泡泡玛特 北京 维权 朝阳区
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论