在 WWDC 2026 大会上，苹果展示了由 Apple Intelligence 驱动的 Safari 全新标签页整理功能，凭借流畅的动画演示和精准的营销话术，迅速成为科技圈焦点。然而，这项被视为 " 创新 " 的功能，实则并非苹果首创。

事实上，微软 Edge 浏览器早在今年二月便推出了基于 AI 的 " 整理标签页 "（Organize Tabs）功能。尽管两者核心逻辑一致，但得益于苹果强大的品牌号召力，半数科技媒体与用户误以为库比蒂诺刚刚发明了这项技术。

微软 Edge 的 AI 整理能力早已成熟

Edge 的 " 整理标签页 " 功能利用 AI 自动识别打开页面的主题，将其分组并分配颜色编码及自动生成的名称。该功能独立运行，未嵌入 Copilot 品牌标识，也无侵入式弹窗。用户只需点击菜单图标，系统即可在秒级时间内完成整理。

在实际测试中，面对涵盖硬件泄露、系统预览、社交媒体及视频等 40 余个杂乱标签页，Edge AI 能在不到一秒内将其精准划分为 8 个命名准确的组别。即便打乱标签顺序，AI 仍能基于内容而非位置进行正确归类。此外，用户可自由重命名组别、更改颜色、移动标签或将整组推送至新窗口，其定制化程度远超 Chrome 需要手动操作的传统分组模式。

营销落差：苹果的 " 智能 " 与微软的 " 沉默 "

苹果在 WWDC 上将此功能包装为 Safari 简化多标签浏览的核心特性，演示视频极具感染力。相比之下，微软当初的推广几乎为零：没有主题演讲，缺乏社交媒体宣传，官网示例也仅展示 " 烹饪 "、" 购物 " 等通用标签，未能体现 AI 根据上下文生成如 " 联想 ThinkPad 购物 " 等具体名称的能力。

尽管苹果营销更胜一筹，但其功能本质仅为自动整理，在细腻度上略逊于拥有颜色编码和深度自定义能力的 Edge 版本。这也让微软陷入尴尬境地：若此时加大推广力度，新用户极易误认为是微软在模仿 Safari。

边缘化的创新者：Edge 的身份困境

这并非 Edge 创新首次被竞争对手 " 吸收 "。此前谷歌 Chrome 宣布垂直标签页和沉浸式阅读器时，科技界曾惊呼其为革命性更新，殊不知 Edge 自 2021 年和 2019 年起便已具备这些功能。由于 Edge 市场份额仅占 5% 至 8%，而 Chrome 占据 60% 至 70%，微软往往被迫在竞争对手宣布其旧有功能后，才通过社交媒体提醒公众真相。

随着微软逐步移除 Edge 独特的 UI 元素（如右键菜单图标），使其视觉风格向 Chrome 靠拢，这款浏览器正逐渐丧失自身身份，沦为带有 Copilot 标志的 Chromium 内核产品。

微软应如何应对？

面对苹果的攻势，微软应关注 WWDC 上另外两项值得借鉴的功能：一是 " 通知我 "（Notify Me），允许用户监控网页变化（如补货、降价）并接收通知；二是 " 描述扩展程序 "（Describe an Extension），利用 AI 根据自然语言描述生成扩展代码，降低定制门槛。这两项功能在浏览器场景下的 AI 应用比微软目前多数 Copilot 功能更具实用价值。

值得注意的是，Edge 表现最佳的 AI 功能—— " 整理标签页 "，恰恰是唯一未使用 Copilot 品牌标识的功能。它无需调用侧边栏聊天机器人即可独立工作，避免了用户对 Copilot 品牌的疲劳感。微软未能有效传达这一优势，反而因过度品牌化埋没了优质体验。

苹果擅长让用户感觉见证了未来，即便该未来已在别处存在许久。Edge 拥有众多实用功能，但若无法解决 " 如何让市场关心 " 这一核心命题，其最佳创意将继续被竞争对手采纳、打磨，并被冠以创新之名。

【星途科讯 图文丨顾聿衡】