6 月 21 日，有网友在社交平台发帖吐槽理想 L8 Livis 试驾遭遇。

该网友表示，其在上海试驾理想 L8 Livis 车型，在体验智驾功能中和网约车发生碰撞，被判定全责后，网约车提出要赔偿停运费后，理想方面执意要求网约车起诉该网友。

行车记录仪显示，事故发生时车辆处于智驾运行状态，车辆变道过程中与后方网约车相撞。

不少网友在评论区提出疑问，试驾过程开启智能驾驶，相关损失是否该由门店承担？

面对有网友询问损失划分细节，当事人补充，车险仅覆盖车辆维修费用，停运产生的间接损失不在保险赔付范围内，理想汽车方面态度则是让网约车司机走法律起诉流程。

该网友在评论区补充道，车自己动的，后方网约车处于视线盲区，自己反应不过来，直言 " 他智驾出的问题我觉得我要赔也很冤 "。

针对有网友提出，市面上存在部分网约车刻意贴近智驾车辆变道碰瓷的案例，网友表示，相信网约车司机并非故意制造事故，没人想摊上这种没好处的事。

同时，该网友坦言理想现在对这个事情的态度，就是以后对所有车主的态度。

据了解，结合《道路交通安全法》及现行智能驾驶相关法规，目前国内辅助驾驶场景下发生交通事故，依旧遵循 " 驾驶人主体责任 " 判定逻辑，法律明确辅助驾驶仅起到行车辅助作用，无法免除驾驶人安全观察、及时接管车辆的法定义务。

站在法律角度，这个处理方式并非无理取闹。只是企业 " 冷冰冰 " 的态度，未免让试驾者心寒。

对此，你怎么看？