管理智慧 7小时前
一个地方治理好不好,先看它有多少民间社团
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

短阅读专栏:第 173 期

作者 | 刘国华   原创出品 | 管理智慧

看一个地方治理得好不好,一个简单的办法是看社会内部有没有足够密集的横向关系。

所谓横向关系,不是上级和下级、管理者和被管理者、权力中心和普通个体之间的纵向连接,而是普通人之间在日常生活中形成的平等交往、共同参与和相互信任。一个地方如果只有政府命令、组织层级和行政动员,却缺少邻里、社群、民间组织之间的自然联结,那么制度再齐全,也很难形成低成本、高信任的治理秩序。

哈佛大学政治学家罗伯特 · 普特南在《使民主运转起来:现代意大利的公民传统》中,长期研究过意大利地区政府。他关注的问题很有意思:为什么同样是在意大利,北方地区的政府治理表现明显好于南方?

传统解释大概有三种:北方更富裕,所以治理更好;北方教育水平更高,所以公共事务更有效率;北方宗教文化更保守,所以社会秩序更稳定。但普特南的研究把问题推向了另一个方向。他发现,真正影响地区治理能力的,不只是财富、教育或宗教,而是当地公民生活是否活跃,民间社团是否发达,人与人之间是否存在持续、稳定的横向联系。简单说,公民参与传统越强的地区,政府绩效往往越好。

这个发现把社会治理从政府如何管理社会,推进到了社会如何生成秩序。很多人一谈治理,首先想到的是规则更细、处罚更严、监督更密。但普特南提醒我们,制度并不是在真空中运行的。同样一套制度,放在不同的社会土壤里,结果可能完全不同。

合唱团、足球俱乐部、读书会、志愿组织这些看似 " 不重要 " 的民间团体,为什么会影响治理?原因并不神秘。它们让陌生人反复见面,让一次性关系变成长期关系,让孤立个体进入一个可识别、可评价、可记忆的社会网络。

一个人每周都去合唱团,他就不再只是社区里一个模糊的住户,而是某个团队里的成员。同样,一个人长期参加足球俱乐部,他是否守时、是否合作、是否讲信用、脾气好不好、责任感强不强,都会在持续互动中被别人看见。社会信任不是靠口号建立的,而是在这种一周又一周的共同活动中慢慢沉淀出来的。

这里面有一个很重要的治理机制:横向关系会降低欺骗的收益。一个只生活在纵向关系中的人,面对权力时可能表现得很规矩,但面对普通人时未必有同样的约束。因为很多关系是一次性的,骗一次、占一次便宜,成本不高。但如果他生活在一个密集的横向网络中,事情就不一样了。今天在俱乐部里失信,明天邻里可能就知道。今天在合作中占便宜,后天别人就会避开他。此时,社会惩罚不一定来自法律,而来自名声、关系和持续交往中的排斥。

好的社会治理,是让每一个人都生活在相互可见的关系之中。可见,才会有顾忌;有顾忌,才会有自我约束;有自我约束,治理成本才会降下来。

这也解释了为什么有些地方规则很多,治理效果却并不好。规则解决的是应该怎么做的问题,但不能自动解决人们为什么愿意这样做的问题。如果一个社会缺少横向关系,个体就容易把公共事务理解为政府的事,把邻里关系理解为互不打扰,把公共空间理解为谁先占谁得利。在这样的环境里,垃圾分类、社区协商、停车秩序、公共设施维护、邻里纠纷调解,任何一件小事都可能变成行政问题。政府不得不投入更多人力、更多经费、更多技术系统,去处理原本可以由社会自我调节的事务。

相反,横向关系丰富的社会,会形成一种柔性的公共能力。它不一定表现为宏大的制度创新,而是表现为许多细小但稳定的社会习惯。有人愿意出来组织活动,有人愿意参与公共讨论,有人愿意为共同空间承担一点责任,也有人愿意相信别人不会轻易占便宜。这些东西看起来不像治理,却是治理最重要的基础设施。

道路、摄像头、政务平台,是硬基础设施。而信任、声誉、互助和社群参与,则是软基础设施。没有后者,前者只能不断加码;有了后者,很多复杂问题反而会变得简单。

从管理学角度看,普特南的研究同样可以解释组织治理。一个企业如果只有老板、层级、制度、KPI,却缺少部门之间、员工之间、非正式群体之间的横向信任,这家企业也会陷入高治理成本。所有问题都要上报,所有协作都要审批,所有责任都要留痕,所有风险都要领导拍板。表面上看,这是管理规范;深层看,这是组织内部缺少社会资本。

高效的组织,往往不是制度最厚的组织,而是横向协作最顺畅的组织。因为员工之间彼此熟悉、相互信任、愿意补位,制度才不需要把每一个动作都写死。制度当然重要,但制度如果不能建立在基本信任之上,就会越写越厚,执行却越来越累。

今天很多城市治理和社区治理都在强调数字化、网格化、平台化,这些当然重要,但它们不能替代真实的人际连接。技术可以提高信息采集效率,却不能天然生成信任。平台可以让问题更快上报,却不能让居民更愿意彼此负责。如果一个社区没有公共活动,没有邻里交往,没有稳定的社群组织,那么治理最终就会变成 " 政府面对一群孤立个体 "。孤立个体越多,公共事务越难被共同承担,社会就越容易把所有问题推给行政系统。

  小注  

此篇所录,出自所著《新商业思维》(第四辑)。并于原稿之上,多有略微删润,以增益其义。套书共六辑,洋洋洒洒百万余言,以 " 短阅读,长思考 " 为成文原则,广涉商界诸般思维,常有洞见。然书成之后,阅者寥寥。虽或有读者妄语曰:" 读此六卷,世间再无新思维;纵有新意,亦不过换汤而已。" 此言或讥或赞,不可尽信。然有友人劝曰:" 观点思维若不传,终将珠玉蒙尘,实为可叹。" 余闻此,颇感其言有理。且其已久无再版,市井难寻,欲购亦不可得。故此立志,将以数载光阴,择时细述,陆续刊布。惟愿诸君偶有所得,一言半句,能启思路,便不负笔墨一场。

作者|刘国华

管理学博士,华夏基石管理咨询集团高级合伙人,品牌与传播事业部负责人,专注品牌建设与企业文化、企业史与企业家思想,常年为多家企业提供咨询服务。

重磅推荐

(点击下面图片直接购买☟)

本书以鲁南制药 56 年的发展变革为主线,以张贵民的成长历程为辅线,讲述赵志全、张贵民两代企业家如何在不同历史阶段带领企业一次次闯关突围。从逆境求生到韧性成长,从艰难转型到持续创新,从一代创业者的精神火种,到新一代管理者的接续传承。它写的是鲁南制药,读到的却是所有企业都会面对的难题。对于企业管理者,这是一本关于战略、组织、传承与变革的案例书;对于创业者,这是一本关于韧性、胆识和长期主义的行动书;对于普通读者,这也是一次走进医药行业深处的难得机会。

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

为了便于您收到最新推送,敬请星标本公众号,合作、投稿:hanyong896。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

意大利 阅读 普通人 哈佛大学
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论