大 S（徐熙媛）去世后，围绕其遗产分配的争议近日再度升级。7 月 15 日，有媒体曝出，大 S 生前曾用手机备忘录写下了一份财产分配方案，但这份 " 电子遗嘱 " 却被 S 家以 " 不具备法律效力 " 为由直接拒绝承认，引发全网热议。

据知情人士透露，大 S 在手机中记录的分配意愿大致为：珠宝、名牌包等个人物品留给女儿小玥儿，剩余财产则由丈夫具俊晔、一双儿女以及大姐的子女共同继承。然而，这份方案中并未将母亲黄春梅列入受益人名单，成为 S 家不予认可的关键因素之一。徐家人明确表示，该记录不符合台湾地区法定的遗嘱形式，无法作为遗产分割的依据。

法律界人士指出，按照现行规定，遗嘱需满足特定形式要件，如自书遗嘱需全程手写并签名盖章，代书遗嘱需有见证人等。手机备忘录内容在法律上不具备遗嘱效力，因此大 S 的遗产将依法由第一顺位继承人——配偶具俊晔与两名未成年子女平均分配，各得三分之一。两名子女合计继承的三分之二遗产，已由生父汪小菲设立信托专户，资金用于教育、医疗并受法院监督，任何一方无法挪用。而 S 妈黄春梅作为第二顺位继承人，在第一顺位继承人在世的情况下，并无直接法定继承权。

这场遗产风波的另一焦点，在于具俊晔的态度反复。2025 年 2 月大 S 去世后，具俊晔曾公开声明愿将所有继承权让给 S 妈，并于 2026 年 1 月完成公证，放弃了自身三分之一份额，仅保留豪宅居住权。然而到了 2026 年 7 月，具俊晔委托律师申请推翻该公证弃权文件，主张因 " 丧妻悲痛、不懂中文、被诱导签字 "，不仅要拿回法定三分之一份额，还试图争取子女名下的三分之二遗产。对此，法律专业人士指出，公证文书推翻难度极大，需证明意思表示存在重大瑕疵，且具俊晔在签字半年后才提出异议，时间间隔对其不利。

与此同时，具俊晔的一个小动作也被网友捕捉到。昨日，小 S 再度发文悼念大 S，文中形容大 S 生前如同拳击手，她十分佩服姐姐，还把姐姐备注改成 "BOXER"。有网友发现具俊晔账号点赞了这条动态，但今日上午再查看时，点赞却已取消。这一细节引发外界猜测，但当事人并未就此作出回应。

目前，大 S 的遗产纠纷已进入调解庭阶段，各方仍在博弈之中。原本公证放弃继承的具俊晔突然重新入局，S 家对手机备忘录的坚决否认，加上汪小菲为子女设立的信托专户，让这场豪门遗产争夺战越发扑朔迷离。后续如何发展，仍有待当事人出面澄清。