直新闻：美伊又开打了，而且有升级的可能，但现在似乎也有走向和平的机会，您觉得局势会怎样发展？

特约评论员 庚欣：现在美伊在中东打得热火朝天，我的一个基本评估是：各方几乎每天一轮的相互报复，不断积累仇恨、积蓄各种矛盾难题，而且还有升级和蔓延的可能，目前还不能很好地找到出路，而且看来双方也都不能真正置对方于死地，或者要求对方完全屈从自己的要求标准，实际上是进入了一个虽不对称但却相对僵持的新局面。

其实，我觉得美国和伊朗在加强对抗的同时，也存在三个大的平衡点或称公约数。第一是美国和伊朗在中东至少在霍尔木兹海峡，形成了一个力量上虽然不对称但相对均衡的局面。谁也吃不掉谁。

第二，美国和伊朗之间已经形成了一个特殊的利益关系，不仅仅是油价、通货膨胀等这些每天都感受得到的经济变化，而且还有事关石油美元等一系列更深层的制度层面的共同利益。因为现在不仅伊朗和美国受到影响，所有的中东这些石油输出国都在面对着同样的压力。

第三，美国和伊朗之间在风险上的高度共生。仅就霍尔木兹海峡为例，现在是由伊朗和美国采取了 " 双封锁 " 的方式，我一直认为，霍尔木兹海峡集中展现了冷战后世界格局 " 你中有我、我中有你 "" 一损俱损、一荣俱荣 " 的共同体特征。所以美国也好，伊朗也好，中东各国也好，无论平时有什么别扭，一旦风险来临，大家都得共同承担，而一旦能够度过这些风险，大家都会获利。这三个大的平衡点或称公约数，就构成了一个 " 三位一体 " 的基石，使得中东不至于出现 " 同归于尽 " 的悲剧，明智的美伊乃至相关各方的朋友们，都会明白这个事实和道理。

面对目前的形势，我觉得美国、伊朗都应该把握住现在中间斡旋方提供的停火机会。从 "2.28" 之前开始，伊朗基本就是被动的，美国是主动进攻方，是 " 解铃还须系铃人 " 中的系铃人，这是很明显的事情。面对前不久的伊朗国葬，特朗普说感到震惊，我是可以理解的，因为他不仅看到伊朗非但没有被打败，反而变得更加团结、更加强硬了。

在这样的情况下，特朗普实在是难以交差了，无论对于反对党如民主党等力量，还是对于共和党内或支持他的力量，他都要有一个能下得了台阶的交代。不然的话，不仅仗白打了，钱白花了，而且连霍尔木兹海峡都落在伊朗手里了。所以他希望抓住霍尔木兹海峡管控的问题，因为在这件事情上，伊朗提出的要全面管控海峡是有争议的，在国际上也得不到大多数国家的支持。这时，美国就希望以此为借口，借题发挥，对伊朗进行军事打击，用这样的方式，一是把 " 意难平 " 的情绪发泄一下，同时也能够逼伊朗做些妥协，使得自己有一点儿面子退场。美国能够多得一点面子也有利于特朗普年底的中期选举，特朗普的算盘大致就是如此。

直新闻：美国、伊朗要摆脱目前的僵局，该怎么办？

特约评论员 庚欣：要摆脱僵局，美伊双方都应吸取教训，各让一步，才可能找到出路。因为目前美伊冲突正在走入一个虽尖锐对抗但仍有节制，虽矛盾复杂但仍能找到出口，虽互信极差但也有可能相向而行的新阶段，我觉得现在，可以向交战各方提出 " 和为贵、忍为高、谈为上、信为先 " 的口号，这也可以说是缓和当前美伊冲突，各方应当构建的相处之道。

" 和为贵 "，就是要先从停火止战，恢复谅解备忘录共识做起，构建 " 合则两利、斗则俱伤 " 的现实利益和风险结构，就有可能一步步停止对抗，走向和平，实现和解。

" 忍为高 "，就是相关各方都要加强战略的忍耐能力，特别是现在各方希望从复杂对抗的格局中走出来，要实现 " 和为贵 " 的目标，就必须有 " 忍为高 " 的修养和智慧。世界上数十年来发展好、走得快的国家，都是走的这条路径，斤斤计较甚至穷兵黩武的都在吃着自己种的苦果。

" 谈为上 "，就更具有现实性的品格，各方之间存在很多复杂的矛盾和纠纷，在任何情况下，都是 " 谈比打好 "，尤其美伊已经谈成了谅解备忘录，不要功亏一篑。中东经历了那么多风风雨雨，今天又站在一个重要的十字路口了。打到什么时候，最后还是要回到谈判桌，战争不能解决问题，只有谈判协商，才能找到出路。

最后是 " 信为本 "。就是大家都要 " 言必信行必果 "，这对于美国来说特别有针对性，因为这次的冲突就是从美伊 " 诚信不足 " 开始的。这是一个根本性的症结所在，特别对美方包括特朗普，是一个考验。大国要有个大国的样子，大国说话有诚信，世界和平才有希望。有了 " 和为贵、忍为高、谈为上、信为先 " 这四句话，可能会对美伊局势的缓解有帮助。