管理智慧 18小时前
一场真正的经营分析会,到底应该怎么开?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

   导读   

一家企业到底有没有未来,往往不在它今天赚了多少钱,而在它有没有一个能够集体思考自己未来的稳定机制。

作者 | 韩勇

原创出品 | 管理智慧

中国的中小企业,能开好经营分析会的其实不多。老板自己不觉得,他会跟你讲,我们每个月都在开啊。但是你只要坐下去听一次就明白了,他开的那个会,不是经营分析会,那是工作汇报会。

工作汇报会是什么?主要是回头看的会。看上个月谁做了什么事、做到什么程度、哪些没做到。说到底,它管的是事情有没有做。这是管理层面上的一个会。

经营分析会也要回头看,但它回头看,是为了往前走。

它不只看上个月发生了什么,还要回答两个问题:一个是原来的方向没有问题,为什么结果没有做到;另一个是市场、客户和竞争对手已经发生了变化,原来的方向是不是还对。

前一个问题,要求我们向内寻找根因,改善系统;后一个问题,要求我们重新检查当初制定战略和经营计划时的那些前提。

所以,经营分析会主要是往前看的会,这家企业接下来往哪里去,钱要花在哪里,人要派到哪里,哪些机会要抓住。它管的是企业的未来,是经营层面上的会。

真正的经营分析会是什么样子

一个真正的经营分析会,到底应该是什么样子?

德鲁克有一个观点,他说,决策永远是关于未来的。但我们手上的材料,全部是过去的。你想想看,打开报表,财务数据是上个月的,业务数据是上个季度的,市场反馈搞不好还是去年的。

你要拍板的事情,比如下个月要不要进入那个市场、明年招多少人、要不要把那条产品线砍掉,这些通通都是关于未来的。

经营分析会真正的功夫,就在于完成这个跨越。把过去的数据和正在发生的变化,转换成对未来的判断。

这个转换不是自动发生的。

它需要一群人坐下来,把经营目标和实际结果摊在桌子上,先看差距在哪里。然后沿着两条线往下分析。

一条线是向内看。检查产品、流程、组织、能力和资源配置,找到业绩差距背后的根因。

另一条线是向外看。检查行业、客户、竞争对手和技术环境发生了什么变化,判断原来的经营假设是不是还成立。

如果外部没有发生实质性的变化,就要回到内部寻找原因,看看是产品不对、流程不顺、能力不够,还是资源没有配置到真正重要的地方。

如果外部发生了变化,也不能马上调整方向。还要继续判断,这个变化到底是短期的扰动,还是长期的趋势。短期变化,可以调整打法和节奏;如果发生了足以改变原来经营前提的变化,就需要调整目标、业务设计,甚至企业的发展方向。

所以,经营分析会是从目标和实际中发现差距,向内寻找根因,向外检查变化;既判断战略有没有被正确执行,也判断原来的战略是不是仍然成立。最后形成决策,配置资源,落实行动。

说到底,是一群人聚在一起,把企业当成一个共同的对象,去思考它的过去、它的现在、它的未来。

经营分析会,就是这种集体思考的现场。

为什么很多中小企业开不出这种会?

那为什么很多中小企业开不出这种会?我观察下来,真正卡住的,不是会议形式,而是企业还没有形成开这种会的基本能力。

对于中小企业,我给的建议是,不要一上来就追求一个形式上完整的经营分析会。这里面抓住三个核心就行了:把数据弄真,让老板和管理者能够从数据中形成判断,再让判断真正变成决策和行动。

第一个,是把数据弄真

经营分析会的根基就是数据。数据要是不真实,这个会就会越开越偏。中小企业的数据问题,不一定是数据少,更多时候是数据脏。同一个销售数字,财务报一个版本,销售报一个版本,根本对不上。以至于会上一半时间都在对数据口径,剩下一半时间在扯皮,分析根本没空做。

所以一开始不要贪多。每个月,找出这家公司最关键的两三个数据,跟核心团队坐下来,把这几个数据掰开揉碎了看。

做制造的,可以盯毛利率、订单或者产能利用率,还有应收账款周转;做服务的,可以盯客户复购率和现金回款;做零售的,可以盯销售额和库存周转。每个行业不一样,但是真正决定企业经营状况的核心数据,就那么几个,你心里要有数。

数据少不要紧,关键是要真。少而真的数据,胜过多而脏的数据。

数据还要有比较。目标是多少,实际完成了多少,跟去年同期相比有什么变化,跟市场和竞争对手相比处在什么位置。没有目标,就看不出差距;没有外部比较,也容易把企业自己的增长误认为经营上的成功。

比如市场增长了百分之三十,你只增长了百分之十,数字虽然在增长,实际上可能是在丢失市场。市场整体在下滑,你只是略有下降,也未必说明经营得不好。

只看内部数据还不够。每个月还要带回来一些真实的外部信息:客户最近在关心什么?为什么有些订单赢了,有些订单丢了?竞争对手推出了什么新产品?客户选择供应商的标准有没有变化?

这些信息不一定能马上变成数字,但它们是判断未来非常重要的材料。很多变化,先出现在客户的话里,后来才出现在企业的报表里。等财务数据反映出来,往往已经晚了。

第二个,是老板要会问,管理者会分析

经营分析会的灵魂在哪里?在问。收入完成了,毛利率为什么反而下降?客户增加了,现金流为什么越来越少?客户为什么选择我们,又为什么不选择我们?竞争对手最近在做什么?这个变化到底来自内部,还是来自市场?

这种嗅觉不是天生的,是长年累月泡在业务里头,对市场有体感、对客户有理解、对人有判断,一点一点攒出来的。

很多中小企业的老板,钱是赚了不少,但是对自己企业的业务逻辑其实是糊涂的。他知道公司赚钱,可是你问他,赚的是哪一道工序上的钱、哪一类客户身上的钱、哪一个时间段里的钱,他答不上来。你再问他,这种赚钱方式还能持续多久,竞争对手有没有可能把这部分利润拿走,他更说不清楚。

老板要会问,管理者还要会分析。什么叫懂经营的管理者?就是把自己手上那一摊事,当成一家小企业来经营的人。他要懂业务,懂算账,要懂人,还要能对结果负责到底。

但是很多中小企业里头,很多管理者,本质上就是执行者。老板说做什么,他做什么;老板没说,他就不做。他对自己负责的那一块业务,没有经营意识,只有任务意识。

所以到了会上,他只能告诉老板发生了什么,却讲不清为什么会发生,更讲不清哪些问题来自内部,哪些变化来自外部。

一个管理者在会上,至少要讲清楚四件事:差距为什么出现,原来的经营判断是否仍然成立,自己准备采取什么行动,又需要公司作出什么决策、配置什么资源。

老板问不出真问题,管理者讲不出真判断,一群人坐在一块儿,这个会开不了多久就会变成念报表。

第三个,是让判断变成决策和行动

有些老板很会问,问题也问得很尖锐,但是问完以后不作决策。亏损的产品舍不得砍,低质量的客户舍不得放,干部不合适也不愿意调整,资源到底投向哪里,迟迟不作取舍。

经营分析会不仅仅是为了把问题问得更清楚,而是要在问题清楚以后,形成判断,作出取舍。只分析、不决策,仍然不是真正的经营分析会。

作决策之前,还要有一个基本的经营预测。这里讲的预测,不是简单地把过去的趋势往未来延长,而是要问:如果外部条件和现有经营动作基本不变,下个月、下个季度会怎么样?按照现在的订单、客户、产能和回款情况,年度目标还能不能完成?

如果不能完成,差距会有多大?必须抓住什么机会,改变什么动作,投入什么资源,才有可能把这个差距补回来?

有了这些判断,哪些事情必须改变,谁去解决,什么时候解决到位,需要什么资源,需要老板作出什么决定,都要在会上说清楚。

下一次会议的头一件事,不是急着分析新的数据,而是先回过头来看,上一次会议决定的事情进展如何。

一场经营分析会是否有效,不看会上讨论得多热闹,而看会后企业的资源和行动有没有发生变化。

这样开个半年下来,你的核心团队慢慢就开始有经营的感觉了。再坚持一段时间,组织里就会开始长出一批真正懂经营的管理者。

结语

优秀企业的经营分析会,形式可能不一样,底层的思路其实都差不多。

所以我们学习优秀企业的做法,比如华为,第一步不是照搬它开会的形式,而是理解它背后的东西:把企业当成一个共同思考的对象,有效地复盘,直面经营差距,从自己的责任出发,不把问题简单地推给别人;向内寻找根因,向外观察变化,用数据照亮判断,用判断形成决策,开完会以后必须落到行动上头。

这是一种组织文化。中小公司也必须要有。

一家企业到底有没有未来,往往不在它今天赚了多少钱,而在它有没有一个稳定的机制,一个能够集体思考自己未来的机制。

这个机制,其实就是经营分析会。

  —— · END · ——  

   作者|韩勇  

华夏基石高级合伙人,20 年 TOP100 企业高管,专注管理者和组织的有效性,常年为多家企业提供管理咨询服务。

重磅推出:

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

为了便于您收到最新推送,敬请星标本公众号,合作、投稿:hanyong896。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

中小企业
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论