突然提问，最近有人在追《雀骨》吗？大家觉得这部剧播得怎么样呢？

那还没看剧的朋友，应该或多或少也刷到过它的相关内容吧，大家又是因为什么原因知道了这部剧呢？

不知道大家的答案是什么，观众朋友们可以在评论区交流看法，斯文先说下个人体感，我第一次刷到《雀骨》的相关 cut，是剧中何太后（陶昕然 饰）的部分，营销号口风 be like：安陵容终于当上太后了！

考虑到信息茧房的存在，斯文首先能刷到这个，本人爱看《甄嬛传》及其二创的习惯应该功不可没，但咱也不得不承认，陶昕然的参演前期确实是《雀骨》的引流主力军（之一）。

没有说两位主演的流量不给力的意思，只是《雀骨》开播初期算是 A 级剧，很多人都不看好它，并且不看好的原因恰恰就在主演身上。有说男主状态不佳、演技差、这几年演戏千篇一律的。

有说女主以前演配角很出彩，终于演女主了反而觉得她穿丫鬟衣服更对味的、有说女主虽然漂亮灵动，但跟男主没有 cp 感的、还有吐槽女主拍戏时未成年，看她跟男演员走感情戏就想报 jing 的 ……

刚开播前几天，也就是剧情还在前几集的时候，观众（粉丝除外）基本都在夸配角，毕竟这部剧的阵容囊括了不少老戏骨，很多人都觉得 " 好演员在客串里杀疯了 "、" 年轻演员接不住戏 "、" 也就他们几个有看头 "。

陶昕然更是其中重点被夸的一位，斯文刷到有同行评价她是 " 全剧演技天花板 "、" 这姐演技直接提升了古偶质感 "，甚至还有人说，" 看她演像看正剧，镜头一转像看短剧 "、" 降维打击到像真人和 AI 演对手戏 "。

毕竟手握安陵容、冯曼娜、李清照三大经典角色牌，陶昕然的演技毋庸置疑，比起她的表现如何，真正让观众意外的是，《雀骨》收官时已经打出了 S+ 的成绩。

虽然看热度还称不上爆，但比起几乎 " 人人不看好 " 的开局，它在口碑这块已经算是逆袭成黑马了。豆瓣开分 6.7，在古偶里不算低，也有了不少真情实感的剧粉，好评主要都是针对剧情给的。

" 很久没看过这么正常的剧了，故事线和角色逻辑没崩过 "、" 强剧情，反转有被惊喜到，每个角色都不简单 "、" 终于看到一个好好叙事用心选角的古偶了 "、" 内地长剧市场还有希望 "、" 剧情才是王道啊 "……

不难看出事到如今，《雀骨》已经在走 " 小众精品剧 " 的路子了。但就在这部剧即将收官的前两天，斯文却刷到一个热搜，# 陶昕然吐槽雀骨里自己的角色 #，我？？？

点进去一看，是 7 月 25 日，有网友在陶昕然微博底下，吐槽她演的何太后，" 好不容易演个气场全开的太后，结果每次都被男主按地上摩擦，又爱斗又菜 "。

隔天陶昕然就转发回复了这位网友，" 说明人物写得很单一，她又要斗又得输 "。虽然目前她已经删除评论，但相关话题还在持续发酵，两边网友吵成了一锅粥，斯文就来趁热跟大家分享一下。

都有谁在吵也显而易见，这年头敢公开表达真实想法的艺人本来就不多，更何况是像陶昕然这样，直接吐槽自己演得角色的。那势必就有不少网友夸她 " 内娱活人 "、" 敢说真话 "、" 不无脑护短 "。

在陶昕然看来，何太后属于典型的功能性反派，她的存在意义是制造冲突、衬托主角，何太后本人是缺少完整的人物成长线和独立动机的。那别说都快成工具人的反派了，配角扁平化已经成为现在国产剧的创作通病。

大男主、大女主作品和饭圈文化互相催生，从主创到粉丝都在追求主角的核心地位，甚至有粉丝会扒剧本、拉时长，生怕自家心肝的戏份不够重、呈现不够高光，乃至成为那些掀桌配角的垫脚石。

当然，这里头并不全是饭圈的锅，观众现在生活压力都很大，可能也吃不下太复杂、立体的剧情，很多人追求的就是放松而已，最好可以边吃饭边追剧，" 平时已经够累了 "、" 别再让我动脑子 "、" 爽就完事儿了 "。

各类爽剧、甜剧、批皮嗑 cp 剧、大女主剧、大男主剧在市场上反响越好，资方就越爱拍这种东西，再加上审核、舆论环境逐渐收紧，很多人已经不能接受人性的灰度地带，那这个情况就更糟糕了。

好人就得从头好到尾，坏人就得从头坏到尾、主角只能是正面人物，坏人只能走向悲剧结局、主角的私心会被逐帧审判 " 这都什么三观 "，配角的高光会被解读为成 " 加戏 "、" 出风头 "……

就这架势，别说反派和配角了，不少主角都被国产剧越拍越扁平，甚至有些大爆剧也不例外，比如几乎全员上桌，豆瓣评分高达 8.5 的《狂飙》，据斯文观察，当时被吐槽最多的，就是张译和李一桐饰演的男女主。

总有观众还是爱看长剧、想看人性复杂幽微的，这批观众苦人物扁平久矣，陶昕然这话一说，大家自然开团秒跟，觉得她一语道破了现在的影视剧困境，更何况她是陶昕然诶，她说这话有什么问题？

不是说陶昕然咖位多大、说话多好使的意思，只是她演了何太后，在别人先吐槽她的情况下反击，既没有上升到别的角色，也没有攻击这部剧本身，她作为演员评价自己的角色，又有何不可呢？

再加上她的演技足够好，从表演层面上来说她已经完成了角色，尽她所能交出了何太后这一人物，但观众仍然认为她 " 又菜又爱斗 "，那她就出来说清楚，不是自己演得有问题，而是人设本身有问题，似乎也没毛病。

以上是大部分吃瓜路人的看法，但主演粉和剧粉并不这么认为，首先他们最在意的一个点是，陶昕然自己演了这部剧，可剧还没播完呢她就公开吐槽角色，这就是在背刺剧组和编剧，是 " 端起碗吃饭放下碗骂娘 "。

其次他们也并不认为何太后这个角色是单薄的，《雀骨》只有 28 集，但每个配角都有血有肉，不存在沦为工具人的情况，哪怕何太后是 " 配角中的配角 "，她的人设也具备一定的复杂性和悲剧性。

斯文刷到不少真情实感的小作文，用来论证何太后并不是 " 每次都被男主按在地上摩擦 "，她曾经害死三万北府兵、为了权力不惜给皇帝下毒，野心勃勃、争权夺利、手段狠辣的性格十分鲜明，也不是 " 没赢过 "。

角色下线时她面对质问，只一句轻描淡写的 " 习惯了 "，更是道出了她被世家裹挟，在权力旋涡中挣扎多年的疲惫可悲，这是人物的高光时刻，也是她的来时路，已经算是在极少的镜头里，让何太后的设定更加丰满了。

像何太后这样，戏份有限但人物仍然能够立得住的配角，在《雀骨》里还有很多，比如李家兄妹、崔家姐弟、北秦太后、鹰王等等，我们这里就不逐一列举了，还是把话题拉回陶昕然身上。

她说何太后这个角色 " 写得不好 "，首当其冲遭受质疑的就是编剧，不过两位编剧的回应都相当体面，一个在强调 " 一千个人心中有一千个哈姆雷特 "，一个在借着热度给剧吆喝。

" 想知道何太后的人物究竟是否单一，是工具人还是可怜人，欢迎大家来正片里审判，认同就把编剧拉黑，不认同就给小雀骨点点赞，总之都来看看吧。"（还有点萌是怎么回事 ~

《雀骨》开播之初，编剧的发言其实就蛮拉好感。" 碰到喜欢的剧情或人物，磕磕乐乐或会心一笑 "、" 碰到傻逼剧情，骂一骂编剧吐槽吐槽，编剧也好好反思下次改进 "，就 …… 显得陶昕然那个热搜更让人感慨了。

姐现在处于一个，一边被剧粉和主演粉集火，一边被路人保护的状态，而且这回和饭圈撕 X 那种没有逻辑、不讲道理、毫无底线式抬杠不同，双方基本上吵得有来有回，大家都有各自的依据。

粉丝：看不上剧本，你可以不接呀！

路人：打工嘛，谁不是一边上班一边骂老板？

粉丝：那偷偷骂就得了，非得公开吐槽，这不合适吧？

路人：她也就说了她自己的角色，没说别人啊。

粉丝：为了自己不被骂，害整部剧被骂，这就是自私 + 背刺啊！

路人：意思是她被骂只能受着，还不让人说实话了？

看得出来，除了针对陶昕然的回复本身，大家在 " 何太后的人设到底算不算单一 " 这个问题上，也有不同的看法。

路人：毕竟姐吃过好的，《甄嬛传》那么多人物，那么多反派，没有一个不是复杂多变的。

粉丝：《甄嬛传》这样的剧本、这样的团队，是非常少的，演员职业生涯遇到一次已经很幸运了。

路人：所以陶昕然当然会觉得这个反派没写好，消费降级还不让人说了？

粉丝：《雀骨》总共就 28 集，剧情不只有太后一条线，她也不是主要角色，还想怎样？

路人：还想看到丰满一点的反派，无所谓戏份多不多，但为了突出主角把其他人都塑造成炮灰工具人，它也只能是个小孩剧。

粉丝：雀骨编剧写的已经是近几年古偶剧里很出彩的了，更何况还是十三年前的本子。

路人：那十三年前的本子怎么不改一下啊？确实剧情、人物都很弱，有种什么都想要，导致什么都没讲好的感觉。

吃瓜真是有点吃累了，咱来分开总结一下嗷，你要说陶昕然公开吐槽这个行为不合适吧，那她可能确实有点冲动了，跟编剧那边的高情商回应一对比，就更显得姐 " 不护剧 "，她可能也意识到了这点，才删了那条评论。

当然，" 护剧 " 是饭圈常用词，斯文并不认为演员必须得百分百认可、喜爱自己的角色，更重要的还是表演本身。我只是觉得，那些真心为何太后感到悲哀的观众，在看到陶昕然的微博后，可能会更加为何太后感到不值。

至于何太后这个角色到底算不算单薄，就像编剧说的那样，一千个人心中有一千个哈姆雷特，不同观众的阅片量、审美水平、人物偏好都是不同的，我个人更倾向于，《雀骨》比上不足，比下有余。

它豆瓣 6.7 的评分恰好能够印证这一点，这部剧的权谋线、人物丰富程度，放在同期古偶里是非常有优势的，说 " 矮子堆里拔高个 " 有点难听了，但道理如此，同行衬托的确功不可没。

剧粉也别急着喷我，好作品是能经得起观众和时间反复检验的。刚好陶昕然这波发言，给《雀骨》带来了剧播以来最高的话题热度，斯文刷到有不少网友，都是因为这事儿才知道这剧，并且打算去 " 尝尝咸淡 " 的。

这怎么不算一种反向安利呢？咱《雀骨》现在的定位不是 " 小众精品剧 " 嘛，那就让我们拭目以待，这场争议过后，它有没有机会走向大众，变成一部被大众认可的，真 · 精品好剧。