环球译视 5小时前
1790亿韩元买一张“陆权门票”,韩国在朝韩关系冰封期重启铁路,图什么?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

前言

韩国统一部向总统李在明提交了一份工作报告,核心内容就两件事:第一,不再把朝鲜叫做 " 主要敌人 ";第二,明年正式重启停摆 10 年的京元线南北铁路连接工程。

前一条是姿态调整,后一条是真金白银—— 1790 亿韩元,约合 8.5 亿人民币。韩国统一部长郑东泳在汇报中明确,先修韩国境内从白马高地到月井里 9.3 公里区段,目标 2029 年完工。

朝韩关系现在什么状态?2024 年朝鲜炸毁了跨境公路和铁路路基,把韩国定义为 " 敌对国家 "。在这个节骨眼上,韩国要修一条通向朝鲜的铁路。

这不是基建决策,这是战略表态。

京元线是什么

京元线始建于日本殖民时期,连接首尔和朝鲜东部的元山。朝鲜战争后,线路跨越三八线的区段被切断,铁轨废弃至今。

2015 年,朴槿惠政府启动韩国境内 9.3 公里的修复工程,作为 " 欧亚倡议 " 的一部分——通过铁路把韩国和欧亚大陆连起来。2016 年朝鲜进行第四次核试验,项目停摆。

十年后,李在明政府把它重新翻了出来。

京元线只是其中一条。另一条是京义线,走开城、平壤方向,连接中国。2025 年,韩国统一部甚至提出修建 " 首尔—平壤—北京 " 高铁,全长约 1400 公里,采用磁悬浮技术,时速超过 350 公里。

两条线,一个方向——穿过朝鲜,接入中国和俄罗斯的陆路网络,最终直抵欧洲。

韩国为什么要推

韩国统一部长郑东泳把这事说得很直白:" 重建南北关系的第一步应从彼此直呼对方名称开始 "。这套 " 韩半岛和平共处发展构想 " 的核心逻辑是:通过经济合作建立互信,以互信推动政治和解。

但经济账才是真正的驱动力。

韩国在地理上是一个 " 半岛尽头 " 的国家。北边的边境线被完全锁死,对外贸易只能走南边的港口。海运虽然能解决问题,但绕路远、成本高,有些物资铁路运输更快更便宜。中国和俄罗斯是韩国最大的贸易伙伴,如果能打通陆路通道,运输成本将大幅下降。

从金大中的 " 阳光政策 " 到卢武铉推动铁路试运行,再到朴槿惠的 " 欧亚倡议 " ——韩国历届政府,不管是进步派还是保守派,都在试图突破南北隔绝状态。这不是某一届政府的突发奇想,是韩国长期存在的 " 北方经济空间 " 战略想象。

京义线走开城、平壤方向连接中国,京元线走元山方向连接俄罗斯远东。两条线合在一起,就是韩国从 " 半岛尽头 " 重新获得 " 大陆国家属性 " 的完整方案。

最大的障碍在平壤

韩国这边账算得再清楚,方案做得再详细,也绕不开一个问题:朝鲜同不同意。

2024 年,朝鲜炸毁了连接南北的京义线和东海线铁路路基和公路。朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》明确表示,这是 " 将韩国彻底定性为敌对国家的正当措施 "。朝鲜已经在物理上切断了跨境通道,政治上也把韩国从 " 同族 " 降格为 " 敌国 "。

在这样的背景下,韩国单方面宣布重启铁路工程,与其说是推进项目,不如说是在向朝鲜传递一个信号:我们仍然愿意对话。

韩国统一部也清楚这一点。郑东泳提出,希望在 9 月的联合国大会、11 月的 APEC 峰会之前创造和平政策突破点,同时推动美、韩、中、朝四方对话。韩国还计划参加俄罗斯东方经济论坛,利用多边外交环境推动半岛议题重新进入国际议程。

但这些外交努力能撬动朝鲜吗?很难。

朝鲜已经删除了宪法中关于 " 统一 " 的表述,明确将韩国定义为 " 敌对国家 "。朝鲜还炸毁了跨境铁路和公路。这些动作不是临时起意,是战略调整。韩国想用一条 9.3 公里的铁路把朝鲜拉回谈判桌,可能性极低。

中国的立场

韩国把希望寄托在中国身上。8 月中旬,中国外交部长王毅将访问韩国,韩国方面希望借此机会让中国发挥对朝影响力,帮助恢复韩朝沟通渠道。

但中国的态度很明确。2026 年 1 月,针对韩国媒体关于 " 中韩元首会谈探讨首尔经平壤到北京高铁项目 " 的报道,中国外交部回应称:中韩元首会谈中 " 探讨了包括一条从首尔出发、经平壤到北京的高速铁路在内的 4 个可能涉及朝鲜的合作项目 ",中国可能在相关项目中 " 发挥对韩朝关系的中立调节作用 "。

" 中立调节 " 四个字,不是 " 积极推动 "。中国愿意在半岛问题上发挥建设性作用,但不会替韩国去说服朝鲜打开国门。半岛局势的复杂性决定了,中国不可能在朝韩关系没有实质性改善的情况下,推动一个涉及朝鲜领土的跨境基建项目。

韩国统一部副部长金秀卿 8 月 6 日在记者会上承认,重启京元线工程 " 并不意味着南北关系会立即改善 "。这句话翻译一下就是:我们知道这事很难,但我们还是要做。

结语

韩国重启京元线,1790 亿韩元买一张 " 陆权门票 ",值不值?

从经济账看,如果能打通陆路通道,降低对海运的依赖,长期收益确实可观。但从政治账看,在朝鲜已经把韩国定义为 " 敌对国家 " 的前提下,韩国单方面推进跨境铁路项目,更像是一种政治姿态——告诉平壤、也告诉国际社会:我们没有放弃对话的意愿。

但姿态归姿态,现实归现实。朝鲜已经炸了铁路,删了 " 统一 " 表述,把韩国当成了敌人。一条 9.3 公里的铁路,修不到平壤,也修不到北京。

韩国想从 " 半岛尽头 " 走向 " 大陆中心 ",缺的不是铁轨,是平壤的点头。而那个点头,短期内看不到。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论