和讯网 08-13
9000亿个税,10%的人扛起九成,这三个问题值得聊聊
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

国家税务总局近期召开新闻发布会,对外公布上半年税收相关数据,其中个人所得税达到 9000 亿元,较上年同期上涨 13%。

这个增速让不少人有些意外——经济看起来没这么热,为什么个税涨这么快?另一个数据更引人关注:在这 9000 亿个税里,收入最高的 10% 的人贡献了 90% 的税收,而前 1% 的人贡献了一半。这又让大家担心,我们的收入分配状况是不是不太好?

今天我就和大家分享一下我对这些数据的理解,主要讲三个方面。

01

个税为什么增长这么快?

首先,个税增加其实是一件好事。按照税务总局的说法,今年上半年个税已经上升到税收来源的第三位,排在前面的只有企业的增值税和企业所得税。

为什么说这是好事呢?我们作为发展中国家,以前主要是企业交税,几乎所有的税都是企业扛着。后来我们才开始征收个人所得税。在发展的早期,几乎所有国家都一样,先对企业征税而不是对个人征税。原因很简单:对企业征税容易,企业数量相对少、收入集中,好征管;对个人征税,人数多、成本高。随着征税技术进步,也随着个人收入提高,税收重点从企业转向个人是合理的。比如在美国,个税收入和企业所得税收入就差不多。

那今年为什么个税增长这么快呢?税务总局给出了三方面原因。

第一,股权转让和利息收入增加。这部分产生的税收占到了整个个税增量的 50%,量非常大。说明今年上半年股权转让的频率很高。注意,这里的股权转让不包括股票买卖——我们国家股票买卖的收益是不征税的。为什么?别的国家其实都征,比如美国,股票卖出去有增值就要交资本利得税。我们国家不征,和 90 年代初刚建立股票市场时有关,那时没人愿意买股票,为了鼓励大家入市,就说股票买卖先不征税了。而且你想,股票涨了要交税,跌了谁来补偿呢?所以干脆不征了。在别的国家,买卖股权属于资产交易,收益要交资本利得税,但我们没有这个税种,就直接征个人所得税,税率固定 20%。今年上半年股权转让频率高,但这可能是一个临时性的大涨,以后能不能保持这个速度还不确定。

第二,部分行业收入增长较快。有些行业的确增长很快,个人收入也跟着涨,比如高新技术行业,还有金属碾压行业。这也反映了经济的新分化——很多行业增长不好,但有些行业增长非常好。

第三,税收征管更加严格了。这次看到有 2 亿人报税,实际缴税的是 1 亿人。2 亿人报税是什么概念?大概占我们非农就业的 45%。个税起征点是每月 5000 块,大体上说,收入超过 5000 的人基本都报税了。当然缴税人数没那么多。这说明税收征缴力度在加大。背后的原因也很简单,现在报税很方便,手机上下载税务 APP,每年 4 月开始申报就行。只要你是拿工资的,工资信息会报到税务局,自动就要交税。我觉得这是好事,交税是公民应尽的义务。所以我个人明确反对再提高起征点,提高了缴税的人就少了,公民履行纳税义务也是应该的。

02

为什么 90% 的个税由 10% 的人贡献?

其实这是所有国家的普遍现象。比如美国,报税的人占人口一半,但实际缴税的只有 25%。我们国家实际缴税的人占全部人口 7% 左右,大概 1 亿人,这个比例和印度差不多。这也合乎个人所得税的目的。

我们制定个人所得税,目标就是调节收入分配。除了少数地方比如香港、新加坡有单一税,不管收入高低都交一个固定比例,比如 15%,其他地方税率基本都是累进的——收入越高,税率越高。我们国家最高一档税率是 45%,就是为了调节收入分配。所以绝大多数税收由最高收入 10% 的人交,是制度设计的结果。

那在我们国家,什么样的人能进入最高收入 10% 呢?其实不算高,大概年收入 10 万到 12 万。前面说了实际缴税约 1 亿人,这一亿人里头,最高的 10% 缴了 90% 的税。所以你年收入超过 10 万,基本上就是全国最高 10% 的人了。那最高的 1% 要达到多少?大概是年收入 30 万。

大家可能会说,我身边年收入 30 万的人挺多的。但不要忘了,我们还有广大的三四线城市和农村地区,收入低得多。大家都知道一个数:全中国还有 6 亿人,月收入低于 1000 块。当然这个 1000 是按家庭平均收入算的,不是工资收入。但总体而言,中国的整体收入水平确实没那么高。

03

如何看待中国的收入分配状况?

中国的收入分配的确不那么平均。我在北大工作时,很早以前,大概是 2006、2007 年,就和当时社会学系的马戎老师一起向学校提议,搞一个全国性的家庭追踪调查。后来在林建华校长带领下做成了,叫中国家庭追踪调查(CFPS)。我很高兴早期出了不少力。这个调查每两年做一次,反映出来的收入情况确实非常不平均。

说几个数字:最高收入 10% 的人,占有了全国 35% 的收入和 70% 的财富;最低收入 10% 的人,只占全部收入的 0.4%,他们的净财富甚至是负的。所以中国的收入分配确实比较差。

那怎么看待这个差距?怎么改进?这是大家非常关注的问题。现在消费不足是个大问题,怎么提升消费?有人说应该改善收入分配,我觉得这个提议是对的。但改善收入分配需要系统性的工程,需要很长时间。

举个例子,中国收入分配最差的年份不是现在,是 2008 年。那一年统计局数据显示基尼系数是 0.48 ——基尼系数 0 到 1 之间,越大越不平均。0.48 已经很高了。到了今天,收入分配已经平均了一些,因为搞了很多共同富裕措施,比如消除绝对贫困,政府提出促进共同富裕,各地也都在做。但即便这样,经历了十七八年,现在基尼系数也只降到 0.46 左右,只下降了 0.02。所以收入分配是个超慢的变量,可能需要一代人甚至两代人才能改善。

这个问题需要在宏观和微观层面一起使劲。宏观上,最重要的是产业结构问题,要为绝大多数人——中间那部分人——提供收入比较高的工作。微观上,要提高每个人的收入能力,也就是投资于人。这个问题比较复杂,以后有时间我再专门做一期节目来讲如何推进共同富裕。

     

(责任编辑:曹言言 HA008)

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:zbb@staff.hexun.com

智客推

智客推

ZAKER 智客推 GEO | AI 时代的品牌认知解决方案

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

股权转让 股票 个人所得税 美国 企业所得税
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论