我就是个码字的 5小时前
对比杨坤改编《游击队之歌》,郭德纲篡改红歌问题更严重
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

2026 年 8 月,德云社相声演员郭德纲篡改红歌《弹起我心爱的土琵琶》被武汉文旅立案调查。

这件事登上热搜后,有一些郭德纲粉丝为其辩解,除了 " 郭德纲永远没错 " 和 " 永远支持郭德纲 " 等雷同话术之外,他们还到处攀扯,其中被攀扯次数最多的是歌手杨坤。

杨坤曾在 2017 年东方卫视某档音乐综艺节目里改编了经典歌曲《游击队之歌》,当时并没有引发舆论关注。

2025 年某编剧将杨坤的节目视频翻出来批评,让此事进入公众视野,很多自媒体和网友都对杨坤进行了口诛笔伐。

杨坤改编的是《游击队之歌》,郭德纲篡改的是反映铁道游击队抗战历史的《弹起我心爱的土琵琶》,这两首歌都是家喻户晓的红歌,也难怪很多网友会将这两件事放在一起比较。

但在笔者看来,杨坤和郭德纲这两件事确实有相似之处,但不同之处也很多,如果非要评论哪件事更严重的话,显然郭德纲的问题更大。

网友举报郭德纲篡改红歌主要是从是否报备、是否侵权和是否亵渎三个角度出发,那我们就从这三个角度对比一下这两件事。

第一、是否报备

郭德纲篡改红歌发生在德云社麒麟剧社武汉专场《济公活佛》演出中,这个演出的性质属于营业性演出,按照《营业性演出管理条例》必须将演出剧本进行报备审批。

杨坤表演《游击队之歌》发生在综艺节目上,需要遵守广电系统的规定,而电视台播出节目都是经过层层审核的,所以杨坤的节目能播出来就证明已经通过了审核。

按照武汉文旅的回复信息,郭德纲篡改红歌这段表演并未出现在报备剧本里且引发了负面影响,武汉文旅必然要立案调查。

杨坤的节目则基本不存在 " 是否通过审核 " 这个问题,这么说吧,如果郭德纲这段表演发生在天津卫视相声春晚,即使被举报也同样不存在是否报备问题。

第二、是否侵权

首先明确一点的是,不论是《游击队之歌》还是《弹起我心爱的土琵琶》,都在著作权保护期内,版权和作品完整权均受法律保护。

杨坤唱《游击队之歌》是否获得了授权并没有定论,后续也没有引发侵权争议。

郭德纲唱《弹起我心爱的土琵琶》是否获得授权也存疑,要等待武汉文旅的调查结果才能确认。

杨坤改编《游击队之歌》并未改动歌词,主要改动的是编曲和唱法,并未破坏歌词的完整性但修改了原来的编曲,原则上讲涉嫌侵犯作品完整权,但因为我们并不知道他是否获得了改编权,这个问题只能存疑。

郭德纲篡改《弹起我心爱的土琵琶》并未改变旋律但改动了歌词,除了将 " 微山湖上静悄悄 " 改成 " 紫禁城中静悄悄 " 之外,后面还添加了 " 我佛耶如来耶,妈咪妈咪哄 ",组成了完整的唱段。

因此郭德纲的演唱同样侵犯了《弹起我心爱的土琵琶》作品完整权,由于我们同样不知道他是否获得了作品改编权,这个问题也只能存疑。

第三、是否亵渎

可能有人会好奇,你为什么说杨坤时用 " 改编 " 一词,为什么说郭德纲时却用 " 篡改 " 一词呢?

再有一个,杨坤改编的是整首歌,郭德纲只改了某个唱段,凭什么认为郭德纲的问题更严重?

杨坤和郭德纲虽然都属于改编歌曲,但杨坤只是改变了编曲和唱法,其改编目的还是为了演唱,引起争议的主要原因是在唱法上,有人认为这是把革命歌曲庸俗化了,但也有人认为这是与时俱进的改编。

郭德纲改编唱段的目的则明显是为了搞笑,《弹起我心爱的土琵琶》作为抗战歌曲被放到了以搞笑为主的京剧《济公活佛之疯僧娶媳妇》中本来就有问题,何况郭德纲还改了歌词加了 " 我佛耶如来耶 " 这样的词,这种戏谑搞笑的唱法本身就属于不伦不类的表演,因此我们认为郭德纲属于篡改行为。

综合来看,杨坤改编《游击队之歌》基本不存在是否报备这个关键问题,虽然是否获得授权存疑但并未有后续争议,其最大的问题还是在于唱法是否符合红歌这个艺术问题上,因此杨坤的争议主要存在于经典歌曲的改编尺度层面。

郭德纲篡改《弹起我心爱的土琵琶》则在三个角度都存在问题,唱段未报备已经被武汉文旅确认,是否获得授权还在调查,关键是郭德纲将一首经典的抗战歌曲进行戏谑搞笑式篡改,已经违反了公序良俗,说是亵渎经典也不是不可以,还涉嫌违反《营业性演出管理条例》。

因此,郭德纲篡改红歌和杨坤改编红歌虽然看起来相似,但还是不能相提并论,而且郭德纲的问题显然要比杨坤更大更严重。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

郭德纲 杨坤 德云社 举报 立案调查
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论