导读   

作者 | 王祥伍 杨建平

原创出品 | 管理智慧

纵观中国企业的管理实践，绝大多数企业的绩效管理，最终都陷入了同一个困境：制度越来越繁琐，表单越来越复杂，指标越来越精细，但组织的战斗力却越来越弱，企业的战略目标越来越难以落地。

究其根源，不在于员工不努力，不在于制度不完善，而在于价值评价的指挥棒出了问题。

任正非曾言：" 价值评价体系是企业管理的纲，纲举目张。评价机制错了，整个组织的价值取向就会错位，所有的管理动作都会跑偏。"

华为三十余年的稳健成长，核心依靠两大闭环：价值创造、价值评价、价值分配。创造是根基，分配是动力，而居于中间、决定成败的核心枢纽，就是价值评价。

华为的价值评价体系，没有深奥的管理学模型，没有花哨的管理工具，全部来自残酷的市场实践、长期的组织试错与持续的自我纠偏，朴素、真实、落地、管用。

华为价值评价的六大核心原则

1. 责任结果导向，唯结果论，不唯苦劳论

在华为，评价干部与员工，第一准则永远是责任结果。

任正非对此有极为笃定的判断：" 不要过分强调素质、潜力、态度，责任结果才是硬道理。一个人再有学历、再有能力、再有苦劳，拿不出成果，一切都是零。"

很多企业的管理误区，是同情辛苦、包容低效、认可过程。管理者往往对常年加班、终日忙碌但毫无产出的员工心存包容，认为没有功劳也有苦劳。

在华为的价值体系中，苦劳不被承认，过程不能替代结果。

岗位赋予了对应的职责、权力与资源，履职的唯一标准就是交付结果。过程再艰辛、付出再多、压力再大，只要不能为组织创造价值，就不具备评价的加分资格。

华为始终坚持：企业是产出价值的组织，不是容纳辛苦的平台。

2. 以贡献定报酬，以责任定待遇

任正非反复强调一句话，贯穿华为所有分配与评价体系：" 我们要坚定不移地以贡献定报酬，凭责任定待遇。"

何为贡献？日常重复性的本职工作，是岗位本分，是履职底线，只能获取基础岗位薪酬，不具备超额激励资格。

真正的价值贡献，体现在攻坚克难、突破瓶颈、化解风险、创造增量、沉淀能力、支撑长远。普通履职保障组织平稳运行，超额贡献推动组织持续增长。

华为价值评价的核心导向非常清晰：资源向高贡献者倾斜，待遇向高责任者倾斜，机会向高奋斗者倾斜。绝不搞平均主义，绝不保护平庸，绝不迁就落后。

3. 坚守商业价值导向，一切价值最终归于客户与经营

企业所有管理行为、所有岗位工作、所有技术创新，最终都必须回归商业本质。

任正非警示研发体系：" 技术不能自娱自乐，再先进的技术，再完美的方案，如果不能转化为客户价值、不能带来商业回报，就是实验室的玩具，没有任何企业价值。"

很多企业的内部顽疾，是内部导向、流程导向、形式导向。研发沉迷技术参数，职能沉迷流程合规，管理沉迷报表完美，唯独忽略了客户需求、忽略了经营结果、忽略了市场价值。

华为的评价逻辑极其纯粹：脱离客户价值、脱离商业价值的工作，都是无效工作；不能改善经营、不能创造增量的努力，都是无效努力。

任何岗位、任何部门，其价值高低，最终都要用市场与经营结果来检验。

4. 抓主要矛盾，评价聚焦当期战略重心

企业在不同发展阶段，面临的矛盾不同、战略重心不同、经营压力不同，价值评价绝不能一套标准用到底、一套指标走全年。

任正非认为，管理就是抓主要矛盾、解决主要问题。价值评价作为管理的核心抓手，必须紧跟企业战略、紧扣阶段痛点。

企业扩张期，重点评价规模增长与市场突破；企业盈利期，重点评价利润质量与经营效益；企业攻坚期，重点评价交付能力与风险管控。

眉毛胡子一把抓的评价，本质是管理的懒惰。什么都想考核，就是什么都抓不住；什么都要兼顾，就是没有重点、没有导向、没有战斗力。

5. 分级分类评价，拒绝一刀切、大一统

组织内部岗位属性差异巨大，前线作战、后端研发、平台职能，价值创造的逻辑完全不同。

任正非指出：" 不存在一套万能的考核公式，能够评价所有岗位、所有层级。一刀切的评价，是最大的管理不公。"

华为坚持分层、分类、分序列的差异化评价机制：对一线作战团队，重结果、重增量、重突破；对研发技术团队，重沉淀、重迭代、重落地；对职能平台团队，重服务、重效率、重支撑。

不同岗位有不同标尺，不同层级有不同要求，不拿一线标准约束后台，不拿后台逻辑衡量前线，让评价贴合岗位本质、贴合价值逻辑。

6. 评价对齐战略，指标服从大局

企业各部门的 KPI，绝对不是部门自我设定、自我闭环、自我完美。

任正非直言：" 各部门关起门来制定的漂亮指标，如果不能支撑公司整体战略，就是无效指标，就是形式主义。"

很多企业出现一种诡异现象：部门指标全部满分，公司整体战略落空；个体绩效全部优秀，企业经营持续疲软。

根源就在于：部门目标脱离顶层战略，评价体系缺少全局牵引。

华为的指标解码逻辑自上而下：公司战略→年度经营目标→体系目标→部门目标→个人目标。

所有评价权重、所有考核重点，全部向公司年度核心战略倾斜，全员、全体系、全力量，对准同一个战略方向发力。

华为价值评价的四条落地铁律

华为的价值评价，不悬浮、不空洞，有清晰、刚性、可落地的实操标准，所有评价最终都落到经营、数据、贡献与效益上。

1. 收入、利润、现金流三足鼎立，三位一体评价

任正非多次告诫管理层：" 只看规模会膨胀，只看利润会短视，只看数据会虚假。营收、利润、现金流，三者平衡，才是健康的经营。"

单一的营收规模，会让企业陷入盲目扩张、不计成本的陷阱；单一的利润指标，会让企业牺牲长期投入、透支未来潜力；忽视现金流，会让企业账面盈利、实则失血，潜藏巨大经营风险。

华为对所有业务单元的评价，始终坚持规模、效益、安全三位一体，三者均衡发展，缺一不可，以此保障企业稳健经营、持续增长。

2. 战略解码贯通到底，杜绝部门孤岛

价值评价的核心功能，是战略落地的工具，不是内部考核的流程。

华为所有评价指标，必须经过严格的战略解码，层层贯通、层层承接、层层咬合。不允许部门本位主义，不允许局部最优、全局最差，不允许各扫门前雪。

评价的本质，是用制度牵引全员：个人服从团队、部门服从体系、局部服从全局。

3. 坚持贡献大于成本，杜绝资源空耗

任何价值创造，都有资源投入、都有组织成本。

华为评价任何项目、任何团队、任何个人，都算一本明白账：你创造的价值，必须大于组织为你投入的成本。

占用平台资源、消耗组织预算、依托团队支撑，最终产出微薄、贡献不足，本质就是组织负资产。只看产出不算投入的评价，是粗放式管理，是对组织资源的浪费。

4. 人均效益提升，必须是有效增长

任正非明确界定：" 单纯裁员降本、压缩人头，做出来的人均提升，是虚假增长，不是有效增长。"

真正的人均效益提升，是业务增长速度快于人员增长速度，是产出质量提升快于资源投入增速。靠削减人力、压缩编制、牺牲未来换来的漂亮数据，华为坚决不认、坚决不取。

价值评价鼓励的是增长提质、效率提效，反对的是数据修饰、报表美化、短期投机。

企业价值评价必须规避的五大误区

在长期管理实践中，任正非总结了企业价值评价最致命、最普遍的五大误区，也是多数企业做不强、做不久的核心症结。

误区一：以学历、工龄、资历定价值

很多企业默认：学历越高价值越高，工龄越长贡献越大，资历越深待遇越好。

任正非态度鲜明：" 学历、资历、工龄，只代表过去，不代表现在，更不代表未来。进入华为，一切归零，只看当下贡献，不看昔日光环。"

学历是潜力证明，工龄是在岗时长，资历是过往经历，都不能等同于当下的价值创造。倚老卖老、凭学历躺平、靠资历获利，在华为完全没有生存空间。

误区二：为无效辛苦、内部消耗买单

组织内最大的浪费，是大量员工终日忙碌、终日加班、终日疲惫，却始终做无效劳动、内部循环。

任正非一句定论：" 无效的忙碌，就是最大的懒惰。华为不养苦劳，不包容低效，不为辛苦付费，只为结果买单。"

无价值的会议、无产出的材料、无结果的沟通、无客户价值的内耗，无论多辛苦，都不纳入正向价值评价。

误区三：研发陷入纯技术导向，脱离客户价值

技术人员极易陷入自我陶醉：追求极致参数、追求技术领先、追求体系完美，却脱离客户真实需求、脱离市场真实场景。

任正非批评：" 技术脱离客户，就是孤芳自赏；创新不能变现，就是资源浪费。"

技术的唯一价值，是解决客户问题、创造市场价值、支撑企业经营。脱离商业的技术创新，没有任何评价价值。

误区四：长官导向，唯上不唯实

很多企业的员工，做事看领导脸色、工作为领导满意、价值依附上级认可，眼睛朝上、脱离客户、脱离市场。

任正非深刻总结：" 如果全员眼睛盯着领导，没人盯着客户，企业离衰败就不远了。"

唯上的文化，滋生投机、滋生内耗、滋生形式主义，彻底扭曲价值评价的本质。

企业真正的评价标准，永远是客户、是市场、是贡献、是结果，绝非领导个人好恶。

误区五：以考试、纸面能力替代实战价值

不少企业热衷于各类考试、测评、笔试，用卷面分数定义员工能力、决定职级待遇。

任正非打了一个经典比方：" 战场的胜负，靠实战打赢，不靠试卷考赢。企业是战场，不是考场。"

纸面知识可以作为基础参考，但绝对不能替代实战业绩、替代责任结果、替代市场贡献。能考试不等于能打仗，懂理论不等于能创造价值。以考试定高低，是管理的本末倒置。

结语

企业的价值评价体系，本质是组织的价值风向标、文化指挥棒、动力牵引器。

有什么样的评价机制，就有什么样的员工行为；

有什么样的价值导向，就有什么样的组织文化；

有什么样的评价标准，就有什么样的企业未来。

华为价值评价的全部精髓，可用三句话概括：

不唯资历、不唯辛苦、不唯学历；

只唯结果、只唯贡献、只唯价值；

以正确的评价，牵引正确的奋斗，支撑企业长期有效增长。

对所有企业而言，绩效管理的升级，从来不是工具的升级、表单的升级、指标的升级，而是价值认知的回归。

摆正评价指挥棒，让奋斗者有回报、让贡献者有地位、让实干者有未来、让低效者有危机，组织才能生生不息，企业才能行稳致远。

—— · END · ——

   作者｜王祥伍  

华夏基石管理咨询集团副总裁，首席企业文化专家，出版著作《企业文化的逻辑》《企业文化落地工程》《褚时健经营十四条》。曾为宁德时代、京东科技、百度、海康威视、OPPO、云南白药、褚橙庄园、中金公司、中国移动、中国银行、苏宁集团、国美集团、德邦物流等百余家企业提供管理咨询服务。

   作者｜杨建平  

杨建平，华夏基石管理咨询集团创始合伙人、副总裁，首席营销专家。曾为浙江华立集团、浙江康恩贝集团、奥飞娱乐、吉峰农机、潍柴集团、中电二公司等百余家企业提供管理咨询服务。

重磅推出：

华夏基石管理咨询集团

中国管理咨询的开拓者和领先者

彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔

战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌

企业文化丨组织人力丨 AI 应用

为了便于您收到最新推送，敬请星标本公众号，合作、投稿：hanyong896。