hawk26讲武堂 6小时前
肩上的“火焰巢”-M202 FLASH燃烧火箭发射器(1)
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

The following article is from 极战术 Author 极战术 AT

弘扬国防教育,普及军事知识

全网搜索:极战术,

让更多人看更多的 "门道"!

在 20 世纪轻武器发展史上,有一件外形极其醒目的装备:它既不像是 M72 那样的单次火箭筒,也不像是 M1、M2 那样是背负沉重油罐传统火焰喷射器,而是一个方方正正、四管并列、展开后像微型航空火箭巢的肩射装置 - 它就是 M202 FLASH(FLame Assault SHoulder Weapon)肩射式火焰突击武器)。

它于 1970 年代问世,初衷非常明确:用一种更轻、更安全、射程更远的 " 火箭式纵火系统 ",彻底取代二战以来步兵手中的液体喷火器。

(M202 FLASH 旨在取代 M1 和 M2 火焰喷射器,后者曾在第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争中投入使用)

在人们的普遍印象中,操作火焰喷射器通常需要士兵背上绑着沉重的油罐,拿着软管在丛林的一小片区域内喷射液体火焰。到 20 世纪 60 年代末,这种经典配置显然已经过时,对使用者来说十分危险,笨重不堪,且射程太短,无法应对美国部队在越南不断遇到的地堡、战壕和树林线问题。当时美军步兵标配的 M1、M2 系列便携喷火器虽然心理威慑极强,但战场生存性极差。

(经典的 M2 火焰喷射器(M2 flamethrower),它是美国研制的一款单兵背负式火焰喷射器,1940 年至 1941 年完成研发,约 1990 年退役。持续燃烧时间约 47 秒,有效射程达 50 米)

( 在第二次世界大战中 ,M2 被投入欧洲及太平洋战场使用,对攻克战壕、碉堡及洞窟阵地具有战术价值,尤其在塞班岛、硫磺岛和冲绳岛战役中对日军造成显著威胁 )

(M2 喷火器在朝鲜战争期间改进为 M2A1-2 型,采用直片面型背包支架和圆柱形调节器 。越南战争时期则衍生出 M2A1-7 型,配备四个独立控制阀杷以确保操作安全。在适当的战术情况下,它仍是一件有效的武器)

火焰喷射器存在的问题如下:

一是射手背负高压油料罐,虽不会像电影那样中弹即爆,但由于火力强和机动性差,是敌方优先狙杀目标;

二是喷火器有效射程普遍只有 20-40 米,必须抵近碉堡、坑道、植被工事;

三是油料需要临时调配,黏稠度受温度影响大,维护训练复杂;

四是战后清理、补给、装填都极为繁琐。

(据资料描述,XM191 是整个系统,包括发射器和弹药。发射器本身是 XM202,采用肩扛式四管设计。每个炮管发射一枚 66 毫米 XM74 火箭弹,该火箭弹沿用了 M72 LAW 的发动机,但更换了不同的战斗部)

对更佳武器的探索于 1966 年 10 月正式展开,当时美国海军陆战队提出了一项需求,要求研制一种能够将封装火焰弹发射至至少 100 米外的武器。其初衷是用一种射程更远、更轻便、更易于在交火中安全操作的武器来取代旧式背负式火焰喷射器。1968 年 8 月,美国陆军第 9 步兵师提出了自己的需求,要求研制一种能从 200 米或更远距离中和碉堡的火焰武器,这一需求进一步明确了研发方向,并成为了 ENSURE263 研发项目。

(1970 年,海军陆战队准备试射 XM202)

( 在乔治亚州本宁堡,第 197 独立步兵旅的一名士兵正在使用 XM202 )

结果便是 1969 年研制的 XM191 多性向便携式火焰武器(MPFW)系统。它本质上是一种轻型肩扛式四管半自动 66 毫米火箭发射器,采用了 XM202 发射器,并配备了工厂预装的 XM74 燃烧火箭弹弹巢 / 弹夹。该设计沿用了经过验证的 M72 轻型反坦克武器(LAW)火箭系统的大部分设计,但将战斗部更换为燃烧弹头。

(越南战争纪念馆中除了有缴获的 XM202,还有一些南越军队进行操练的图文资料)

XM191 系统于 1969 年至 1970 年间在越南进行了战斗试验,1095 台 XM202 发射器和 16740 个 XM74   TPA 火箭弹弹巢 / 弹夹被交付给美军进行全面测试,实验对象涉及美国陆军和海军陆战队,由塔利防御系统公司、埃奇伍德兵工厂等参与完善。

( 南越士兵正在使用 XM202 进行训练 )

期间,驻越陆军概念小组(ACTIV)对此进行了评估,并于 1970 年 3 月发布了一份中期报告,完整记录了整个过程。从 1966 年海军陆战队的初步需求,到 1968 年陆军加强的需求,再到 1969 年初在当地进行的演示,XM191 系统一直处于快速推进阶段。各部队接受了训练、弹药和详细的操作说明,该系统也在实际战斗环境中接受了测试。

(XM202 击中目标效果,其强大的杀伤力也引起了越共的重视)

(越共的技术部对缴获的 XM202 进行研究实验)

ACTIV 报告的目标很简单:确定 XM191 系统在越南作战环境中的适用性,了解部队的实际使用情况,评估士兵的接受程度,并找出任何训练或技术问题。理论上,它恰好提供了部队所需的一切:足够的射程以便在安全距离内击中掩体或丛林线,以及足够的燃烧效果使目标在初次打击后持续燃烧。

(装备 M202 的美军实验假人)

反馈证实了该武器的实用性,但也指出了一些缺点。与背包式火焰喷射器相比,部队喜欢它的射程和威力,且能快速发射四枚火箭弹的能力是一大显著优势。然而,该系统仍被认为有些笨重,专用弹药也是另一项后勤负担,在前方战场上保持充足的弹巢 / 弹夹并非易事。

(美国陆军步兵师士兵在美日联合演习 " 东方之盾 '85" 期间,向日本自卫队成员演示如何操作 M202)

越战结束后,研发工作仍在继续。XM202 发射器被采用,并于 1978 年标准化,随后改进为 M202A1。M74 TPA 火箭弹仍作为标准燃烧火箭弹使用。随后装备陆军步兵连、陆战队突击队。

以下是比较少见的越南战争时期 XM202 实战画面。如视频所示,在焚烧植被隐蔽点,逼迫坑道内人员撤离,打击常规车辆、房屋、仓储,制造心理震慑这块,M202 无疑是有明显优势的。

未完待续 ...

(建议在 WIFI 下观看视频)

祝君阅读愉快

【极 · 战术视频分享叁群】1020557120

更多精彩、全面内容:请点击阅读原文

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

the
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论